案例分析31、錄相放映廳發(fā)生火災(zāi)事故分析原因和預(yù)防措施-閱讀頁(yè)
2024-11-14 21:08本頁(yè)面
【正文】 求經(jīng)濟(jì)利益，違規(guī)加蓋門面房，占用了唯一的消防通道。請(qǐng)結(jié)合這一火災(zāi)案例，從能量和有害物質(zhì)的存在及防護(hù)措施失效等方面論述危險(xiǎn)有害因素產(chǎn)生的原因。2)危險(xiǎn)有害因素產(chǎn)生的原因：(1)有害物質(zhì)和能量的存在：能造成危險(xiǎn)和有害的后果，可歸結(jié)為客觀存在的有害物質(zhì)或超過(guò)臨界值的能量。有害物質(zhì)：是指能損傷人體的生理機(jī)能和正常代謝功能，或者能破壞設(shè)備和物品的物質(zhì)。能量：就是做功的能力。起吊貨物具有的勢(shì)能、帶電導(dǎo)體具有的電能、運(yùn)動(dòng)部件具有的動(dòng)能，噪聲的聲能，熱能，輻射能等。因?yàn)?，我們?jiàn)到的有害物質(zhì)和能量，一般都有防護(hù)措施，事故是被屏蔽的。參考答案a：答：危險(xiǎn)有害因素是指可對(duì)人造成傷亡、影響人的身體健康甚至導(dǎo)致疾病的因素。人、機(jī)、環(huán)境和管理的缺陷(防護(hù)措施失效)。(1)該商廈地下二層存在可燃物，遇該商廈地下一層施焊人員在無(wú)任何防護(hù)措施條件施焊時(shí)濺落的電焊火花，發(fā)生火災(zāi)事故。2)有害物質(zhì)和能量的防護(hù)或屏蔽措施失效，導(dǎo)致事故的發(fā)生。(1)人的因素該商廈地下一層施焊人員在無(wú)任何防護(hù)措施條件下違章作業(yè)，電焊火花濺落到地下二層家具商場(chǎng)的可燃物上引起火災(zāi)。(3)環(huán)境的因素火災(zāi)發(fā)生后，產(chǎn)生大量的煙霧，致使環(huán)境缺氧，有害氣體CO超標(biāo)，造成人員中毒窒息。②火災(zāi)發(fā)生后，肇事人員、東都商廈在場(chǎng)職工和領(lǐng)導(dǎo)既不報(bào)警，也不通知該商廈四層娛樂(lè)城人員撤離，使娛樂(lè)城大量人員喪失逃生機(jī)會(huì)。施焊人員明知商廈地下二層存有大量可燃木制家具，卻在不采取任何防護(hù)措施階情況下違章作業(yè)，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。(2)東都商廈消防安全管理混亂、對(duì)長(zhǎng)期存在的重大火災(zāi)隱患拒不整改是事故發(fā)生的主要原因長(zhǎng)期存在重大火災(zāi)隱患。違法占用消防車通道，增加了新的隱患。該廠只有一座大廠房，內(nèi)分3個(gè)車間；東車間生產(chǎn)中間產(chǎn)品2，4—二硝基苯胺，中間車間為備料車間，堆放著一袋袋強(qiáng)氧化劑氯酸鈉、溴化物和2，4—二硝基苯胺。他們發(fā)現(xiàn)是備料車間的氯酸鈉冒煙，于是從離廠房約十幾米的廢水塘里拎水滅火，潑了幾桶后無(wú)效，廠長(zhǎng)便叫人趕快運(yùn)沙子滅火，沒(méi)等沙子運(yùn)到，只聽(tīng)兩聲巨響，一股黑煙直沖天空，面積約500平方米的廠房被夷為平地，前來(lái)救火的工人和村民死亡19人，受傷14人，直接經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)元。參考答案：這是一起因企業(yè)未按規(guī)定儲(chǔ)存化工物料，救火措施不當(dāng)所造成的特大傷亡事故。強(qiáng)氧化劑單獨(dú)存在并不會(huì)自燃，但如果把它和有機(jī)物放在一起，便會(huì)發(fā)生分解反應(yīng)釋放出熱量。工人在用鐵鍬鏟料時(shí)，難免把氯酸鈉散落在外面。由于廠長(zhǎng)和工人用廢水塘里呈酸性的水滅火，強(qiáng)氧化劑氯酸鈉遇酸反應(yīng)產(chǎn)生大量氯酸，氯在40℃下就會(huì)發(fā)生爆炸，第一聲巨響就是氯酸遇熱發(fā)生的爆炸。預(yù)防：應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》（第344號(hào)令）的規(guī)定。創(chuàng)業(yè)化工廠違反規(guī)定將強(qiáng)氧化劑氯酸鈉用有機(jī)物包裝并與有機(jī)物儲(chǔ)存在同一車間內(nèi)造成事故隱患，以致釀
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1