【正文】 高人民法院審理認(rèn)定本人認(rèn)罪態(tài)度較好，且主動(dòng)退回全部贓款，改判為死緩，現(xiàn)在監(jiān)獄服刑改造。“貪腐父子局長(zhǎng)”落馬立刻引發(fā)輿論熱議。案卷材料顯示，；張治淮單獨(dú)收受；張冬單獨(dú)收受他人賄賂共計(jì)76萬(wàn)元。8月31日，宣城市中級(jí)人民法院一審判決，張治淮犯受賄罪，判處死刑緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人張冬犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；張治淮、張冬的違法所得予以追繳，上交國(guó)庫(kù)。此前發(fā)生的重慶移動(dòng)原總經(jīng)理沈長(zhǎng)富“父子受賄案”和重慶能源投資集團(tuán)原董事長(zhǎng)侯行知父子受賄案，都是父親當(dāng)高管、兒子當(dāng)托兒模式。國(guó)家公務(wù)員回避制度明確規(guī)定：公務(wù)員凡有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親、近姻親等親屬關(guān)系的，不得在同一機(jī)關(guān)擔(dān)任雙方直接隸屬于同一領(lǐng)導(dǎo)人員的職務(wù)或者有直接上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的職務(wù)。然而，其上級(jí)人事主管部門及紀(jì)檢監(jiān)察部門是否知情？這樣的用人機(jī)制值得反思。有媒體建議，應(yīng)廣邀媒體、群眾加入監(jiān)管隊(duì)伍，讓回避制度的大門無(wú)“死角”；同時(shí)還要進(jìn)一步探索官員家庭成員就業(yè)情況公開(kāi)等制度，用更細(xì)更深更全的制度來(lái)為“漏洞”打好“補(bǔ)丁”。此條微博瞬間引起了各方媒體的關(guān)注及網(wǎng)友的熱議。目前，最高檢已派員指導(dǎo)調(diào)查此次事件，并表示，絕對(duì)依法查辦，決不姑息。前天下午評(píng)委名單剛定，全省參評(píng)教師即獲悉名單，前晚開(kāi)始一年一度的瘋狂送錢活動(dòng)。該微博至今已被轉(zhuǎn)發(fā)17711次，評(píng)論3702條。從兩大不正常現(xiàn)象可以判斷出教師職稱評(píng)審過(guò)程中可能發(fā)生嚴(yán)重的、大面積的腐敗問(wèn)題，一是本應(yīng)高度保密的評(píng)委名單，變成了公開(kāi)的秘密；二是本應(yīng)與外界隔絕聯(lián)系的評(píng)委，在評(píng)審基地可以隨意與外界保持聯(lián)系。那位老師表示，“給劉教授、謝教授送了紅包，蔣教授那邊送禮的人太多，沒(méi)送進(jìn)去，他為此十分忐忑?！稏|方早報(bào)》刊文《湖南高校職稱評(píng)審現(xiàn)索賄丑聞》稱，湖南省高校教師職稱評(píng)審出現(xiàn)了索賄、送禮丑聞。此篇報(bào)道被160家知名網(wǎng)站進(jìn)行轉(zhuǎn)載，其中包括新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等。17時(shí)11分，東方網(wǎng)刊文《湖南高校職稱評(píng)審專家疑索賄被終止資格》報(bào)道了劉一兵教授已被湖南省教育廳終止其評(píng)審專家資格的消息。教師行業(yè)的特殊性，讓這樣的潛規(guī)則更蒙上不可饒恕的羞恥，不知道這些“為人師表”者們，以后怎樣去教育自己的學(xué)生做人的品質(zhì)了。6時(shí)21分，詩(shī)人“徐晉如”在新浪微博上發(fā)微博稱，湖南職稱評(píng)選公開(kāi)索賄，只是個(gè)案。這不是肌體的腐敗，而是絕癥癌變。即便在體育專業(yè)的評(píng)審中，劉一兵也只是一個(gè)配角，真正的核心人物是評(píng)審組長(zhǎng)蔣凱教授，他成為參評(píng)教師的主攻對(duì)象，紅包標(biāo)準(zhǔn)比劉一兵們高出五成以上。18時(shí)18分，網(wǎng)友“古洋齋”在人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇發(fā)表一篇名為《職稱評(píng)審從索賄到開(kāi)房收錢膽從何來(lái)？》的帖子稱，一向道貌岸然的教授，為什么會(huì)變得如此卑鄙猥瑣？其一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響；其二是職稱關(guān)系到教師的工資，也關(guān)系到自己的名聲和社會(huì)地位；其三是在它的背后，是早就飽受詬病的高校過(guò)于行政化的現(xiàn)實(shí)在起作用。該帖至今已有9579次的點(diǎn)擊率，引起了網(wǎng)民的圍觀熱議。10時(shí)48分，《南方都市報(bào)》官方微博稱，湖南省教育廳負(fù)責(zé)擬訂高校教師職稱評(píng)委名單的人，從評(píng)委處獲得錢權(quán)等好處，而擁有評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)權(quán)的評(píng)委們，又從參評(píng)教師那里獲得金錢利益?！缎戮﹫?bào)》刊文《湖南教育廳稱不會(huì)因索賄事件暫停高校職稱評(píng)審》稱，湖南省教育廳系統(tǒng)的工作人員韓輝（化名）稱，第一，教育廳沒(méi)拿評(píng)委提成，評(píng)委是隨機(jī)抽取的，高校職稱評(píng)委有人一干就是四五年；第二，幾小時(shí)之內(nèi)就能獲知名單，即使評(píng)委轉(zhuǎn)移收錢地點(diǎn)參評(píng)者仍知道；第三，一個(gè)評(píng)委送5千或8千，有評(píng)委辦不成事退錢。高檢派員指導(dǎo)調(diào)查湖南職稱評(píng)審涉嫌索賄事件5月8日，“馬山寨主”發(fā)微博稱，今天發(fā)現(xiàn)湖南有一名條件優(yōu)秀的副教授因?yàn)闆](méi)有給評(píng)委送一分錢，被評(píng)審組吹毛求疵否決。9時(shí)12分，“新浪頭條”發(fā)表微博稱，湖南省教育廳副廳長(zhǎng)葛建中昨日稱，目前體育學(xué)科的評(píng)審已經(jīng)暫停，涉嫌違紀(jì)的評(píng)委劉一兵已由其所屬的警察學(xué)院紀(jì)檢監(jiān)察部門立案調(diào)查。18時(shí)17分，中國(guó)北京網(wǎng)刊文報(bào)道《最高檢派員指導(dǎo)調(diào)查湖南職稱評(píng)審涉嫌索賄事件》稱，最高檢反貪污賄賂總局今天已派員到達(dá)湖南，指導(dǎo)湖南省省檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查辦該事件背后的職務(wù)犯罪案件。18時(shí)29分，“馬山寨主”發(fā)微博稱，湖南省教育廳教師處處長(zhǎng)賀安溪關(guān)于高校職稱評(píng)審評(píng)委系隨機(jī)抽取產(chǎn)生的說(shuō)法純屬謊言，我還沒(méi)來(lái)得及揭露，就有廳領(lǐng)導(dǎo)招認(rèn)了。部分高校教師的攻關(guān)目標(biāo)不是評(píng)委，而是教育廳官員。5月9日10時(shí)50分，“新浪頭條”再次發(fā)微博稱，湖南高校職稱評(píng)審評(píng)委涉嫌受賄事件持續(xù)發(fā)酵，又有一名高校職稱評(píng)審的評(píng)委因收錢受到實(shí)名舉報(bào)，教育廳已將其清除出評(píng)審組，但目前還未對(duì)其立案調(diào)查。尤其是知識(shí)分子干這事兒，斯文掃地！湖南表示將遵循發(fā)現(xiàn)一起查處一起原則，但不進(jìn)行全面調(diào)查。事件源頭“馬山寨主”也停止了對(duì)此事的關(guān)注。一直為社會(huì)所詬病的高?！靶姓保窃斐陕毞Q評(píng)審公信危機(jī)的主要原因。7月12日，劉卓志在上訴期的最后一天表示不上訴，一審判決正式生效。案卷材料顯示，劉卓志于2002年至2010年間，利用職務(wù)便利，為單位和個(gè)人在采礦權(quán)審批、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升、職務(wù)調(diào)整、工作調(diào)動(dòng)等方面謀取利益，單獨(dú)或伙同其妻宋?。戆柑幚恚?，、美元35萬(wàn)元、歐元5000元、英鎊1萬(wàn)元等。在法院認(rèn)定的諸多受賄事實(shí)中，劉卓志利用職務(wù)便利為他人謀取仕途利益和政治榮譽(yù)的共計(jì)13次，受賄金額約451萬(wàn)元，%，平均每人收受金額35萬(wàn)元，涉及基層黨委、人大、政協(xié)、司法、發(fā)改委、城市規(guī)劃、檔案等多個(gè)重要機(jī)關(guān)。文章稱，官員的升遷從“跑官”、“要官”演變成了赤裸裸的明碼實(shí)價(jià)交易，買官賣官已成為公務(wù)員職務(wù)犯罪的一個(gè)重要類型。第五篇：學(xué)習(xí)《警示教育讀本》活動(dòng)學(xué)習(xí)《警示教育讀本》心得體會(huì)我們黨員干部手中的每一項(xiàng)權(quán)力，都是黨組織授于的和人民賦予的，所以權(quán)力必須用于全心全意為人民服務(wù)，兢兢業(yè)業(yè)為黨和國(guó)家工作。通過(guò)對(duì)這一身邊事教育身邊人的反面典型教材的學(xué)習(xí)討論，從中得到深刻的啟示和警醒。他們忘記了黨員干部手中的權(quán)力是黨和人民賦予的，是代表黨和人民的，是公共的，不是你個(gè)人的，權(quán)力必須為黨和人民辦事，決不允許以權(quán)謀私。如果我們不用一整套規(guī)章制度來(lái)規(guī)范，思想稍有放松，就會(huì)有重蹈覆轍危險(xiǎn)。打進(jìn)行招標(biāo)，并制定相配套的規(guī)范操作程序。在工程建設(shè)管理上要始終保持高尚的節(jié)操，正確運(yùn)用好權(quán)力，從以下三個(gè)方面去嚴(yán)格操作：一是著力在機(jī)制、體制、制度三位一體建設(shè)上下功夫，努力從源頭上鏟除滋生腐敗的土壤和條件；二是進(jìn)一步完善招投標(biāo)制度，嚴(yán)格接操作程序辦事，防止招投標(biāo)過(guò)程中產(chǎn)生弄虛作假現(xiàn)象，從源頭上推進(jìn)治理腐敗工作。總之，黨員干部一定要樹(shù)立正確的權(quán)力觀和利益觀，分清私人利益和公共權(quán)力的界限，自覺(jué)抵御各種形式的誘惑，筑起反腐倡廉的防線，立黨為公，執(zhí)政為民，努力實(shí)踐好“三個(gè)代表”，真正地做到清正廉潔、奉公守法，牢記全心全意為人民服務(wù)的宗旨，做人民的好公仆。其次、一定要樹(shù)立艱苦奮斗前意識(shí)，不怕“苦其心意，勞其筋骨”。第三、要正確看待手中前權(quán)力，清正廉潔，公道正派，為人民掌好權(quán)、用好權(quán)，要始終堅(jiān)持立黨為公，執(zhí)政為民，樹(shù)立正確的權(quán)力觀、地位觀、利益觀，時(shí)刻牢記自己手中前權(quán)力是人民賦予的，只能用錄為人民謀利益，絕不能以權(quán)謀私，貪沒(méi)枉法。第四、要忠誠(chéng)黨和人民的事業(yè)，以高度的革命事業(yè)心和強(qiáng)烈的責(zé)任感，勤奮敬業(yè)，忘我工作，多為群眾辦實(shí)事，辦好事。第五、要進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)習(xí)的自覺(jué)性，好學(xué)不倦，開(kāi)拓進(jìn)取，求真務(wù)實(shí)，銳意進(jìn)取。同時(shí)要堅(jiān)決克服因循守調(diào)，而步自封，無(wú)所作為的現(xiàn)象。根據(jù)區(qū)紀(jì)委、監(jiān)委的通知精神，我認(rèn)真學(xué)習(xí)了《青浦區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部警示教育讀本》，從我區(qū)干部隊(duì)伍中發(fā)生的部分反面典型案例中看出，領(lǐng)導(dǎo)干部不樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，不解決好權(quán)力觀、地位觀、利益觀的問(wèn)題，就會(huì)逐步蛻變成為違法違紀(jì)分子，甚至走向人民的反面?！蹲x本》中講到的青浦公路工程有限公司的群蛀案，從他們違法犯罪的軌跡中，我們不難看出，他們的不義之財(cái)來(lái)自權(quán)力的“魔棒”，他們憑借手中的權(quán)力接二連三地收受建筑承包商的錢財(cái)，演譯了一場(chǎng)淋漓盡致的權(quán)錢交易之戲。聯(lián)系我們水務(wù)局的工作實(shí)際，本局主管全區(qū)水務(wù)工程建設(shè)和管理工作，每年都有上千萬(wàn)元工程計(jì)劃由我局下達(dá)，還承擔(dān)著工程款的結(jié)算工作。我局領(lǐng)導(dǎo)班子面對(duì)這一情況，時(shí)刻保持清醒的政治頭腦，嚴(yán)格按工程招投標(biāo)程序辦事，堅(jiān)持做到20萬(wàn)元以上工程項(xiàng)目全部進(jìn)交易。我認(rèn)為，在相似的工程管理業(yè)務(wù)方面，我們更須從他們身上吸取教訓(xùn)，尋找值得深思的警示。三是加強(qiáng)對(duì)黨員干部的教育、管理、監(jiān)督，從愛(ài)護(hù)干部出發(fā)，經(jīng)常提醒他們?cè)诠こ探ㄔO(shè)管理過(guò)程中，正確處理好與承包商之間的關(guān)系，以防止違法違紀(jì)行為的產(chǎn)生。