【正文】 什么會從“計劃與市場相結(jié)合的社會主義商品經(jīng)濟”、“社會主義有計劃的市場經(jīng)濟”、“社會主義的市場經(jīng)濟”這三種提法中，選擇后者作為新經(jīng)濟體制的提法時說過：“有計劃的商品經(jīng)濟，也就是有計劃的市場經(jīng)濟?！保ā督瓭擅裎倪x》第1卷第202頁）在黨的十四大報告中，他又指出：“原有經(jīng)濟體制有它的歷史由來，起過重要的積極作用”。從歷史進(jìn)程看，蘇聯(lián)能夠?qū)Ω恫⒆罱K打敗德國法西斯，同他們通過計劃經(jīng)濟建立了獨立的完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系是分不開的。我們建國初期的歷史也說明了計劃經(jīng)濟曾經(jīng)起過重要作用……我們既不能抱著過去的計劃體制不放，看不到它的弊病和改革的必要性，也不能照搬照抄西方資本主義市場經(jīng)濟的模式，而應(yīng)在總結(jié)我們搞計劃經(jīng)濟的經(jīng)驗教訓(xùn)和借鑒西方國家搞市場經(jīng)濟的有益經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，通過實踐、認(rèn)識、再實踐、再認(rèn)識，開拓一條發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的正確道路，使這種新的經(jīng)濟體制逐步成熟和完善起來。計劃經(jīng)濟時期積累的搞經(jīng)濟計劃的一些有益經(jīng)驗，完全可以為社會主義市場經(jīng)濟所繼承、所借鑒。江澤民同志指出：“國家計劃是宏觀調(diào)控的重要手段之一。那種以為搞市場經(jīng)濟就可以離開國家的宏觀指導(dǎo)和調(diào)控，放任自流、自行其是、隨心所欲，完全是一種誤解。但在目前經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換過程中，由于多種因素，一時還難以完全做到?！彼麖娬{(diào)：“必須采取必要的行政手段，這是因為經(jīng)濟生活中出現(xiàn)的大量秩序混亂的問題是由于行政行為導(dǎo)致的。”“越是改革開放，越是搞活經(jīng)濟，就越要加強紀(jì)律性和法制觀念，越要防止和克服那種有令不行、有禁不止、各行其是、紀(jì)律松弛的現(xiàn)象。江澤民同志關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟條件下宏觀調(diào)控的論述，是他關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟思想的重要組成部分。我們要把學(xué)習(xí)《江澤民文選》同樹立和落實科學(xué)發(fā)展觀緊密結(jié)合起來，把社會主義市場經(jīng)濟中的市場調(diào)節(jié)和計劃調(diào)節(jié)有機結(jié)合起來，在充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用和加強宏觀調(diào)控兩方面共同努力，保證我國經(jīng)濟真正走上全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的軌道。它為推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程和建設(shè)中國特色社會主義偉大事業(yè)奠定了堅實的理論基礎(chǔ)；執(zhí)政為民：這是“三個代表”重要思想的價值歸宿；第一要務(wù)：這是《文選》對發(fā)展在黨的執(zhí)政實踐中的地位所作出的鮮明概括；社會主義政治文明：這是我國政治發(fā)展和政治體制改革的目標(biāo)；社會主義市場經(jīng)濟：這標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨對社會主義建設(shè)的認(rèn)識達(dá)到了一個新的高度；“兩個先鋒隊”：這是黨的性質(zhì)的核心內(nèi)容；黨的執(zhí)政能力建設(shè)：這是《文選》在黨的建設(shè)問題上的創(chuàng)新性概念之一。要深刻領(lǐng)會堅持解放思想、實事求是、與時俱進(jìn)的極端重要性，繼續(xù)推進(jìn)理論創(chuàng)新，使黨的全部理論和工作體現(xiàn)時代性、把握規(guī)律性、富于創(chuàng)造性。要深刻領(lǐng)會發(fā)展是黨執(zhí)政興國的第一要務(wù)，全面推進(jìn)社會主義經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)。要深刻領(lǐng)會推進(jìn)中國特色軍事變革的重大意義，貫徹新時期軍事戰(zhàn)略方針，有效履行新世紀(jì)新階段軍隊歷史使命，繼續(xù)推進(jìn)國防和軍隊現(xiàn)代化。要深刻領(lǐng)會維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的外交政策宗旨，繼續(xù)為我國發(fā)展?fàn)幦×己玫耐獠凯h(huán)境，為建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界做出貢獻(xiàn)。第五篇：學(xué)習(xí)江文選心得體會最新學(xué)習(xí)江文選心得體會最新范文計劃與市場的關(guān)系問題，是社會主義經(jīng)濟體制中的核心問題。十一屆三中全會之后，我們黨相繼提出了“計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合”等改革方案，使人們逐步擺脫了只有計劃經(jīng)濟才是社會主義基本經(jīng)濟特征的觀念，并最終根據(jù)鄧小平關(guān)于計劃多一點還是市場多一點不是社會主義與資本主義本質(zhì)區(qū)別的論斷，在黨的十四大上作出了由計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變的決策。但實踐也告訴我們，對這一問題的探索并沒有就此完結(jié)。最近出版發(fā)行的《江澤民文選》和江澤民《論社會主義市場經(jīng)濟》，對這一問題都有大量論述，為我們正確認(rèn)識在社會主義市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控中運用計劃手段的必要性、可能性和途徑，提供了重要指導(dǎo)。正因為如此，我國隨著經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大，把計劃經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變成了社會主義市場經(jīng)濟體制。1992年6月9日，江澤民同志在中共中央黨校省部級干部進(jìn)修班上的講話中明確指出：“市場也有其自身的明顯弱點和局限性。”因此，“這就要求我們必須發(fā)揮計劃調(diào)節(jié)的優(yōu)勢，來彌補和抑制市場調(diào)節(jié)的這些不足和消極作用，把宏觀經(jīng)濟的平衡搞好，以保證整個經(jīng)濟全面發(fā)展。同時，還必須利用計劃手段來加強社會保障和社會收入再分配的調(diào)節(jié)，防止兩極分化。國家宏觀調(diào)控和市場機制的作用，都是社會主義市場經(jīng)濟體制的本質(zhì)要求，二者是統(tǒng)一的，是相輔相成的、相互促進(jìn)的。但是，同時也要看到市場存在自發(fā)性、盲目性、滯后性的消極一面，這種弱點和不足必須靠國家對市場活動的宏觀指導(dǎo)和調(diào)控來加以彌補和克服。這說明，我們把計劃經(jīng)濟體制變?yōu)樯鐣髁x市場經(jīng)濟體制，不等于說市場就是萬能的，也不是說計劃就一無是處。二、社會主義市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控與資本主義市場經(jīng)濟的政府調(diào)控不完全是一回事江澤民同志指出：上世紀(jì)“三十年代以來，西方國家都已不存在完全自由的市場經(jīng)濟了，都是由政府程度不同地調(diào)控經(jīng)濟的發(fā)展?！币虼?，“不能把有計劃只看成是社會主義獨具的特征”（同上，第3頁）。我們是社會主義國家，更有必要和可能正確運用必要的計劃手段?！薄霸诋?dāng)今世界，沒有哪一個國家的市場經(jīng)濟是不受政府調(diào)控的?！保ㄍ?，第3159頁）這就告訴我們，盡管資本主義國家也有計劃調(diào)節(jié)、有宏觀調(diào)控，但社會主義市場經(jīng)濟的計劃調(diào)節(jié)、宏觀調(diào)控，無論在目的、范圍、形式上還是在12全文查看