淺析公允價(jià)值計(jì)量在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用-閱讀頁(yè)
2024-12-24 00:48本頁(yè)面
【正文】 能會(huì)利用會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的這種選擇權(quán)，以新的盈余管理手段來“創(chuàng)造”賬面利潤(rùn)。這就意味著擁有投資性房地產(chǎn)的公司在調(diào)節(jié)利潤(rùn)上可以對(duì)這兩種模式進(jìn)行選擇。 非貨幣性資產(chǎn)交換方面，新準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于非貨幣性資產(chǎn)交換，如果具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，且換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì) 11 入當(dāng)期損益，而不再像原先一樣計(jì)入資本公積。債務(wù)重組方面，新準(zhǔn)則明確肯定了債務(wù)重組利得可以計(jì)入當(dāng)期損益，公司通過債務(wù)減免或重組所獲收益計(jì)作當(dāng)期營(yíng)業(yè)外收入而進(jìn)入利潤(rùn)表，成為利潤(rùn)來源。這樣，對(duì)一些本來無力還債的上市公司而言，新的債務(wù)重組準(zhǔn)則意味著，一旦債權(quán)人讓步，債務(wù)被全部或者部分豁免，上市公司獲得利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益進(jìn)入利潤(rùn)表，可能極大地提升其每股收益的水平。在我國(guó)現(xiàn)階段相關(guān)市場(chǎng)尤其是資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)不夠成熟和充分的客觀情況下，公允價(jià)值的確認(rèn)也就難免會(huì)成為利潤(rùn)操縱的工具。 縱觀我國(guó)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在涉及需要按照公允價(jià)值計(jì)量的 17 項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，只有“資產(chǎn)減值”、“金融工具的確認(rèn)與計(jì)量”和“企業(yè)年金基金”等三項(xiàng)提供了具體的計(jì)量指引。因此，我國(guó)如何參照國(guó)外相關(guān)準(zhǔn)則的經(jīng)驗(yàn)不斷完善我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量中的具體操作指引，并適時(shí)制定我國(guó)單獨(dú)的《公允價(jià)值計(jì)量》準(zhǔn)則，是新準(zhǔn)則有效實(shí)施和運(yùn)用過程中面臨的又一難題，也是需要盡早著手解決的問題。雖然在不存在相關(guān)資產(chǎn)的活躍市場(chǎng)時(shí)，也可以運(yùn)用現(xiàn)值技術(shù)等估計(jì)公允價(jià)值，但現(xiàn)階 12 段未來現(xiàn)金流量以及折現(xiàn)率的信息都很缺乏，判斷常常具有很大的不確定性，現(xiàn)值的主觀估計(jì)成分偏大。 從我國(guó)現(xiàn)狀看，評(píng)估人員與會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)與 專業(yè)技能都不容樂觀，應(yīng)該說目前國(guó)內(nèi)的大多數(shù)從業(yè)人員對(duì)公允價(jià)值運(yùn)用尚難以適應(yīng)。因此，筆者認(rèn)為，在現(xiàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的加強(qiáng)勢(shì)必導(dǎo)致其可靠性的削弱，反之亦然。 第四章 合理使用公允價(jià)值計(jì)量屬性的措施 公允價(jià)值計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó) 經(jīng)歷了一個(gè)先用后棄、棄而再用的過程。最初是在債務(wù)重組中直接涉及，此后又在非貨幣性交易、投資中出現(xiàn)。而在 2021年新修訂的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則又將公允價(jià)值棄而再用，而且是更加大范圍地應(yīng)用。所以公允價(jià)值在我國(guó)的合理運(yùn)用從我國(guó) 當(dāng)前的會(huì)計(jì)環(huán)境來看，無論是從可操作性、從相關(guān)性和可靠性之間的權(quán)衡方面來看，在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中運(yùn)用公允價(jià)值作為計(jì)量基礎(chǔ)應(yīng)注意以下幾個(gè)問題。我國(guó)法律制度不健全，嚴(yán)重地影響到公允價(jià)值在會(huì)計(jì)計(jì)量中的應(yīng)用，如現(xiàn)行制度對(duì)會(huì)計(jì)信息披露與報(bào)告尚未有統(tǒng)一規(guī)定，會(huì)計(jì)信息失真、甚至是虛假的現(xiàn)象較為普遍。 ② 應(yīng)進(jìn)一 步完善公司法人治理，全面推行現(xiàn)代企業(yè)制度，做到產(chǎn)權(quán)明晰，責(zé)任明確。就目前我國(guó)第一層次交易市場(chǎng)尚不完善的現(xiàn)狀下，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂和完善顯得尤為重要。因此我們應(yīng)在借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上增強(qiáng)具體準(zhǔn)則的系統(tǒng)性和理 論性。需要披露的與公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)的會(huì)計(jì)政策信息主要包括：公允價(jià)值的計(jì)量方法、現(xiàn)金流量的確認(rèn)方法、貼現(xiàn)率的確認(rèn)方法、貼現(xiàn)期的估計(jì)方法、其他關(guān)鍵因素的確認(rèn)方法以及與公允價(jià)值計(jì)量有關(guān)的重大事項(xiàng)以及調(diào)整事項(xiàng)等。新的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)反過來又對(duì)其應(yīng)用的環(huán)境提出了更高的要求。 四、重視資產(chǎn)評(píng)估中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展 當(dāng)在活躍市場(chǎng)上沒有相同的資產(chǎn)或負(fù)債的報(bào)價(jià)信息時(shí)，公允價(jià)值的確定都需 14 要依靠不可觀察參數(shù)，它們的可靠性無法避免地受到估計(jì)和判斷等人為因素的影響。獨(dú)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)果不受企業(yè)管理層利益取向的影響，它與真實(shí)公允價(jià)值的差異一般源于評(píng)估機(jī)構(gòu)估計(jì)和判斷的技術(shù)誤差。在 IAS16 中， IASB 明顯表現(xiàn)出對(duì)通過獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)計(jì)量“不動(dòng)產(chǎn)、廠房和設(shè)備”公允 價(jià)值的青睞。因此，改進(jìn)我國(guó)公允價(jià)值應(yīng)用還應(yīng)重視培育和發(fā)展資產(chǎn)評(píng)估中介機(jī)構(gòu)，并鼓勵(lì)企業(yè)通過這些中介機(jī)構(gòu)對(duì)其資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量。另一方面迫切需要建立體系完整的高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍和后續(xù)專業(yè)技能教育機(jī)制，并使這一機(jī)制更加有效地運(yùn)行。 六、著力提高會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì) 提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)水平， 可以從兩個(gè)方面入手： 首先， 加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)， 提升思想境界。其次， 加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)， 幫助會(huì)計(jì)人員熟悉和掌握新的會(huì)計(jì)處理方法和程序， 提高其對(duì)交易和事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告做出判斷處理 的能力， 減少會(huì)計(jì)信息的行為性失真和對(duì)公允價(jià)值判斷的偏差。 15 結(jié) 論 公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展還有待于相關(guān)理論發(fā)展和使用方法的進(jìn)一步完善。 16 結(jié)束語(yǔ) 本 設(shè)計(jì)在 安 老師的悉心指導(dǎo)和嚴(yán)格要求下業(yè)已完成，從課題選擇、方案論證到具體設(shè)計(jì)和調(diào)試，無不凝聚著 安 老師的心血和汗水，在 兩年半 的 函授 本科學(xué)習(xí)和生活期間，也始終感受著導(dǎo)師的精心指導(dǎo)和無私的關(guān)懷，我受益匪淺。 不積跬步何以至千里，本設(shè)計(jì)能夠順利的完成，也歸功于各位任課老師的認(rèn)真負(fù)責(zé)，使我能夠很好的掌握和運(yùn)用專業(yè)知識(shí)，并在設(shè)計(jì)中得以體現(xiàn)。 [2].于永生 .IASB“公允價(jià)值計(jì)量”項(xiàng)目研究評(píng)述 [J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2021，(2)。 [4].余志平，公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)的運(yùn)用， [J]房地金融， 2021，（ 10）。 [6].曲艷梅，關(guān)于公允價(jià)值評(píng)估技術(shù)的探討 [J]，財(cái)會(huì)月刊， 2021， (11)。 [8].古樸 .試論新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之公允價(jià)值 [J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)， 2021， (12)。 [10]. 任世馳，陳炳輝 .公允價(jià)值會(huì)計(jì)研究 [J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐， 2021，
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1