【正文】 睹了乙（15歲）殺害丙的全過(guò)程，并將乙扭送到公安機(jī)關(guān)，向公安機(jī)關(guān)證實(shí)了乙殺害丙的事實(shí)。某市人民檢察院依法向該市中級(jí)人民法院提起公訴。在確定合議庭的組成人員時(shí)，法官甲被該院刑一庭庭長(zhǎng)指定為審判長(zhǎng)。在法庭調(diào)查過(guò)程中，被告人否認(rèn)自己實(shí)施了故意殺人行為。”公訴人也說(shuō)：“連審判長(zhǎng)都說(shuō)親眼看見(jiàn)了你殺害丙的全過(guò)程，你就不要抵賴了?！北桓嫒艘?jiàn)無(wú)法抵賴，承認(rèn)了自己殺害丙的犯罪事實(shí)。被告人乙沒(méi)有上訴，檢察院也沒(méi)有提起抗訴。刑事訴訟法第28條規(guī)定，審判人員擔(dān)任過(guò)本案的證人的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。在法院確定合議庭組成人員的時(shí)候，他應(yīng)當(dāng)說(shuō)明自己擔(dān)任過(guò)本案的證人，提請(qǐng)自行回避。不交代訴訟權(quán)利就直接進(jìn)行法庭調(diào)查，侵犯了被告人的合法權(quán)利。本案公訴人不但沒(méi)有及時(shí)向法庭提出糾正意見(jiàn)，同時(shí)還錯(cuò)誤地支持法官甲的說(shuō)法，表明他沒(méi)有正確履行自己的職責(zé)。此外，當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人對(duì)于法官甲違反回避規(guī)定的行為，可以向某市中級(jí)人民法院紀(jì)檢或者其他有關(guān)部門舉報(bào)。案 例 4 本案?jìng)刹槿藛T能否擔(dān)任本案法官 【案情】某縣人民檢察院檢察官甲調(diào)至該縣人民法院任刑事審判庭庭長(zhǎng)。”法院院長(zhǎng)同意了他的請(qǐng)求，指定他擔(dān)任審判長(zhǎng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第31條第1款的規(guī)定，刑事審判庭庭長(zhǎng)曾經(jīng)在本案中擔(dān)任過(guò)偵查人員，在調(diào)至法院以后，就不能再在同一案件中擔(dān)任審判人員。案 例 5 申請(qǐng)回避的方式；回避的處理程序 【案情】某縣人民檢察院依法對(duì)某甲交通肇事一案向縣人民法院提起公訴。被告人說(shuō)：“本案公訴人在擔(dān)任檢察官之前，曾經(jīng)在縣公安局任職，他曾經(jīng)偵查過(guò)本案?！睂徟虚L(zhǎng)說(shuō)：“申請(qǐng)回避應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面請(qǐng)求，并提出理由。你的申請(qǐng)不符合法律的規(guī)定，刑事訴訟法并沒(méi)有規(guī)定當(dāng)過(guò)警察的就不能當(dāng)檢察官，本庭對(duì)你的申請(qǐng)當(dāng)庭駁回。審判長(zhǎng)說(shuō)：“你連回避請(qǐng)求都沒(méi)有提出，沒(méi)有資格申請(qǐng)復(fù)議。申請(qǐng)回避既可以用書(shū)面方式，也可以用口頭方式。不能說(shuō)被告人沒(méi)有提出回避申請(qǐng)。法律并不禁止被告人在開(kāi)庭以后提出回避申請(qǐng)，以提出申請(qǐng)的時(shí)間太遲為由駁回申請(qǐng)，并不妥當(dāng)。刑事訴訟法沒(méi)有規(guī)定在同一案件中擔(dān)任過(guò)偵查人員的就不能再擔(dān)任公訴人，但《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第29條對(duì)此作了明文規(guī)定。因此，本案公訴人應(yīng)當(dāng)回避。當(dāng)庭駁回回避申請(qǐng)，必須是申請(qǐng)不符合法定情形。（5）關(guān)于申請(qǐng)復(fù)議權(quán)。本案被告人當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，待作出復(fù)議決定后，決定是否繼續(xù)法庭審理。案 例 6 本案初審法官能否擔(dān)任再審法官 【案情】某縣人民法院刑事審判庭只有三名法官。一審宣判以后，被告人沒(méi)有上訴，縣人民檢察院也沒(méi)有提起抗訴。在組成合議庭時(shí)，縣人民法院院長(zhǎng)對(duì)刑事審判庭庭長(zhǎng)說(shuō)：“你雖然在一審中擔(dān)任過(guò)審判長(zhǎng)，本來(lái)不應(yīng)該參與本案的再審?！?問(wèn)：縣人民法院院長(zhǎng)的做法是否妥當(dāng)？ 【評(píng)析】縣人民法院院長(zhǎng)的做法是錯(cuò)誤的。這意味著原審合議庭組成人員應(yīng)當(dāng)回避，不能擔(dān)任合議庭成員?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理程序的具體規(guī)定》第4條更是明確規(guī)定：“參與過(guò)本案第一審、第二審、復(fù)核程序?qū)徟械暮献h庭組成人員，不得參與本案的再審程序的審判。在該法院無(wú)法組成合議庭的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法第26條的規(guī)定，請(qǐng)求中級(jí)人民法院指定其他人民法院審判，而不能因陋就簡(jiǎn)，違反規(guī)定組成合議庭。法官甲說(shuō)：“乙和丙兩弟兄是大學(xué)畢業(yè)生，現(xiàn)在正在自修法律本科文憑，已經(jīng)快畢業(yè)了。”于是法官甲和乙丙兩弟兄組成合議庭，對(duì)案件進(jìn)行了審理。案 例 2 5 【案情】夫妻二人，丈夫甲在縣人民檢察院擔(dān)任檢察員，妻子乙在該縣人民法院擔(dān)任副院長(zhǎng)?？h法院組成合議庭審理該案后，合議庭經(jīng)過(guò)評(píng)議，認(rèn)為案情復(fù)雜，對(duì)罪與非罪問(wèn)題難以作出決定，提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定將案件提交審判委員會(huì)討論決定。在我看來(lái)，這個(gè)案子定搶劫罪是沒(méi)有什么問(wèn)題的，就不必再討論下去了。就照你說(shuō)的辦。問(wèn)：乙的做法是否正確？為什么？提示：參考刑事訴訟法第28條、《中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第3條。在開(kāi)庭以后，被告人提出：“本案被害人是審判長(zhǎng)的妻子的弟弟，我請(qǐng)求審判長(zhǎng)回避。案 例 4 【案情】某縣人民法院開(kāi)庭審理縣人民檢察院起訴被告人拐賣婦女案。問(wèn)：公訴人對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理？提示：參考刑事訴訟法第28條、第8條、第169條，最高人民法院《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第1條第4項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第3條。被告人在開(kāi)庭以后發(fā)現(xiàn)出庭支持公訴的檢察官是本案被害人的代理人之堂兄，于是申請(qǐng)?jiān)摴V人回避。案 例 6 【案情】某縣公安局警察某甲對(duì)犯罪嫌疑人的盜竊犯罪事實(shí)進(jìn)行偵查?？h人民檢察院經(jīng)過(guò)審查，依法向縣人民法院提起公訴。問(wèn)：該公訴人是否應(yīng)當(dāng)回避，為什么？合議庭對(duì)被告人的回避申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)如何處理？公訴人如果應(yīng)當(dāng)回避，他的審查起訴、提起公訴、出庭支持公訴的行為是否有效？提示：參考刑事訴訟法第28條，最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第30條。他在開(kāi)庭前依法提出了自行回避的申請(qǐng)，該院審判委員會(huì)在副院長(zhǎng)的主持下討論決定了院長(zhǎng)的回避問(wèn)題，院長(zhǎng)沒(méi)有參加審判委員會(huì)的討論決定過(guò)程。開(kāi)庭以后，被告人以法院院長(zhǎng)是被害人為由，請(qǐng)求該法院全體人員回避?！?作業(yè)案例 案 例 1 【案情】某縣人民檢察院以尋釁滋事罪對(duì)被告人向縣人民法院提起公訴。合議庭評(píng)議過(guò)程中，對(duì)案件的證據(jù)是否確實(shí)充分意見(jiàn)分歧，最后案件被提交審判委員會(huì)討論決定。合議庭據(jù)此作出有罪判決。在刑罰執(zhí)行過(guò)程中，該縣人民法院發(fā)現(xiàn)該案在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤，依法決定進(jìn)行再審，并指定某審判委員會(huì)委員擔(dān)任審判長(zhǎng)。問(wèn)：該審判委員會(huì)委員能否在再審程序中擔(dān)任審判長(zhǎng)？ 案 例 2 【案情】某縣人民檢察院以交通肇事罪對(duì)被告人向縣人民法院提起公訴。合議庭評(píng)議過(guò)程中，對(duì)案件的證據(jù)是否確實(shí)充分意見(jiàn)分歧，最后案件被提交審判委員會(huì)討論決定。合議庭據(jù)此作出有罪判決。在刑罰執(zhí)行過(guò)程中，該縣人民法院發(fā)現(xiàn)該案在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤，依法決定進(jìn)行再審，并指定某法官擔(dān)任審判長(zhǎng)。在一審中擔(dān)任審判長(zhǎng)的法官某甲，在再審中作為審判委員會(huì)委員參與討論決定該案。問(wèn)：合議庭對(duì)公訴人的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)如何處理？ 案 例 4 【案情】開(kāi)庭以后，公訴人發(fā)現(xiàn)合議庭的法官甲是本案被告人的債權(quán)人。問(wèn)：合議庭對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理？ 案 例 6 【案情】庭審中，公訴人發(fā)現(xiàn)，被告人是法官的好朋友。他是因?yàn)楣V人向被告人推薦才擔(dān)任辯護(hù)人的。本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的：擔(dān)任過(guò)本案的證人、勘驗(yàn)人、辨護(hù)人、訴訟代理人的：與本案雙方當(dāng)事人有其他關(guān)系可能影響司法鑒定公正的出庭制度依據(jù)法律規(guī)定，委托人要求鑒定人出庭質(zhì)證的，司法鑒定所應(yīng)當(dāng)組織鑒定專家依法出庭參與質(zhì)證。、司法鑒定所可以指派一至兩名鑒定人出庭，并由司法鑒定工作人員做好出庭記錄。當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論涉及的專業(yè)性問(wèn)題要求專家解答，委托人決定請(qǐng)鑒定專家予以解答的，司法鑒定所可以組織召開(kāi)專家咨詢會(huì)，請(qǐng)委托人、當(dāng)事人到場(chǎng)，由鑒定專家就鑒定涉及的專業(yè)性問(wèn)題做出答復(fù)，司法鑒定所應(yīng)當(dāng)做好記錄?，F(xiàn)總結(jié)如下：一、掌握目標(biāo)，明確任務(wù)4月份，組織學(xué)習(xí)了關(guān)于《全市司法鑒定誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)實(shí)施方案》，傳達(dá)了活動(dòng)具體的指導(dǎo)思想和目標(biāo)任務(wù)。二、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，規(guī)范落實(shí)根據(jù)市局誠(chéng)信年活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)組的統(tǒng)一安排，及時(shí)成立了誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)小組，下設(shè)誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)辦公室。會(huì)上全體鑒定人還簽署了《安徽宣醫(yī)司法鑒定所誠(chéng)信建設(shè)承諾書(shū)》，并進(jìn)行了宣誓，確保今年活動(dòng)各項(xiàng)任務(wù)落到實(shí)處。加大監(jiān)督檢查力度，實(shí)行責(zé)任追究，對(duì)工作落實(shí)不到位的，由領(lǐng)導(dǎo)小組及時(shí)給以指出，并找出和解決司法鑒定工作中存在的問(wèn)題，督促具體工作人員按期完成誠(chéng)信建設(shè)年工作中的各項(xiàng)任務(wù)和工作。主要包括：鑒定機(jī)構(gòu)方面：部分基本檢查工具缺質(zhì)量認(rèn)證相關(guān)資料、部分管理制度落實(shí)不到位、少數(shù)公示制度未上墻、鑒定流程有待完善、司法鑒定信息系統(tǒng)應(yīng)用有待提高等；鑒定人方面：誠(chéng)信執(zhí)業(yè)意識(shí)有待提高、鑒定程序不規(guī)范等。四、制定措施，整改提高7月份，針對(duì)存在的問(wèn)題，鑒定所組織召開(kāi)了全體司法鑒定人會(huì)議，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人管理方面存在的問(wèn)題進(jìn)行了剖析，研究制定了整改措施。建立健全機(jī)構(gòu)內(nèi)部各項(xiàng)管理制度，并重點(diǎn)加強(qiáng)各項(xiàng)基本制度的落實(shí)，實(shí)行鑒定所的規(guī)范化管理。通過(guò)多途徑公示司法鑒定信息，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、宣傳牌等公開(kāi)人員名錄、誠(chéng)信承諾、重要鑒定制度等內(nèi)容。鑒定所自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督。將結(jié)合工作實(shí)際制定司法鑒定所規(guī)范化建設(shè)考核辦法及標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)司法鑒定人員的分類指導(dǎo)和管理。進(jìn)一步不斷完善工作流程，在規(guī)范內(nèi)部鑒定工作流程的基礎(chǔ)上，優(yōu)化服務(wù)流程，減少被鑒定人等候時(shí)間，盡可能的方便群眾。配備專人負(fù)責(zé)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)與相關(guān)部門聯(lián)系，充分利用系統(tǒng)的各項(xiàng)功能，發(fā)揮信息化管理的作用。在次基礎(chǔ)上，本所將研究誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)的長(zhǎng)效機(jī)制，在宣城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)、新任務(wù)、新要求下，不斷開(kāi)拓創(chuàng)新，積極進(jìn)取，扎實(shí)工作，提高鑒定質(zhì)量，增強(qiáng)服務(wù)效能，樹(shù)立司法鑒定誠(chéng)信品牌