【正文】 彈孔最多，而駕駛艙和油箱最少。可數(shù)學家卻說應該給駕駛艙和油箱加鋼板，因為那些機翼和尾部中彈的都飛回來了，而駕駛艙和油箱中彈的，都被擊落了。同理，在豆瓣、時光之類網(wǎng)站記錄電影并打星的觀眾群體的平均影商，一定比其余觀眾群體的平均影商高。能在豆瓣時光網(wǎng)上給爛片差評的人就好比那中彈之后飛回來的飛機，每發(fā)現(xiàn)這么一個人，要意識到他身后有至少十個喜歡看爛片或者根本不介意看爛片的親戚朋友。不要從網(wǎng)絡媒體評論來審視中國人的影商，因為數(shù)量最多，影商最低的永遠都是沉默的大多數(shù)。豆瓣上有人自曝是電影院工作人員來給豆友答疑解惑，有人問到這個院線的排片是否是被制片方暗箱操作過了？此人給的答案是據(jù)他所知沒有。如此一來上到制片人下到影院經(jīng)理全都可以不惜為了賺到多數(shù)人的錢去得罪少數(shù)人，真可謂是中國特色的市場經(jīng)濟，這種情況是現(xiàn)狀，是事實，但不是健康的或持久的。之前陳諶的一篇“這個世界并不像你想象的那么簡單”其實已經(jīng)基本把這個現(xiàn)象描述的特別清楚了，但我特別不滿意的就是那篇文章最后戛然而止于這么一個結(jié)論：“不同的商品滿足不同人的需求，這本身并沒有什么過錯，從票房上看，確實有不少人就是愛看這樣的片子，覺得這片子不爛，這是個人喜惡，我無權(quán)干涉?！奔偃邕@個話題繼續(xù)闡述下去會獲得什么呢？我推測，就是我標題中的結(jié)論，可能我也是作者文中說的“高姿態(tài)”、“不冷靜”者。我覺得他能想到這一步已經(jīng)非常難能可貴了，典型悶聲發(fā)大財?shù)墓?jié)奏，他賺得盆滿缽滿的幾率比我大到不知哪里去了。阻礙電影產(chǎn)業(yè)進步的元素可能有很多種，所以我們有時就要稍微大膽一點，稍微無畏一點，去指責那看起來無辜、龐大而愚蠢的觀眾群體。自從謝飛寫了一封呼吁電影分級的公開信之后，許多真假電影人都覺得分級才是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展進步的最大瓶頸，總有人把中國電影質(zhì)量發(fā)展不起來賴到審查制度上，對此我只有一句話相送：沒有審不過的皮克斯，只有看不膩的喜羊羊。那無辜、龐大而愚蠢的觀眾群體，才是整個產(chǎn)業(yè)的死敵。但是。言歸正傳先說說影片的優(yōu)點吧：，在我觀影痛苦不堪，正后排女生全場叫嚷著”姜潮好帥”的聲音中，兩個非常出彩的長鏡頭如及時雨般撫慰了我的內(nèi)心。真正當時是眼睛一亮，有種刮目相看的感覺，聽聞郭導自己在這方面下了不少功夫，很多場景都是自己親力親為，這個也是。2構(gòu)圖影片的構(gòu)圖很值得一提，漂亮的畫面比比皆是大家看到即可不舉例了。從這些細節(jié)上可以看得出導演對想從這些技術(shù)方面的細節(jié)加強影片感染力上用功不少。只是傾斜構(gòu)圖用的實在是夠多了。真是不可或缺。和原著人物切合度太高。好吧，我可以終于可以回到 不吐槽會死星人 的身份了。要不是我自己看過原著自行腦補各種情緒我簡直不敢相信 天啊，這居然就是一部電影了！！我可以用 超長MV！形容我的感覺么。我真的沒看懂。在電影院真是難得的奇觀！我長姿勢了。不過廣大女性觀眾喜聞樂見?；蛟S只是這樣也就罷了，偏偏自己看過書又自行腦補了許多，感覺書中男主人公的形象完全沒有體現(xiàn)出來，可能宮洺通過很多細節(jié)還能接受。真是令人揪心地向花瓶走向萬劫不復。最重要的是郭導演是真的舍不得“殺自己的孩子”，想表達的東西太多了。之后唐宛如和林蕭 南湘突然間失戀了，慢跑鏡頭開始，我們感受不到絕望好吧~~~無病呻吟好吧。所以結(jié)尾完全達不到起懸念的效果，你切一個他之前靠在門上說自己胃癌的鏡頭提醒一下也好啊，又不是寫書，他的臉上又沒寫著“請聽下回分解”；諸如此類毫無邏輯。我受到了驚嚇。野心如此之大，全部都不愿舍棄，所有可能的賣點都要照顧。給心靈帶來感動和認可？？除了小時代小說的讀者自行腦補自我豐滿人物劇情后，還可以yy陶醉以外，當然還有那場催淚雪地奔跑戲（跑著跑著就廣告mv）了或者只是來瞻仰各位帥哥美女的顏的，誰還會把這個沒營養(yǎng)的東西再看一遍。【其他噪點】，一邊用不加解釋的畫面帶動劇情發(fā)展，一邊在電影每段結(jié)尾處借用演員之口讀大段臺詞，好像生怕別人不了解他要表達什么。郭導瞬間附身，由于之前“大大的絕望”也沒有感受到什么。郭的文筆還是很好的。不需要如此刻意。加上男女主角妝容無可挑剔。以前看書的時候還是覺得還有有點校園氣息的，比如顧里給奶茶店老板提建議的事兒。代入感所以就弱了些。當顧里說出：“沒有物質(zhì)的愛情，很快成為 一盤散沙。郭導自己也覺得物質(zhì)是這部電影的一個展示點，無奈幾乎所有都只是點到為止。而且兩人之后莫名其妙和好了。不想吐槽了。這部電影本身好不好其實并無大礙，只是之前大多人提到2013年中國電影進入了轉(zhuǎn)型期，從傳統(tǒng)大投資，大卡司，大導演，大宣傳，大票房，大爆炸的大片時代進入了中國電影的自己的小時代。有人這樣寫 ”傳統(tǒng)的國產(chǎn)電影在走下神壇，葬在了2013，最后一揪土就是這個外行郭敬明鏟的。如果《小時代》鏟了傳統(tǒng)國產(chǎn)電影，那新時代的電影如果只是如此而已我真的替中國電影默哀。昆汀出現(xiàn)你想的美吧~~大伙兒不都是準備分一杯羹來賺錢么！郭在上海電影節(jié)對話第五代導演時說 “中國的觀眾群體日趨年輕化?！薄爸袊^眾群體日趨年輕化，大導演觀念落伍，已經(jīng)跟不上時代?！氨泵篮蜌W洲觀眾的年齡幅度要比我們大得多，所以可以讓不同年齡層的導演在一個環(huán)境里面共存?！彼€以斯皮爾伯格等上了年紀仍然拍出經(jīng)典影片的導演為例，指出在電影史上，幾乎所有大師的經(jīng)典作品都是在50歲以后甚至55歲到70歲之間創(chuàng)造的。我覺得中國電影的市場需要的是什么呢？多元。這些幾乎零差評的片子無一例外是大片，備受中國觀眾的喜愛，其展現(xiàn)了一個背后極其成熟的電影工業(yè)，而且他有著很大的受眾群體。而他們這樣培養(yǎng)的觀影習慣伴隨時間流逝也逐漸變成觀影年齡較大的一群人。直到逐漸形成一個比較成熟的觀影市場，所以郭導的眼光未免太狹窄了。郭自己的小說也影響了一代人，對青少年的品味需求自然更懂。首先個人認為一部好的電影，不需要任何噱頭，他能感動人心，激勵心智大，至少也看著很爽，不把觀眾當白癡，傳統(tǒng)不傳統(tǒng)只是個形式而已。或者是像去年歐容《登堂入室》這樣優(yōu)秀的獨立電影。這些影片不說傳統(tǒng)，他們說的故事都很不一樣，但卻都為大眾接受。再者，我認為郭導說的新的類型電影，希望不僅僅是一個更加fashion的包裝，有這么好的本子卻只是煽了情，買個萌，看個電影，感情方面還要讀者自行腦補。中國電影這一年來小制作取得大票房例子很多，徐錚自己也說“沒想到這個市場饑渴到這個程度”，作為一個影迷只是希望在這個電影門檻越來越低的時代。在電影院能夠看到一部優(yōu)秀的電影。但是郭真的是不錯的商人，商人買賣過程只要意思表示一致，給錢，交付物品。不知道圈錢成果如何，我是真決定下次下載