【正文】 定專(zhuān)門(mén)部門(mén)或人員負(fù)責(zé)質(zhì)檢工作，采取抽查辦案卷宗、旁聽(tīng)庭審、發(fā)放意見(jiàn)征詢(xún)表、召開(kāi)座談會(huì)等方式，定期或不定期地開(kāi)展檢查，并將結(jié)果予以社會(huì)公示，作為考核的重要內(nèi)容。（三）加強(qiáng)法律援助隊(duì)伍建設(shè)，為法律援助可持續(xù)發(fā)展提供有力的人才支持。建設(shè)專(zhuān)職型的法律援助隊(duì)伍。具體可探討對(duì)法律援助專(zhuān)職隊(duì)伍實(shí)行分類(lèi)管理，給予不同待遇；增強(qiáng)區(qū)（縣級(jí)市）法律援助人員編制；提高法律援助人員待遇，改善法律援助工作條件等方式。按照十六屆五中全會(huì)提出的建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)的要求，加強(qiáng)對(duì)法律援助隊(duì)伍的思想政治、業(yè)務(wù)技能和職業(yè)道德培訓(xùn)，改善他們的知識(shí)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)他們理解、掌握法律援助規(guī)則和方法的能力，提高他們?yōu)槊穹?wù)的水平。加快引進(jìn)高素質(zhì)人才，對(duì)法律援助隊(duì)伍按照工作屬性和專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)進(jìn)行職責(zé)分工，理順管理與辦案人員的關(guān)系，提高工作效率與質(zhì)量。在中共十六屆六中全會(huì)審議的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》中，一項(xiàng)很重要的內(nèi)容就是如何進(jìn)一步深化收入分配制度改革，規(guī)范收入分配秩序，來(lái)為構(gòu)建和諧社會(huì)搬去一塊絆腳石。一方面，城鄉(xiāng)居民收入差距較大，有數(shù)據(jù)顯示，在～年，城鄉(xiāng)居民收入差距就遠(yuǎn)在3倍以上；另一方面。當(dāng)然，比這些數(shù)據(jù)更能讓人產(chǎn)生痛感，更具有說(shuō)服力的，還是直觀的現(xiàn)實(shí)形態(tài)。這也是對(duì)和諧社會(huì)的最大挑戰(zhàn)之一，因?yàn)樗茐纳鐣?huì)公平，影響社會(huì)安定，同時(shí)也影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效益。人與人之間利益關(guān)系的平衡，是和諧社會(huì)的核心?！?0月，十六屆五中全會(huì)強(qiáng)調(diào)分配制度要“更加注重社會(huì)公平”，首次對(duì)“效率優(yōu)先，兼顧公平”的收入分配原則進(jìn)行了修正； ～年5月，中共中央政治局會(huì)議提出著力提高低收入者收入水平，擴(kuò)大中等收入者比重，緩解收入分配差距擴(kuò)大趨勢(shì)。盡管我們可以肯定政府在糾正分配不公方面的努力與決心，但理性告訴我們，解決分配不公這樣的大課題，無(wú)法一蹴而就，甚至，我們必須為解決分配不公做最困難的估量。長(zhǎng)久以來(lái)，諸如壟斷性行業(yè)的高收入問(wèn)題、事業(yè)單位工資制度、公務(wù)員工資制度、公車(chē)改革問(wèn)題以及其它種種收入不透明問(wèn)題盡管備受詬病，但這些事關(guān)他配的改革卻始終無(wú)法得到實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，無(wú)疑，這都為解決分配公平可能遭遇的困難提供了現(xiàn)實(shí)的警喻。正是相關(guān)制度規(guī)則不公，一些公權(quán)力得不到有效制約，使某些強(qiáng)勢(shì)者能以非法或掠奪的方式搶占社會(huì)資源，使廣大公眾無(wú)法以競(jìng)爭(zhēng)的方式，依托個(gè)人努力方式獲得合理的利益回報(bào)，從而造成分配不公，這也是為什么當(dāng)前社會(huì)存在諸多利益矛盾與沖突的重要原因。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，政府部門(mén)必然要直面體制弊端，要有勇于自我糾錯(cuò)的決心，政府職能權(quán)限必須界定清晰，政府的相關(guān)改革措施要真正敢于觸及某些利益集團(tuán)的根本利益，惟有如此，方能實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)分配不公平的制度進(jìn)行全面清理，重新建立起符合和諧社會(huì)需要的利益均衡機(jī)制，使社會(huì)更趨于和諧健康。那么，這種勇氣與決心從哪里來(lái)呢？那就是廣泛的～支撐與利益訴求。所以，對(duì)凝聚著強(qiáng)大～支撐收入分配改革，我們有理由充滿(mǎn)期待。考試成績(jī)的好壞，只能由人民群眾來(lái)評(píng)判。應(yīng)該看到，在當(dāng)前的社會(huì)生活中確實(shí)存在一些問(wèn)題，在我們工作中確實(shí)存在一些不足，在人民群眾中確實(shí)存在一些矛盾。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，必須關(guān)心民生、發(fā)揚(yáng)民主、優(yōu)化民風(fēng)。古人云：“為政之道，以厚民為本；治國(guó)之道，必先富民。因此，構(gòu)建和諧社會(huì)，必須切實(shí)解決民生問(wèn)題，讓人民群眾的生活更加殷實(shí)。對(duì)于湖北省荊門(mén)市這個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)，謀劃民生大計(jì)，第一位的任務(wù)是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造更多的財(cái)富，盡快富裕群眾。通過(guò)3年的努力，全市規(guī)模以上工業(yè)銷(xiāo)售收入總量在全省市州的排名提升了兩位，億元工業(yè)企業(yè)由過(guò)去的不足10家發(fā)展到50多家，職工年平均收入超過(guò)了1萬(wàn)元。發(fā)展經(jīng)濟(jì)的最終目的是讓人民過(guò)上幸福生活。近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展每年為社會(huì)提供近兩萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。樹(shù)立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，加大財(cái)政支持“三農(nóng)”的力度和以工促農(nóng)的力度，努力做好農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作。市里向每個(gè)貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)都派駐了農(nóng)村工作隊(duì)，每個(gè)貧困村都有一個(gè)市直單位對(duì)口幫扶。廣泛開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部與貧困戶(hù)結(jié)成幫扶對(duì)子的結(jié)對(duì)扶貧活動(dòng)；對(duì)符合“低?！睏l件的城鎮(zhèn)居民實(shí)行應(yīng)保盡保；對(duì)部分貧困群眾實(shí)行醫(yī)療救助；設(shè)立助學(xué)幫教基金，讓更多的貧困家庭子女上得起學(xué)。加強(qiáng)政治文明建設(shè)，擴(kuò)大公民有序的政治參與，讓群眾享有廣泛的權(quán)利和自由，是和諧社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容。圍繞發(fā)揚(yáng)民主，荊門(mén)市進(jìn)行了積極嘗試。凡是群眾關(guān)心的黨內(nèi)熱點(diǎn)問(wèn)題，容易出現(xiàn)以權(quán)謀私、滋生腐敗、引發(fā)不公的事項(xiàng)，只要不涉及黨內(nèi)秘密，都在“黨務(wù)公開(kāi)欄”和新聞媒體上公開(kāi)。在行政、執(zhí)法單位大廳和公共場(chǎng)所設(shè)置電子觸摸屏，公開(kāi)重大政務(wù)活動(dòng)、政策法規(guī)、辦事程序和公務(wù)服務(wù)內(nèi)容，方便群眾辦事，接受群眾監(jiān)督。對(duì)居民反映強(qiáng)烈的問(wèn)題，由社區(qū)組織居民代表與城區(qū)政府和城市管理部門(mén)對(duì)話(huà)，共同協(xié)商解決。村里的重大事情由村民代表、黨員和村組干部一起定期商量，以無(wú)記名投票方式進(jìn)行表決。優(yōu)良的民風(fēng)是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要因素。構(gòu)建和諧社會(huì)，必須把引導(dǎo)民風(fēng)、優(yōu)化民風(fēng)擺在重要位置。荊門(mén)市大力倡導(dǎo)“百官共廉、振興荊門(mén)”，教育黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要有“三心”：以進(jìn)取心對(duì)待事業(yè)、以平常心對(duì)待自己、以寬容心對(duì)待他人，要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部牢記“人不可能把金錢(qián)帶入墳?zāi)?，但金錢(qián)可以把人帶入墳?zāi)埂钡牡览?。近年?lái)，荊門(mén)市狠剎大操大辦、打牌賭博等不正之風(fēng)，狠剎亂建寺廟和封建迷信之風(fēng)。荊門(mén)市在農(nóng)村、在領(lǐng)導(dǎo)干部中、在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線、在文體戰(zhàn)線分別推出了一批感人的先進(jìn)典型。