讀正義的慈悲有感500字-閱讀頁
2024-10-01 04:00本頁面
【正文】 的強有力證據(jù)后從未停止過對正義的追求，無論是公職人員的阻礙還是社區(qū)的譴責(zé)，抑或是炸彈威脅，處淤泥之中的史蒂文森在事實基礎(chǔ)上有著清醒的認知和莫大的勇氣，他的言行警醒著我們法治信仰是法律人的靈魂，維護公平正義是法律人的筋骨。在20世紀八十年代，輿論壓力更多來自傳統(tǒng)媒體，而當(dāng)下第四媒體發(fā)展如火如荼的背景下，針對一件社會事件的輿情輿論可以高效廣泛迅速滲透到千萬網(wǎng)民的生活中，傾聽民意是民主的表現(xiàn)，然而民意不能主導(dǎo)法律，這也是制度底線，正確引導(dǎo)輿情輿論應(yīng)是新媒體的優(yōu)勢也是使命所在。第32條的申請程序是沃爾特獲釋的敲門磚，法律守住了沃爾特通往自由的最后一扇門，也是訴訟程序的完善給予了類似沃爾特、聶樹斌、呼格吉勒圖這些受害者洗清冤屈的機會，案件糾錯程序的提起是公正的內(nèi)在要求，這是規(guī)范的法律制度的力量。因為正義，沃爾特重歸自由，因為慈悲，沃爾特原諒了曾經(jīng)誣陷他的公職人員。沃爾特的故事是一段歷史的警醒，也如一束光照亮法治
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1