法院涉執(zhí)信訪工作情況調(diào)研報告-閱讀頁
2024-10-01 00:24本頁面
【正文】 二是強(qiáng)化審執(zhí)一體化觀念。三是加強(qiáng)對執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督制約?？v觀全國法院，因執(zhí)行干警辦關(guān)系案、人情案和金錢案造成當(dāng)事人信訪、舉報和控告的情況屢有發(fā)生。 ◎切實(shí)用足法律賦予的執(zhí)行權(quán)力，從根本上預(yù)防和減少涉執(zhí)信訪。毋庸置疑，用足用好法律賦予的執(zhí)行權(quán)，最大限度地實(shí)現(xiàn)勝訴方的權(quán)益，是預(yù)防和減少涉執(zhí)信訪的最重要途徑。人民法院在司法實(shí)踐中，要依法窮盡搜查、查封、扣押、凍結(jié)、劃撥、拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施；廣泛推廣以降低司法成本、提高查詢效率為目標(biāo)，對不同被執(zhí)行人的財產(chǎn)信息予以集中查詢的集約化財產(chǎn)查詢模式；大力推行換人執(zhí)行、集中執(zhí)行、專項執(zhí)行、交叉執(zhí)行、提級執(zhí)行等常規(guī)性做法；積極探索新的更加有效的執(zhí)行方式方法。實(shí)踐證明，法院孤軍奮戰(zhàn)，根本無法破解“執(zhí)行難”、“涉執(zhí)信訪”這些嚴(yán)重困擾法院的難題。三是大膽啟動刑罰程序。我國刑法設(shè)有“拒不執(zhí)行判決裁定罪”，現(xiàn)實(shí)中誠信缺失、道德失范的“老賴”很多，但極少被追究刑事責(zé)任。公務(wù)員之家 ◎著力提升執(zhí)行干警司法能力，不斷提高破解涉執(zhí)信訪難題水平。提升執(zhí)行隊伍司法能力，增強(qiáng)司法水平，無疑是提高執(zhí)行效能、降低涉執(zhí)信訪量的治本之策。并且要建立競爭激勵機(jī)制，每月排序公布執(zhí)行干警收、結(jié)案情況，安排結(jié)案數(shù)位居第一的介紹經(jīng)驗(yàn)，要求結(jié)案數(shù)倒數(shù)第一的分析原因，給辦案多、質(zhì)量高、效果好的干警兌現(xiàn)獎勵，從而在執(zhí)行機(jī)構(gòu)營造更加濃厚的“比學(xué)習(xí)、強(qiáng)素質(zhì)，比先進(jìn)、找差距，比貢獻(xiàn)、塑形象”氛圍。一是科學(xué)決策，全面推行涉執(zhí)信訪風(fēng)險評估機(jī)制。為此，執(zhí)行案件尤其是關(guān)乎民生的案件，必須進(jìn)行涉執(zhí)信訪風(fēng)險評估，兼顧情、理、法，因人而異，因案施策，多策并舉。對不穩(wěn)定因素定期開展拉網(wǎng)式排查，特定時期每天排查，將排查出的信訪隱患分門別類登記造冊，責(zé)成相關(guān)執(zhí)行干警迅速采取查找財產(chǎn)、蹲點(diǎn)守候、司法拘留等相應(yīng)措施，防止信訪隱患演變成信訪案件。三是講求實(shí)效，準(zhǔn)確把握信訪人思想動態(tài)對癥下藥。四是強(qiáng)化措施，全力化解涉執(zhí)信訪案。五是責(zé)任到人，逐步扭轉(zhuǎn)疲于應(yīng)付的信訪工作局面。應(yīng)本著“誰辦案、誰負(fù)責(zé)”和“誰惹事、追究誰”原則，對由于自身原因引發(fā)到市以上信訪的干警，責(zé)令其限期辦結(jié)上級交辦、督辦的信訪件，向院黨組做檢討，給予一票否決。對無理纏訪鬧訪的被執(zhí)行人，以及個別以煽動集體上訪等手段嚴(yán)重阻礙法院依法執(zhí)行案件的案外人，依照民事訴訟法第一百零二條第五款之規(guī)定，全面分析評估，準(zhǔn)確把握時機(jī)，果斷司法拘留，直至以涉嫌妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任，達(dá)到懲處一人、教育一片的良好法律效果和社會效果。當(dāng)前，信訪工作中存在一些值得研究的問題：不論被執(zhí)行人有無財產(chǎn)可執(zhí)行，也不論執(zhí)行干警有無過錯，更不論信訪人訴求是否合理合法，僅憑信訪人一面之詞，中央省市有關(guān)方面一律登記，一概交辦，責(zé)成基層按照“案結(jié)事了、息訴罷訪、群眾滿意”的標(biāo)準(zhǔn)限期辦結(jié)。目前，涉法涉訴信訪是最令人嘆為觀止的中國信訪現(xiàn)象，是我國信訪七大焦點(diǎn)問題之一，已經(jīng)成為亟待解決的重大現(xiàn)實(shí)課題。 第12頁 共12頁
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1