法律知識思考構(gòu)建我國三審終審制的-閱讀頁
2024-10-01 00:08本頁面
【正文】 說”的觀點，認為依本國沖突規(guī)范而適用的外國法相對于內(nèi)國而言，只是一個單純的事實，而非法律。根據(jù)《1981年最高法院法》規(guī)定，過去由陪審團決定外國法這一“事實”問題，現(xiàn)在由法官單獨決定。而在意大利、法國等國家，則主張“法律說”的理論，認為內(nèi)外國法律是完全平等的，法官適用外國法與適用本國法一樣，沒有什么區(qū)別。當外國法的內(nèi)容不能查明時應如何處理。 三第三審提起條件的限制 除了將第三審審理的范圍限于法律審外，為了防止當事人及其代理人濫用第三審程序，現(xiàn)代各國均對提起第三審的條件進行了嚴格的限制。 關(guān)于上訴金額的限制，以德國民事上告制度為代表，要求上訴人提起第三審的案件價額須超過一定的金額標準始得為之。 關(guān)于上訴理由之限制，與第三審作為法律審的性質(zhì)相配合，要求當事人提起第三審上訴只能以第二審裁判違背法律規(guī)定作為理由，而不能就非法律問題提起上訴。如涉及社會公共利益的案件、集團訴訟的案件、判決無獨立請求權(quán)的第三人承擔民事責任的案件等。至于上訴理由的限制，除規(guī)定當事人只能以原審裁判在適用法律上有錯誤作為提起三審上訴的理由外，還應當考慮將合議庭的組成不合法、應回避的法官未回避、受理案件的法院無管轄權(quán)、審理程序違反公正原則等作為提出第三審上訴的絕對理由。 法的續(xù)造（furtherdevelopmentoflaw）是法學方法論上的概念，主要是指審理具體案件時法官填補法律漏洞、發(fā)展制定法的司法行為。[18]2002年1月1日起實施的德國新民事訴訟法及2003年1月修訂的我國臺灣地區(qū)民訴法均把法的續(xù)造作為許可提起當事人第三審上訴的一個理由。但就理論準備而言，有關(guān)法的續(xù)造問題的探討已比較成熟。誠實信用原則具有彌補制定法漏洞的功能?；谝陨险J識，我國在構(gòu)建第三審上訴制度時宜作前瞻性的規(guī)定，把第二審判決涉及法的續(xù)造作為當事人的申請許可第三審上訴的一個理由。如果第二審法院駁回當事人許可上訴的申請，當事人可以向第三審法院提出上訴，由第三審法院決定是否許可上訴。為體現(xiàn)第三審程序的法律審性質(zhì)，提高第三審程序的訴訟效率，有必要使第三審程序的具體規(guī)則與一、二審程序的有所區(qū)別。這種制度的優(yōu)點主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是有利于當事人組織攻擊與防御方法?！八痉▓鲇蚴且粋€圍繞直接利害相關(guān)人的直接沖突轉(zhuǎn)化為由法律規(guī)制的法律職業(yè)者通過代理行為進行的辯論而組織起來的社會空間。二是有利于訴訟效率的提高，這種效果是顯而易見的。[20]為彌補因?qū)嵭新蓭煆娭拼碇贫庐斒氯嗽V訟費用增加的缺陷，可考慮由民訴法明確規(guī)定對第三審代理律師酬金實行最高限額。第三審采用書面審理的理由是，第三審與第二審的關(guān)系為事后審的關(guān)系，因為第一審和第二審均為事實審，第三審則為法律審，在這個階段已沒有考慮新事實、新證據(jù)或新請求的必要。從當事人的角度出發(fā)，則可使當事人無，須為第三審花費過多的時間與精力，并可防止當事人利用第三審進行證據(jù)的突然襲擊。在重構(gòu)我國的民事上訴制度時，應當允許當事人在對第一審的事實認定沒有爭議，只是對法律的適用存在異議的情況下，達成不經(jīng)過第二審程序而直接向第三審法院上訴的書面協(xié)議，而后直接提起第三審上訴。 許多國家或地區(qū)的民事訴訟法承認飛躍上訴制度。越過控訴審，須經(jīng)對方當事人同意。這種陳述也可以由第一審的訴訟代理人為之。”日本民事訴訟法第281條、第311條規(guī)定，在當事人達成共同提起上告而不提起控訴協(xié)議的情況下，對地方法院的判決，可以直接向最高法院提起上告。我國臺灣地區(qū)2003年1月修訂“民事訴訟法”時，為發(fā)揮第三審法律審的功能，增設(shè)飛躍上訴制度，明定當事人對于第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴，以節(jié)省勞費，使案件得以迅速確定（見增訂第466條之四）。筆者認為應當允許。因此，以允許當事人提起第二審上訴為妥。同時，對于當事人合意放棄二審上訴的案件，第三審法院不得以第一審法院判決認定事實違反法律為由撤銷該判決。在對我國未來民事上訴制度實行三審終審進行規(guī)劃的同時，也應注意到，目前普遍存在的再審啟動隨意性的問題如果得不到解決，勢必制約三審終審制功能的正常發(fā)揮。而要達成此目標，必須在深刻反思我國再審程序理念的基礎(chǔ)上，重構(gòu)我國民事再審程序規(guī)
數(shù)學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1