政府未來的治理模式讀后感-閱讀頁
2024-09-28 14:50本頁面
【正文】 權(quán)力的傳統(tǒng)部門和機構(gòu)。因為彈性化政府在概念上的模糊不清，因此，很難界定它對公共利益的影響。雖然彈性化政府因其靈活性而倍受推崇，但是，彈性化與權(quán)利保護可能互不相容，此外，要在變化與協(xié)調(diào)間實現(xiàn)平衡也實屬不易。 改革者的第四個選擇，是憑借“解制型政府”的方式發(fā)揮公共部門潛在的能力和創(chuàng)造力。當(dāng)前，解制改革正在持續(xù)推動，并取得了持續(xù)的進展，這可以從書中所列舉的加拿大、美國、澳大利亞等國的改革實例得到驗證。在結(jié)構(gòu)設(shè)計上，解制式模式與市場式模式?jīng)]有太大的不同，而與參與式模式的關(guān)注點不同。在公共利益方面，解制型政府主張采用其它的控制形式，通過充分發(fā)揮公務(wù)員的經(jīng)濟性和創(chuàng)造性來維護公共利益，這與參與模式有著根本的區(qū)別。但是，解制型政府難以協(xié)調(diào)政府與社會的關(guān)系，忽視了效率以外的其它改革因素。因為模式間的改革策略完全不同，甚至相互矛盾，因此，選擇其中一種方法必然會排斥其它方法。其中，至少有兩個模式（即市場模式和參與模式）提出的改革方法與更寬泛的理論和意識形態(tài)概念密切相關(guān)。各種治理模式各有其優(yōu)點和適用范圍，需要考慮會造成失敗的問題，而最大的威脅就是超越了其自身的界限。常見的策略包括利用政治的力量，關(guān)注正式結(jié)構(gòu)和程序的改革和推行“制度化協(xié)商”。 改革開放之后，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，我國也拉開了行政改革的大幕，這與西方發(fā)達(dá)國家的政府改革在時間上基本同步。進入21世紀(jì)，我國面臨著轉(zhuǎn)軌時期的各種社會問題，傳統(tǒng)的行政結(jié)構(gòu)和治理模式需要更新和升級。 第6頁 共6頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1