7醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定陳述書范文-閱讀頁
2024-09-26 14:44本頁面
【正文】 視，針對(duì)發(fā)熱原因本應(yīng)積極檢查、組織相關(guān)專家會(huì)診，然而被告醫(yī)師并沒有采取這些措施，而是嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任，整個(gè)診療過程中并沒有積極查找引起病人發(fā)熱的根本原因，而是濫用藥物、輕易深靜脈穿刺、病情加重以后則氣管插管等等。 直至病人死亡均未及時(shí)診斷膿毒血癥，延誤了治療病人深靜脈穿刺以后，鎖骨下穿刺局部曾多次發(fā)現(xiàn)有膿性分泌物，而且病人的痰培養(yǎng)也發(fā)現(xiàn)有金黃色葡萄球菌生長，被告醫(yī)師也應(yīng)當(dāng)對(duì)膿性分泌物進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)，局部的膿性分泌物應(yīng)同屬金黃色葡萄球菌菌株。但是，被告醫(yī)師卻沒有采取上述正確的診療措施，延誤了病情，使患者的病情逐漸惡化，最終導(dǎo)致了死亡。試問：不穩(wěn)定的儀器能夠使用嗎。袖帶過松或者過緊難道不是負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)的人員應(yīng)當(dāng)注意調(diào)整的嗎。正是由于監(jiān)護(hù)病房醫(yī)護(hù)人員這種嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的診療行為，原告非常擔(dān)心患者嚴(yán)xx病情加重、病危而得不到及時(shí)的救治，所以才要求從監(jiān)護(hù)病房轉(zhuǎn)出，轉(zhuǎn)到留觀病房。醫(yī)院收費(fèi)單（原告提交的證據(jù)8）載明：動(dòng)脈、深靜脈穿刺置管4次，深靜脈穿刺3次。原告僅僅簽署過1次深靜脈穿刺的同意書，此外所做的深靜脈穿刺并沒有告知患者家屬，也沒有經(jīng)過家屬的同意。 1急診留觀病房醫(yī)護(hù)人員明知嚴(yán)xx病危卻不進(jìn)行搶救8月1日下午約4點(diǎn)30分，院方的醫(yī)師唐大夫在留觀病房給患者嚴(yán)xx檢查后，對(duì)我們講：病人過不了今晚。2日1點(diǎn)多，患者血壓已經(jīng)很低，唐大夫和一個(gè)護(hù)士給病人用了幾針?biāo)幰院螅⒉环e極進(jìn)行救治，只是草率地對(duì)我們說，等儀器顯示30再叫我吧。足見院方的醫(yī)務(wù)人員對(duì)于病人的生命漠視到了極其嚴(yán)重的程度?；颊哒麄€(gè)病危的過程，院方?jīng)]有任何搶救治療的記錄，在法院庭審中，院方不能提供搶救過程記錄的任何書面文件。敬請(qǐng)XX省法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所做出公正的司法
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1