6我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)投融資問題與創(chuàng)新-閱讀頁
2024-09-25 19:43本頁面
【正文】 對林地，尤其是公益林的部分補(bǔ)貼，另一方面就可以直接將林地的建設(shè)、管理以及經(jīng)營的權(quán)利轉(zhuǎn)給有充足資金和投資意向的企業(yè)，使本該由政府承擔(dān)的項(xiàng)目改由私人注資，減少政府預(yù)算的支出。無論是在項(xiàng)目中期還是后期進(jìn)行權(quán)利移交，這種短暫的私有化不會改變政府的監(jiān)督權(quán)和所有權(quán)，卻會極大的弱化政府在開發(fā)過程中的責(zé)任和投入[3]。企業(yè)一方面可以自由進(jìn)行林業(yè)開發(fā)并享有投資收益，另一方面又可以得到政府政策的支持和部分補(bǔ)貼。早在1995年的《林業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革總體綱要》中就提及了活力木市場的發(fā)展問題。此舉一來可以提高林業(yè)經(jīng)濟(jì)的效率，二來減少了林業(yè)投資回收的周期和投入資金量，適合以此引入一大批中小型短線投資企業(yè)。同樣，互聯(lián)網(wǎng)亦可作為林業(yè)融資的新興渠道。眾籌模式來源于歐美發(fā)達(dá)市場，大多數(shù)眾籌項(xiàng)目往往憑借“故事”而非收益吸引了眾多投資者。在為投資者籌集到資金的同時，也促進(jìn)了林產(chǎn)業(yè)的分類經(jīng)營，同時可以打破林業(yè)區(qū)域性的障礙，使得林下經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展。所以，在豐富的林產(chǎn)業(yè)中，應(yīng)當(dāng)建立合理的估值體系，將大量其他森林資源轉(zhuǎn)化為貨幣資產(chǎn)，以拓寬林企的抵押品的范圍，并根據(jù)不同資源的回收期限確定合理的貸款周期，使更多投資者有借貸的機(jī)會。但是，處于弱勢地位的林業(yè)產(chǎn)業(yè)必須依靠政府的大力支持，這就要求政府在證券化的過程中成立政策性金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)管理監(jiān)督部門，保證整個過程順利運(yùn)行。而發(fā)行林業(yè)投資基金則是一項(xiàng)對分散風(fēng)險、增加投資行之有效的方法。無論是私募還是公募，如果有足夠的政策支持和完善的法律保護(hù)，企業(yè)將會更易得到融資。 （六）轉(zhuǎn)變林業(yè)生產(chǎn)的結(jié)構(gòu) 拓寬林業(yè)投資渠道，解決林業(yè)融資難題，關(guān)鍵還是在于發(fā)展好我國的林產(chǎn)業(yè)。例如，大力發(fā)展林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)，將領(lǐng)養(yǎng)林地、開發(fā)森林公園并出售林地冠名權(quán)作為融資的方式，可以達(dá)到投融資并舉的雙贏結(jié)果[7]。林業(yè)投融資不足，渠道單一以及相關(guān)法律、制度的不完善阻礙了林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對于林業(yè)的投融資，我們始終應(yīng)當(dāng)有長遠(yuǎn)
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1