6小議職務(wù)犯罪偵查權(quán)的問題及對策-閱讀頁
2024-09-25 18:45本頁面
【正文】 種罪行的調(diào)查。 三、職務(wù)犯罪偵查權(quán)中存在的問題與完善 職務(wù)犯罪的主體地位確定以后，檢察機(jī)關(guān)如果在職務(wù)犯罪偵查中仍然存在著很多不盡人意之處。然而，許多檢察機(jī)關(guān)，特別是在基層檢察院，常面臨著有案難辦、有案不敢辦的現(xiàn)象，尤其是瀆職侵權(quán)類案件更為嚴(yán)重。檢察機(jī)關(guān)是反腐倡廉建設(shè)的主力軍，只有不斷充實(shí)和完善檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)，才能在反腐斗爭中克敵制勝。 首先，根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，我國檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)僅僅限于公務(wù)犯罪偵查權(quán)，即對從事公務(wù)的人員實(shí)施的與其職權(quán)有關(guān)的犯罪進(jìn)行偵查的權(quán)力，這一范圍與世界多數(shù)國家相比，顯得比較狹窄。線索發(fā)現(xiàn)難、案件突破難是困擾職務(wù)犯罪偵查的根本性問題。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)加快科技強(qiáng)檢的步伐，在最高人民檢察院、省級檢察院以及有條件的地市級檢察院大力引進(jìn)、配置先進(jìn)的技偵設(shè)備，培養(yǎng)優(yōu)秀的技偵人才。目前，我國職務(wù)犯罪偵查機(jī)關(guān)只有使用拘傳和在兩種情況下直接使用拘留強(qiáng)制措施的權(quán)力即犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的。事實(shí)上，職務(wù)犯罪比普通犯罪更難以偵破，現(xiàn)實(shí)這樣的規(guī)定很難適應(yīng)同犯罪分子作斗爭的需要。1992年黨中央簽發(fā)的《關(guān)于查處縣處級以上干部犯罪的黨內(nèi)請示制度》雖有一定的積極意義，但是在實(shí)際運(yùn)行中經(jīng)常出現(xiàn)各方勢力干預(yù)的局面。 此外，在司法實(shí)務(wù)中，一些大案、要案往往是先由紀(jì)檢監(jiān)察部門查處后，再移交給檢察院審查起訴，弱化了檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)限。因此可以考慮賦予檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪管轄優(yōu)先權(quán)。在我國檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)在案件的管轄分工采取的是“各管一段”的模式，不利于檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪案件的偵查。 最后，在檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查中，我們的人民監(jiān)督員制度是中國的特色。超期羈押的。應(yīng)當(dāng)給予刑事賠償而不依法予以確認(rèn)或者不執(zhí)行刑事賠償決定的。因此，檢察機(jī)關(guān)在查處職務(wù)犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)自覺接受人民監(jiān)督員的監(jiān)督。 參考文獻(xiàn)： [1]（第13卷）.. [2]（7）. [3]. [4]（第9卷）.. [5]（第13卷）.. [6]. 第9頁 共9
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1