6小議金融經(jīng)營(yíng)監(jiān)管思考-閱讀頁(yè)
2024-09-25 18:33本頁(yè)面
【正文】 投資體制改革的逐步深入和金融市場(chǎng)的逐步完善，銀行、證券、保險(xiǎn)三業(yè)出現(xiàn)了相互滲透，共同發(fā)展的趨勢(shì)，金融業(yè)的改革和創(chuàng)新不斷地沖擊著分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。光大集團(tuán)目前已經(jīng)擁有光大銀行、光大證券、光大信托三家金融機(jī)構(gòu)，并已組建合資保險(xiǎn)公司，實(shí)際上已經(jīng)是一家混業(yè)經(jīng)營(yíng)的金融集團(tuán)公司。針對(duì)逐漸出現(xiàn)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)局面，我國(guó)政府已經(jīng)開始對(duì)金融分業(yè)經(jīng)營(yíng)政策進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整。分業(yè)經(jīng)營(yíng)格局正面臨著混業(yè)經(jīng)營(yíng)內(nèi)在沖動(dòng)的不斷撞擊。 從發(fā)達(dá)國(guó)家金融監(jiān)管的發(fā)展軌跡與我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的實(shí)際來(lái)看，金融分業(yè)監(jiān)管是我國(guó)金融發(fā)展的一個(gè)重要階段。因此，實(shí)行分業(yè)監(jiān)管體制可以在各自特定的領(lǐng)域進(jìn)行專業(yè)化的管理。 以國(guó)際通用的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量我國(guó)的金融監(jiān)管，其基本情況是。由此可見，以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量我國(guó)的金融監(jiān)管，其效能是較低的。 我國(guó)的現(xiàn)代金融業(yè)務(wù)剛剛起步，金融市場(chǎng)僅初具規(guī)模，許多在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的金融市場(chǎng)中已是很平常的金融工具在我國(guó)還沒(méi)有推出，現(xiàn)有的股票交易還很不規(guī)范，短時(shí)間內(nèi)還難以突破銀行、證券、保險(xiǎn)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的格局，我們的許多金融問(wèn)題還局限在機(jī)構(gòu)內(nèi)部苦苦尋求解決的方案，譬如，銀行的壞帳問(wèn)題還只看作是企業(yè)體制不對(duì)、銀行審核不嚴(yán)的問(wèn)題，沒(méi)有從銀行存貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)收益的對(duì)稱性上找問(wèn)題，沒(méi)有深入分析為什么除了中國(guó)、韓國(guó)、日本等許多國(guó)家也都有大量的銀行壞帳，沒(méi)有深入研究銀行現(xiàn)有的存貸業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)可以抵御非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，是否可以抵御系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。 另外，現(xiàn)階段對(duì)功能性監(jiān)管理論的研究還只限于借鑒國(guó)外進(jìn)行的一般意義上的理論探討，大部分的論點(diǎn)還缺乏理論模型和實(shí)證的檢驗(yàn)。因此，我們的工作可以從中國(guó)的現(xiàn)實(shí)性出發(fā)，建立提供金融功能的機(jī)制與設(shè)計(jì)出可行的步驟，并用實(shí)證分析得出其作用發(fā)揮的績(jī)效，指出改進(jìn)其作用的思路。我國(guó)在這方面的研究才剛剛開始，需要對(duì)國(guó)外的研究成果吸收后結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，分析其在我國(guó)的必要性和可行性，才能真正給我國(guó)的金融監(jiān)管模式選擇帶來(lái)新的可用思路
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1