黨史學(xué)科經(jīng)濟(jì)問題研究模式-閱讀頁
2024-09-19 23:10本頁面
【正文】 科的經(jīng)濟(jì)問題研究不能脫離經(jīng)濟(jì)問題研究的實(shí)質(zhì)與規(guī)范 。這些基本規(guī)范概括起來有四點(diǎn)：歷史的長(zhǎng)度、政治的高度、理論的深度和視域的廣度。既然是從中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的角度研究經(jīng)濟(jì)問題，那么這類經(jīng)濟(jì)問題就要是歷史上真實(shí)存在過的尤其是有過較長(zhǎng)發(fā)展歷程和較大影響的問題。相反，類似金融危機(jī)和貨 第 9 頁 共 13 頁 幣政策這種在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)研究中非常有意義的問題，因其在當(dāng)代中國(guó)歷史和中共黨史上沒有足夠的 ? 長(zhǎng)度 ? ，不宜作為中共黨史學(xué)科的研究對(duì)象。如前文所述，中共黨史不可能涵蓋當(dāng)代中國(guó)的一切經(jīng)濟(jì)事件，它主要關(guān)注中國(guó)共產(chǎn)黨的經(jīng)濟(jì)思想、經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)行為?；诖?，中共黨史學(xué)科的經(jīng)濟(jì)問題在研究規(guī)范上應(yīng)堅(jiān)持有政治的高度。開展有政治高度的經(jīng)濟(jì)問題研究，對(duì)于鞏固中共黨史的學(xué)科陣地、建設(shè)完整的學(xué)科體系有著重要意義。法國(guó)年鑒學(xué)派的費(fèi)爾南 X8226。固然，我們不應(yīng)再建構(gòu)宏大敘事式的理論框架，然則理論對(duì)于學(xué)術(shù)研究的重要性卻是不容否認(rèn)的。 ? 論從史出 ?并不是要取消 ? 論 ? 。 ? 理論是斷不可少的，不應(yīng)當(dāng)號(hào)召 第 10 頁 共 13 頁 學(xué)者們退回到純粹的考證工作上去，或者只對(duì)次要的問題進(jìn)行探討，或只限于使用 ‘ 純科學(xué) ’ 的技術(shù)手段研究歷史。研究中共黨史學(xué)科的經(jīng)濟(jì)問題，應(yīng)具備跨學(xué)科的研究視域。由于經(jīng)濟(jì)問題自身的特點(diǎn)，在中共黨史學(xué)科范疇內(nèi)開展經(jīng)濟(jì)問題研究，除 秉持歷史學(xué)的治學(xué)理念外，應(yīng)緊密結(jié)合和充分借鑒其他社會(huì)科學(xué)尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的研究進(jìn)展，建構(gòu)中共黨史學(xué)科意義上的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論規(guī)范。沒有這一支點(diǎn)，便不可能實(shí)現(xiàn)黨史研究全面的理論創(chuàng)新，也不可能實(shí)現(xiàn)同其他學(xué)科的真正對(duì)話與交流。 ? 不同學(xué)科之間或者運(yùn)用不同學(xué)科的方法對(duì)同一問題進(jìn)行探討和交流，對(duì)于激活創(chuàng)新性思維、對(duì)于全方位研究某一問題，是至關(guān)重要的，它值 得黨史學(xué)者重視并付出艱辛的努力。 ?③ 應(yīng)該說，近年來我們?cè)诮?jīng)濟(jì)問題研究方面已經(jīng)充分意識(shí)到跨學(xué)科研究的重要性，很大 第 11 頁 共 13 頁 程度上改變了 ? 述而不作 ? 的研究理念，先進(jìn)的學(xué)術(shù)范式越來越多地被吸納進(jìn)來。比 如，對(duì)于制度、制度安排、博弈論等制度經(jīng)濟(jì)學(xué)概念和原理，中共黨史學(xué)科的很多研究成果都存在著 ? 形似而神不是 ? 的運(yùn)用，或者將制度安排等同于政策規(guī)定，或者將邏輯嚴(yán)謹(jǐn)且動(dòng)態(tài)演化的博弈論簡(jiǎn)化為對(duì)立斗爭(zhēng)的矛盾兩面，等等。中共黨史學(xué)科正確的經(jīng)濟(jì)問題研究范式，應(yīng)是在堅(jiān)持上述四項(xiàng)基本規(guī)范的基礎(chǔ)上，從大處著眼、小處著手，運(yùn)用實(shí)證方法，研究問題的 ? 是什么 ? 、 ? 為什么 ? 。在具體研究方法上，最主要的是堅(jiān)持邏輯與實(shí)證的統(tǒng)一。這種建構(gòu)因史料的不同而不同。 ? 基于史料建構(gòu)邏輯是經(jīng)濟(jì)問題中實(shí)證研究的本來含義。當(dāng)這些言明的框架足夠多樣化，且在不同框架之間有 第 12 頁 共 13 頁 充分競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，對(duì)理解歷史最有幫助的框架才會(huì)在學(xué)界共識(shí)的基礎(chǔ)上脫穎而出。如果沒有這種基于邏輯推導(dǎo)產(chǎn)生的理論框架，研究者在考察史料時(shí)只能采用歸納式的經(jīng)驗(yàn)主義方法。另一方面，針對(duì)所研究的經(jīng)濟(jì)問題，研究者應(yīng)充分運(yùn)用實(shí)證檢驗(yàn)尤其是計(jì)量驗(yàn)證的方法。定量分析是經(jīng)濟(jì)問題研究的基本理念，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的各要素，無論是資金、技術(shù)、勞動(dòng)力，還是制度供給及其績(jī)效，都是可以量化的變量。計(jì)量驗(yàn)證是實(shí)證研究的基本特征，沒有計(jì)量驗(yàn)證的經(jīng)濟(jì)問題研究只能稱之為 ? 偽實(shí)證 ? 。包括規(guī)范和方法在內(nèi)的范式問題是學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)問題。中共黨史學(xué)科的經(jīng)濟(jì)問題研究范式對(duì)研究者在研究能力上提出了兩個(gè)方面的要求：一方面要掌握基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律以及經(jīng)濟(jì)知識(shí)、理論和方法，從經(jīng)濟(jì)的角度解讀歷史 。只有將這二者結(jié)合起來，中共黨史學(xué)科的經(jīng)濟(jì)問題研究才能取得根本性的突破。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1