【正文】 動(dòng)拆遷領(lǐng)域發(fā)生根本變化。為此，防止 ? 血拆 ? 仍然是我們?cè)谧珜懞桶l(fā)表這個(gè)報(bào)告時(shí)的巨大的精神壓力與著力點(diǎn)。 一、 2024 年拆遷活動(dòng)的特點(diǎn) 2024 年初，學(xué)習(xí)中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆四中全會(huì)的精神和《行政訴訟法》的實(shí)施準(zhǔn)備，曾經(jīng)給社會(huì)帶來(lái)對(duì)于扼制違法拆遷行為的巨大希望。具體表現(xiàn)在以下方面： 3 （一）拆遷行政案件 ? 立案難 ? 基本解決， 但審判公正有待努力。 5 月 1 日，全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的決定正式實(shí)施，為行政審判工作發(fā)展創(chuàng)造了歷史性機(jī)遇。 2024 年１— ９月，各級(jí)人民法院受理各類 行政案件 40 萬(wàn)件，同比上升%，僅 5 月份一個(gè)月就受理 萬(wàn)件，同比上升 221%。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，過(guò)去確實(shí)難以立案的房屋拆遷案件自 ? 立案登記制 ? 實(shí)行后已經(jīng)不太難，一定程度上緩和了許多可能激化的拆遷矛盾。法院系統(tǒng)內(nèi)以幫助行政機(jī)關(guān)勝訴為已任的人不是一個(gè)兩個(gè)。 2024 年，我們律師事務(wù)所代理的拆遷案件中，幾乎所有的原告敗訴的案件都存在重大爭(zhēng)議。 我們分析其中的主要原因是： ，而人民法院行政審判庭人手不足。具有 10 年以上行政審判工作經(jīng)驗(yàn)的法官僅占全部行政審判法官的 %。例如我們所律師代理的 XX市 XX縣區(qū)靳江村 722戶村民訴區(qū)政府拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)案于 2024 年 1 月 25 日在 XX 市中級(jí)人民法院開庭，至今未見(jiàn)判決。當(dāng)然該案難判也是主要原因。拆遷后建 第 13 頁(yè) 共 18 頁(yè) 造的是商業(yè)樓盤，說(shuō)好的 ? 醫(yī)院 ? 不見(jiàn)蹤影，法院若是公正司法，只有判政府?dāng)≡V。一段時(shí)間，法院系統(tǒng)甚至認(rèn)為 ? 由于打行政官司成本低，一些當(dāng)事人不能理性維權(quán)，隨意提起訴訟，有的甚至變換不同地方重復(fù)起訴，耗費(fèi)了大量的行政審 判資源。例如被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭制度在多半案件中未得到落實(shí)。 4 2024 年 10 月，十八屆四中全會(huì)再次推動(dòng)依法治國(guó)的進(jìn)程，全國(guó)人大通過(guò)了《行政訴訟法（修正案）》明確規(guī)定了被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭制度。據(jù)長(zhǎng) 城網(wǎng)唐山 12 月 4 日電， ?12月 4 日下午， XX 市中級(jí)人民法院舉辦了公眾開放日活動(dòng)。人大代表和群眾代表們?cè)?XX 市中級(jí)人民法院領(lǐng)導(dǎo)陪同下，參觀 第 14 頁(yè) 共 18 頁(yè) 了法院訴訟服務(wù)中心、大審判庭、訴訟文化長(zhǎng)廊、數(shù)字化法庭、廉政教育展廳，通過(guò)大屏幕觀展了法律文書、旁聽(tīng)了庭審。在隨后的座談會(huì)上，代表們對(duì)法院的工作予以高度評(píng)價(jià) ? 。律師和近百名原告與旁聽(tīng)群眾被拒之大門口，忍受著零下 20 度的寒風(fēng)摧殘。該案無(wú)懸念地裁定駁回了起訴。 2024 年 11 月 25 日重審第一次開庭。這顯然違背《行政訴訟法》的規(guī)定，我們提出了異議。休庭又兩個(gè)多月過(guò)去 了，沒(méi)有再開庭的消息。甚至有的地方仍視法院為地方黨委、政府的工作部門，要求法院承擔(dān)司法職權(quán)之外的行政執(zhí)法和經(jīng)濟(jì)工作，拆遷指揮部里給法院安排個(gè)位置也不是孤例。 上述三個(gè)主要原因中，理念問(wèn)題最為突出。 （二）拆遷矛盾化解乏力， ? 血拆 ? 手段更加血腥。亦有法律學(xué)者為此出謀劃策，撰文公開驚呼： ? 《行政訴訟法》修改對(duì)當(dāng)前困難重重的征收拆遷工作雪上加霜，對(duì)地方政府是一巨大挑戰(zhàn) ? 。無(wú)論是現(xiàn)行的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》還是之前的《城市規(guī)劃法》等法律都明確規(guī)定，沒(méi)有取得規(guī)劃審批的建筑都屬于違法建筑。同時(shí)，基于信賴?yán)姹Ｗo(hù)的考慮，對(duì)這些被拆遷人給予一定補(bǔ)償安置。根據(jù)該規(guī)定，對(duì)被鑒定為 d 級(jí)危險(xiǎn)房屋的，應(yīng)當(dāng)立即拆除，并對(duì)被拆除房屋所有權(quán)人進(jìn)行安置。但不同項(xiàng)目之間存在諸多差異， 5 篇三：個(gè)人拆遷工作總結(jié) 工作總結(jié) 本人一年來(lái)盡職盡責(zé)，積極工作，苦干實(shí)干，認(rèn)真學(xué)習(xí)建設(shè)局 和房管所文件，注重學(xué)習(xí)房屋拆遷的法律法規(guī)知識(shí)，努力提高自己的政策理論及業(yè)務(wù)水平，耐心細(xì)致，勇于負(fù)責(zé)，圓滿完成了領(lǐng)導(dǎo)交給的各項(xiàng)工作任務(wù)。 412 月，先后完成了湯家莊、石橋街、果品公司片區(qū)、經(jīng)貿(mào)局（ 12 期）片區(qū)共戶的簽訂搬遷協(xié)議工作?！恫疬w補(bǔ)償安置協(xié)議》是拆遷補(bǔ)償安置工作的重要文書內(nèi)容，事關(guān)拆遷當(dāng)事 人的基本利益，也是記錄拆 第 17 頁(yè) 共 18 頁(yè) 遷補(bǔ)償安置信息，體現(xiàn)拆遷工作質(zhì)量，規(guī)范拆遷工作行為的重要標(biāo)志。避免了出現(xiàn)協(xié)議涂改，損壞，錯(cuò)寫、漏寫補(bǔ)償項(xiàng)目，簽名錯(cuò)誤，填寫統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤、編報(bào)錯(cuò)誤等，給協(xié)議的歸檔、查閱、管理和拆遷戶的各項(xiàng)手續(xù)辦理帶來(lái)很大方便。 在拆遷過(guò)程中，我多次深入到拆遷一線，深入到拆遷戶家中，做深入細(xì)致的動(dòng)遷工作，有時(shí)要跑十幾趟，耐心講解拆遷政策，積極與被拆遷戶溝通，得到了理解與支持。在處理拆遷矛盾、解決拆遷糾紛和群眾反映的重點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題上，始終堅(jiān)持特事特辦，急事快辦，難事巧辦，笑臉相迎，客氣接待。在工作中堅(jiān)決維護(hù)拆遷政策的統(tǒng)一性，嚴(yán)格按照政策和規(guī)定辦事，杜絕 第 18 頁(yè) 共 18 頁(yè) ? 人情標(biāo)準(zhǔn) ? 、 ? 暗箱操作 ? ，確保了拆遷工作公開、公平、公