4論做思想政治工作要善于掌握火候-閱讀頁
2024-09-11 16:49本頁面
【正文】 首先，要明確搶劫欠條從財產(chǎn)性質(zhì)上侵犯了被害人的何種權(quán)利。所有權(quán)是指財產(chǎn)所有人依照自己的意志通過其所有物，進行占有、使用、收益和處分等方式，獨占性支配其所有物，并排斥他人非法干涉的永久性權(quán)利。交付8000 元后，甲取得了 8000 元錢的所有權(quán)，他可以對這 8000 元占有、使用、收益、處分，并不受乙的干涉。但在借貸關(guān)系中，乙并不是白白喪失了財產(chǎn)所有權(quán)，他是以所 有權(quán)為代價，取得了向甲請求償還債務(wù)的權(quán)利，這種權(quán)利應類屬于債權(quán)。物的所有權(quán)變動的主要原因，是基于物權(quán)法律行為，也就是基于債權(quán)契約的合法有效存在而發(fā)生。二者有著顯著的區(qū)別。甲把欠條搶走，給乙行使債權(quán)制造障礙，侵害的是欠條 所記載表現(xiàn)的 第 5 頁 共 5 頁 債權(quán)。 其次，欠條只是記載雙方當事人債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一種憑證，欠條的滅失并不完全意味著債權(quán)人必定喪失財產(chǎn)，債權(quán)人可以通過其他證據(jù)，甚至可以通過甲的行為所派生的證據(jù)向法庭請求實現(xiàn)債權(quán)。再次，如果搶走欠條即是搶走財物，構(gòu)成搶劫罪，那么行為人沒有把欠條搶走，而是當場把欠條損毀，是否要構(gòu)成毀壞公私財物罪呢。 因此，搶劫欠條從本質(zhì)上講是一種賴帳不還的行為，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系應通過民事法律去調(diào)整。但如果行為人使用暴力脅迫手段，對債權(quán)人造成傷害，或者有故意殺人情節(jié)的，應按故意傷害罪或故意殺人罪定罪
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1