5旁聽(tīng)人代會(huì)心得體會(huì)五篇-閱讀頁(yè)
2024-09-07 04:09本頁(yè)面
【正文】 利益，應(yīng)對(duì)酒駕 “ 零容忍 ” 。因此在學(xué)好書(shū)本上的知識(shí)的同時(shí)，也要多參加社會(huì)實(shí)踐運(yùn)用法律知識(shí)維權(quán)。 一、律師在辯護(hù)中的那種氣質(zhì)，似乎在氣勢(shì)上就勝人一籌，這讓我佩服； 二、律師始終圍繞著怎樣讓最終的審判 更加有利于自己的當(dāng)事人而盡力作出不懈的辯護(hù)，那種唇槍舌戰(zhàn)和針尖對(duì)麥芒的有的放矢的戰(zhàn)斗著實(shí)讓我佩服他們； 三、我們的社會(huì)一直在呼吁倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)，可是，社會(huì)現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)是殘酷無(wú)情的尤其面對(duì)金錢(qián)利益的時(shí)候，甚至親兄弟都有可能翻臉不認(rèn)人最終對(duì)簿公堂； 四、社會(huì)中人都是良莠 不齊的，千人千面的，我們不可能要求所有人都去善良正義誠(chéng)信，我覺(jué)得 真正意義上的門(mén)不閉戶，道不拾遺的善良社會(huì)其實(shí)是一個(gè)永遠(yuǎn)的烏托邦之夢(mèng)，所以這就更加需要法律的后盾保障與防范，社會(huì)的需要就是我們法律人的市 場(chǎng)； 五、在莊嚴(yán)神圣的國(guó)徽下，居然有一位代表著公平與正義的人民法官不自覺(jué)的在 “ 墮落 ” ，這不得不讓我去肆意的想象現(xiàn)在的司法執(zhí)法乃至立法的現(xiàn)狀，還有，難道在審判庭上唯有審判長(zhǎng)在中流砥柱嗎。這點(diǎn)我確實(shí)搞不懂。 總之，通過(guò)這次旁聽(tīng)以及對(duì)那些庭 審相關(guān)人員尤其是審判長(zhǎng)及個(gè)別律師的優(yōu)秀表現(xiàn)，我只信奉一句話 —— 只要在路上，就有希望。 法庭旁聽(tīng)心得體會(huì) 時(shí)間： 2024 年 3 月 2 22 日 地點(diǎn)： XX 市長(zhǎng)清區(qū)人民法院 案件類(lèi)型：故意傷害、交通肇事 通過(guò)學(xué)院領(lǐng) 導(dǎo)、老師的努力，我們有幸于上周 三、周四到長(zhǎng)清區(qū)人民法院去參加法庭旁聽(tīng)。 第 12 頁(yè) 共 15 頁(yè) 第一個(gè)案件為熊 **故意傷害案。然后由被害人宣讀起訴 書(shū)。緊接著又公訴人舉證，公訴人列舉了公安機(jī)關(guān)出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言，被害人為輕傷的司法鑒定書(shū)。 然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人賠償請(qǐng)求的證據(jù)，其代理律師提供了被害人所花銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等的相關(guān)收據(jù)、證明，以及請(qǐng)求獲得殘疾賠償金的鑒定書(shū)，鑒定費(fèi) 用等。由于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，公訴人建議從輕處罰， 因此沒(méi)有展開(kāi)辯論，這讓我們大呼不過(guò)癮。如果被告人選擇推翻自己的口供，會(huì)對(duì)自己的認(rèn)罪態(tài)度產(chǎn) 第 13 頁(yè) 共 15 頁(yè) 生不利影響最終可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。公訴控告方過(guò)度依賴(lài)犯罪嫌疑人的口供，而對(duì)真正能證明犯罪證據(jù)材料收集不足。福禍相倚，對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，但愿我是杞人憂天了吧。 翌日，我又旁聽(tīng)了關(guān)于交通肇事的案件，有兩件酒后駕駛的案件集中審理，使用簡(jiǎn)化程序，從案件的審理中可以感受到國(guó)家對(duì)酒后駕駛的懲罰力度在加大，鑒于社會(huì)公眾利益，應(yīng)對(duì)酒駕“ 零容忍 ” 。我們是法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，以后也大多會(huì)從事這方面的工作，甚至?xí)蔀榱⒎ā?zhí)法的領(lǐng)軍人物，要扛起建設(shè)社會(huì)主義法制社會(huì)的重任。老師們?yōu)榱诉@次旁聽(tīng)付出了極大精力和心血，在這里我向您們表示深深的敬意和由衷的感謝。 之前一直以為，法院旁聽(tīng)可以將課本上的理論知識(shí)與實(shí)際審判情況相結(jié)合，從而對(duì)審判程序有進(jìn)一步的了解。這起案件由于被告沒(méi)有到庭而又無(wú)正當(dāng)理由，所以在經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查后，法官便以 “ 被告未到場(chǎng)，無(wú)法進(jìn) 行法庭辯論 ” 為由，將案件延期審理。按照《民事訴訟法》的規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 帶著這個(gè)疑問(wèn)，我在網(wǎng)上搜集了些相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)原來(lái)缺席判決也會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題：一是上訴率高，發(fā)改率高。二是容易引發(fā)上訪。敗訴后往往不考慮自身 因素，而是懷疑法官偏袒原告，進(jìn)而上訪甚至纏訪。缺席判決的被告往往對(duì)法院判決的抵觸情緒更大，執(zhí)行的難度加大。 除此以外，這次旁聽(tīng)我還了解到了 許多細(xì)微的法律知識(shí)，比如起訴狀為外語(yǔ)格式的需翻譯為漢語(yǔ)格 式，電子檔資料的需以光盤(pán)形式遞交等等。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1