技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的管理-閱讀頁
2025-03-09 19:42本頁面
【正文】 的創(chuàng)新，就是創(chuàng)新技術(shù)的創(chuàng)造性。 構(gòu)成專利的技術(shù)要素之三實(shí)用性 ? 1）指創(chuàng)新技術(shù)能夠制造或者使用（能夠在工業(yè)上制造和使用），并且能夠產(chǎn)生積極效果。 ? 2）判斷標(biāo)準(zhǔn)：有企業(yè)或個(gè)人購買并生產(chǎn)出社會(huì)上需要的產(chǎn)品。其在用途、性能特征屬性等方面與現(xiàn)有技術(shù)相比是完全不同的發(fā)明基礎(chǔ)上的創(chuàng)新。 ? 指在已有的創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品發(fā)明基礎(chǔ)上，提出實(shí)質(zhì)性革新的技術(shù)方案，得到了優(yōu)于現(xiàn)有發(fā)明的技術(shù)和產(chǎn)品。這種新的、實(shí)質(zhì)上的改進(jìn)內(nèi)容具有專利性，但是它的技術(shù)專利要求僅限于改進(jìn)的內(nèi)容部分，原有的專利技術(shù)仍具有專利產(chǎn)權(quán)，判斷改進(jìn)的創(chuàng)新產(chǎn)品是否侵犯原有的專利技術(shù)產(chǎn)權(quán)，不是看該產(chǎn)品和已有專利產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品有多少不同的地方，而主要是看該產(chǎn)品是否具有專利技術(shù)所要求保護(hù)的必要的技術(shù)特征。 ? 模仿與改進(jìn)的區(qū)別 ：成本問題：盡管模仿也需要進(jìn)行 RD投資以獲得學(xué)習(xí)和模仿能力，但改進(jìn)必須產(chǎn)生新的技術(shù)知識(shí)，它要求更多的投入；法律問題：充分的改進(jìn)可獲得新的專利，而充分的模仿卻不能；需求問題：改進(jìn)與原有技術(shù)相比，具有不同的技術(shù)水平，而產(chǎn)品具有差異化（顯著的優(yōu)點(diǎn)和技術(shù)進(jìn)步），與原有產(chǎn)品相比有不同的市場(chǎng)消費(fèi)層次。如果同時(shí)滿足上述特征，則構(gòu)成侵權(quán)。如美國(guó) HONEYWELL對(duì)日本美能達(dá)等照相機(jī)、攝象機(jī)制造商進(jìn)行的侵權(quán)訴訟案例。（全要素組合發(fā)明的創(chuàng)新、要素選擇發(fā)明的創(chuàng)新） ? 全要素組合發(fā)明的創(chuàng)新 ：新的創(chuàng)新是將若干已知?jiǎng)?chuàng)新中的全部技術(shù)要素組合為新的創(chuàng)新，同現(xiàn)有技術(shù)相比，它在技術(shù)上沒有新的發(fā)明，但是組合后的技術(shù)具有過去所沒有的新的性能，并有突出的技術(shù)優(yōu)點(diǎn)，可以認(rèn)為有創(chuàng)新，可以獲得專利權(quán)。如果采用的公知技術(shù)是獲得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的，而且這種創(chuàng)新用到了公知技術(shù)產(chǎn)權(quán)界定的技術(shù)特征，如果未獲得產(chǎn)權(quán)人許可，在創(chuàng)新中不能使用該技術(shù)的，在產(chǎn)權(quán)上兩個(gè)創(chuàng)新具有從屬關(guān)系。 7. 6技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)要素 ? ? ? ? 創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)保護(hù)要素 ? 創(chuàng)新市場(chǎng)的壟斷與公平競(jìng)爭(zhēng)要素 ? 創(chuàng)新市場(chǎng)分配要素 ? 專利法授予產(chǎn)權(quán)人一定期限的壟斷權(quán)，其內(nèi)容對(duì)創(chuàng)新市場(chǎng)具有極大的作用。 ? IFO對(duì) 600家 1980年參加創(chuàng)新活動(dòng)的公司的調(diào)查表明：創(chuàng)新者的產(chǎn)權(quán)意識(shí)直接影響技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，他們把獲得專利權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)及創(chuàng)新市場(chǎng)緊密聯(lián)系起來，使得企業(yè)更多的將技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)建立在獲得產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專利上。在企業(yè)發(fā)展初期，創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)具有十分重要的意義：（柯達(dá)、貝爾案例） ? 微軟與 STAC公司數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)的案例。 7. 技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的法律要素 ? ? 從屬性創(chuàng)新產(chǎn)權(quán) ? 。即其創(chuàng)新技術(shù)是開創(chuàng)性的，或建立在共有技術(shù)之上。 ? 新的創(chuàng)新技術(shù)必須應(yīng)用現(xiàn)有的具有創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的技術(shù)才能夠達(dá)到工業(yè)實(shí)用性，即兩種創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)之間的技術(shù)是一種從屬關(guān)系（或依存關(guān)系），這對(duì)應(yīng)全要素組合創(chuàng)新與改進(jìn)創(chuàng)新，在實(shí)際創(chuàng)新過程中，如果創(chuàng)新者2在創(chuàng)新中使用了前面創(chuàng)新者 1的創(chuàng)新技術(shù)時(shí)，必須與其協(xié)商，對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán) 1的所有者支付合理的許可費(fèi)。而已有的創(chuàng)新技術(shù) 1必須采用部分改進(jìn)了的創(chuàng)新技術(shù) 2才能實(shí)現(xiàn)更高水平的創(chuàng)新，這種創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)關(guān)系一般對(duì)應(yīng)改進(jìn)型或更新更高水平的創(chuàng)新，由于雙方的共同需要，常常構(gòu)成雙方創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的交叉許可。 ? 權(quán)利在某一時(shí)點(diǎn)終止：這種情況通常發(fā)生在專利權(quán)人考慮到維護(hù)權(quán)利的費(fèi)用與收益的比較，技術(shù)發(fā)展等情況，而采取的在法定期滿前，提前終止專利權(quán)的行為。 地域的限制 ? 專利權(quán)法律保護(hù)的地域性，是對(duì)專利權(quán)的一種空間限制，任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所授予的專利權(quán)，僅在該國(guó)或該地區(qū)的范圍內(nèi)受到保護(hù)，而在其它國(guó)家或地區(qū)不發(fā)生法律效力，影響專利權(quán)地域分布因素：維護(hù)產(chǎn)權(quán)的成本；產(chǎn)權(quán)分布地域的技術(shù)狀況；產(chǎn)權(quán)分布地域的市場(chǎng)狀況
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1