專題水土保持農(nóng)業(yè)技術(shù)措施-閱讀頁
2025-02-18 20:32本頁面
【正文】 18600 1960 282 30 20 玉米大 豆 套犁溝 播 100 57 100 7810 1960 100 20 3 普通耕翻(15cm) 31 4790 1960 100 20 3 夏休閑 深翻 (30cm) 6 3660 1960 100 20 3 水平犁 溝 比較 (%) t/km2 mm Mˊ S MS 產(chǎn)沙量 (t/km2) Mˊ W F 下滲量 (mm) A 徑流系數(shù) （％） H 凈雨深(mm) MW (m3/km2) 產(chǎn)流 降雨量 (mm) 試驗(yàn)?zāi)甓? 面積 (m2) 坡 長 (m) 坡 度(176。 )、 20m坡長地表裸露情況下 ， 耕作措施采用水平犁溝 ， 其徑流量是普通翻耕的 %， 產(chǎn)沙量是 %。 )， 采用等高壟作種植玉米 ， 在豐水年情況下 (生長季節(jié)產(chǎn)流降水)， 其徑流量是平作的 %， 產(chǎn)沙量是 %；在枯水年 (生長季節(jié)產(chǎn)流降水 )， 其徑流量是平作的 %，產(chǎn)沙量是 %。 （ 二 ） 耕作措施對侵蝕過程的影響 圖 圖 7是幾種耕作措施的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果 。 圖 6 雨強(qiáng) Ⅰ = 從圖 6可以看出，產(chǎn)流時(shí)間以順坡耕作為最早，隨后依次為平整坡面、人工掏挖、等高耕作；從同一時(shí)刻的產(chǎn)流量看，也是順坡耕作最大，次序不變，因此從攔蓄徑流、增加入滲的角度講，人工掏挖、等高耕作相對于無措施的平整坡面效果要好，為正效應(yīng)；而 順坡耕作則為負(fù)效應(yīng)，增大了徑流量 ，不但不利于土壤水分的蓄積，更增大了侵蝕發(fā)生的可能性及強(qiáng)度。這就進(jìn)一步說明了耕作措施的水土保持作用，就是其 對雨水及徑流的調(diào)節(jié)，如果某一措施能夠有利于雨水入滲，能夠增大徑流前進(jìn)方向上的糙率，那么它就可以起到攔沙、蓄水的作用 ，增加的幅度愈大，其作用也就愈強(qiáng)。 二、農(nóng)業(yè)技術(shù)措施與作物產(chǎn)量的關(guān)系 水保農(nóng)業(yè)技術(shù)措施也均有提高農(nóng)作物產(chǎn)量的作用。四川省內(nèi)江縣水土保持試驗(yàn)站證實(shí)，采用等高耕作可增產(chǎn)糧食 25％；溝壟種植可使玉米增產(chǎn) %、紅薯 71％、甘蔗 12％，壟作區(qū)田法，可增產(chǎn)糧食 10％－ 100％；綏德、天水站證實(shí)間作套種可增產(chǎn) %，等等。 水利卷 （ 下 ） . 第 1版 . 北京：農(nóng)業(yè)出版社 ， 1987 [2] 吳發(fā)啟 ， 趙曉光 ， 劉秉正 . 緩坡耕地侵蝕環(huán)境及動力機(jī)制分析 . 第 1版 . 西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社 ， 2023 [3] 吳發(fā)啟 . 水土保持規(guī)劃 . 第 1版 . 西安：西安地圖出版社 ， 2023 [4] 郭廷輔 . 水土保持的發(fā)展與展望 . 第 1版 . 北京：中國水利水電出版社 ，1997 [5] 孫建軒 . 水土保持技術(shù)回答 . 第 1版 . 北京：水利電力出版社 ， 1991 [6] , . Advances in soil and water conservation. Sleeping Bear Press, [7] 盧宗凡 . 中國黃土高原生態(tài)農(nóng)業(yè) . 第 1版 . 西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社 ，1997 [8] 劉巽浩 . 耕作學(xué) . 第 1版 . 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社 ， 1996 [9] 辛樹幟 ， 蔣德麒 . 中國水土保持概論 . 第一版 . 北京：農(nóng)業(yè)出版社 ，1982 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1