【正文】 ? 這一模型用來(lái)解釋一些寡頭市場(chǎng)的價(jià)格剛性現(xiàn)象。 卡特爾 ? 卡特爾是生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)間的一種公開(kāi)的協(xié)議，目的是為了限制產(chǎn)量以提高價(jià)格、控制市場(chǎng)。 卡特爾面臨的第一個(gè)問(wèn)題是其“組成”問(wèn)題?？ㄌ貭柕牟环€(wěn)定性 資料 OPEC：石油生產(chǎn)者的國(guó)際卡特爾 ? 石油輸出國(guó)組織（ OPEC）是一個(gè)由主要石油生產(chǎn)國(guó)組成的國(guó)際卡特爾，成員國(guó)包括沙特阿拉伯、科威特、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、伊拉克、伊朗、卡塔爾、阿爾及利亞、加蓬、利比亞、尼日利亞、委內(nèi)瑞拉和厄瓜多爾等 12個(gè)國(guó)家。 OPEC1968年文件制定的長(zhǎng)期目標(biāo)，成員國(guó)政府應(yīng)該：（ 1）決定石油價(jià)格；（ 2）擁有和控制本國(guó)的石油資源。關(guān)于第一個(gè)目標(biāo)， 1973年底到 1974年期間， OPEC將石油價(jià)格提高了 4倍，從每桶 3美元提高到 12美元。過(guò)高的油價(jià)大致從1982年開(kāi)始下跌，原因在于石油消費(fèi)國(guó)的石油儲(chǔ)備增加、北海這樣的石油產(chǎn)地產(chǎn)量增加等等。沙特阿拉伯是最有影響的成員國(guó)，因?yàn)樗纳a(chǎn)規(guī)模大，幾乎占 OPEC總產(chǎn)量的一半，它經(jīng)常通過(guò)調(diào)整產(chǎn)量來(lái)影響價(jià)格。但到了 80年代，它在世界市場(chǎng)總產(chǎn)量中所占份額下降為不到 1/3，所以公開(kāi)和隱蔽的降價(jià)都發(fā)生了。但后來(lái)成員國(guó)破壞定價(jià)和產(chǎn)量配額的現(xiàn)象也經(jīng)常發(fā)生。 ? 它最早是由德國(guó)數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家萊布尼茨于 1710年提出的。諾依曼和摩根斯坦合著《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》一書(shū)的出版為標(biāo)志，博弈論才得以廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，并成為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)新的重要組成部分。 博 弈 論 美藉匈牙利數(shù)學(xué)家馮 美國(guó)的數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家納什（ John Nash），美籍匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家海薩尼（ John C. Harsanyi）和德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家澤爾滕（ ）因?qū)Σ┺恼摰淖吭截暙I(xiàn)而獲得 1994年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家。 1959年，納什被精神病醫(yī)生診斷為“妄想性精神分裂”，飽受精神病折磨 40余年。 第一，博弈中的參與者各自追求的利益具有沖突性。 第三，博弈的一個(gè)本質(zhì)特征就是策略的相互依存性。 “囚犯的難題”（囚徒困境） ? 假設(shè)有甲乙兩個(gè)小偷共同作案時(shí)被民警捉拿，并被關(guān)在看守所的兩個(gè)單間囚室中。 乙 甲 交代 不交 代 交代 2， 2 2， 8 不交代 8， 2 0， 0 ? 很顯然，對(duì)這兩個(gè)小偷來(lái)說(shuō)最好的選擇是都不交代，這樣兩個(gè)人都不用罰款。為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果呢？這是因?yàn)?，在不允許串供的情況下，對(duì)甲來(lái)說(shuō)，如果乙交代了，他交代要被罰款 2023元，不交代則要罰款 8000元；如果乙不交代，他交代可以得獎(jiǎng) 2023元，不交代不獎(jiǎng)不罰。對(duì)乙來(lái)說(shuō)也一樣，如果甲交代，他交代被罰款 2023元，不交代罰款 8000元；如果甲不交代，他交代得獎(jiǎng) 2023元，不交代不獎(jiǎng)不罰。 二、優(yōu)勢(shì) (占優(yōu) )戰(zhàn)略均衡 ? 對(duì)于某一特定的局中人而言，無(wú)論對(duì)手選擇何種策略，他都選擇惟一的最優(yōu)策略，那么我們就稱(chēng)這一最優(yōu)策略為該局中人的占優(yōu)策略。在博弈中，如果所有的局中人都有占優(yōu)策略，那么博弈將在所有局中人選擇占優(yōu)策略的基礎(chǔ)上達(dá)成均衡，我們稱(chēng)這一均衡為占優(yōu)策略均衡。但是，優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略均衡并不一定是最優(yōu)的。 ? 下圖博弈中，廠商 A和 B的上策都是做廣告 。 ? 囚徒困境博弈除被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域之外，還可以用來(lái)解釋很多政治現(xiàn)象以及日常生活問(wèn)題。競(jìng)相增加軍隊(duì)的雙方都很清楚，如果大家能裁減軍隊(duì)，可以減少大批軍費(fèi)開(kāi)支，對(duì)雙方都十分有利。 納什均衡的定義 ? 納什均衡是指在對(duì)手策略既定的情況下，各個(gè)參與人所選擇的策略是最好的，每個(gè)參與人都不會(huì)改變而形成的策略組合。 性別消閑博弈 ? 一男一女談戀愛(ài)，有些活動(dòng)需要安排：或者看足球，或者看芭蕾。（納什均衡：左上、右下） ? 在這個(gè)案例中，不論大豬選擇“撳”還是“等待”，小豬的最優(yōu)選擇都是“等待”，在預(yù)期小豬“等待”的前提下，大豬的最優(yōu)策略便是“撳”。從而多勞者不多得。 海灘售貨博弈 ? 甲乙 二人在長(zhǎng) 200米的海灘上賣(mài)飲料，海灘上的游客均勻散布。此時(shí)惟一的納什均衡是什么？為什么？ 威脅與承諾 己處于有利地位的信號(hào)。 給自己帶來(lái)一定的策略?xún)?yōu)勢(shì)。這似乎不可思議，因?yàn)榧热欢?、三年后?huì)降價(jià)，許多人就可能推遲購(gòu)買(mǎi)，這將降低 IBM的銷(xiāo)量。然而，當(dāng) IBM公司作出這樣的承諾之后，對(duì)那些仿造者來(lái)說(shuō)，仿造 IBM的產(chǎn)品就變得無(wú)利可圖，因?yàn)榈人麄兓ㄙM(fèi)不小的成本仿造出這種產(chǎn)品并推向市場(chǎng)的時(shí)候，IBM將很快或已經(jīng)降低了售價(jià)。由于承諾降價(jià)， IBM當(dāng)前的電腦銷(xiāo)量也許會(huì)減少，但降價(jià)承諾卻在很大程度上遏制了仿造品，這是值得的。趙國(guó)向楚國(guó)求援，楚王派項(xiàng)羽率兵救趙。將士們知道后退的路沒(méi)有了，個(gè)個(gè)奮勇殺敵，終于解了趙國(guó)之危。漢軍前臨大敵，后無(wú)退路，都拼死作戰(zhàn)，結(jié)果大敗趙軍。也許女兒可能會(huì)想；父親只有一個(gè)，而丈夫可以有很多選擇機(jī)會(huì)，所以，如果她相信父親的話(huà)．她大概會(huì)中斷與戀人的關(guān)系。一旦女兒真嫁給了窮小伙子，“木已成舟”，一般來(lái)說(shuō)，父親是不會(huì)斷絕父女關(guān)系的。 ? 對(duì)于父親來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是要使自己的威脅變得可信，更聰明的父親可能會(huì)在與女兒爭(zhēng)吵時(shí)裝出心臟病發(fā)作的樣子。 重復(fù)博弈 ? 重復(fù)博弈是指同樣結(jié)構(gòu)的博弈重復(fù)多次，其中的每次博弈稱(chēng)為“階段博弈”。 ? 有限重復(fù)博弈 一個(gè)生成的博弈重復(fù)了有限次，即可稱(chēng)為有限重復(fù)博弈。而且這樣的競(jìng)價(jià)會(huì)多次進(jìn)行下去。 ? 針?shù)h相對(duì)策略（以牙還牙） 第五節(jié) 不同市場(chǎng)的比較 ? 市場(chǎng)的比較性總結(jié) （ 1）完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線 Da與長(zhǎng)期平均成本曲線的最低點(diǎn) Ea相切。 （ 3）寡頭壟斷廠商的需求曲線不太確定，但一般較陡峭。 （ 4）完全壟斷廠商的需求曲線 Dd最陡峭，這一需求曲線與長(zhǎng)期平均成本曲線相交。 價(jià)格與長(zhǎng)期邊際成本之間的關(guān)系 ? 商品的市場(chǎng)價(jià)格通常看成是商品的邊際社會(huì)價(jià)值，長(zhǎng)期邊際成本通?？闯墒巧唐返倪呺H社會(huì)成本，當(dāng)商品的邊際社會(huì)價(jià)值等于邊際社會(huì)成本時(shí)，表明資源得到最有效地配置。 因此，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的效率最高，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的效率較高，寡頭市場(chǎng)較低，壟斷市場(chǎng)最低。求短期均衡產(chǎn)量與均衡價(jià)格。求該廠商怎樣組織生產(chǎn)和銷(xiāo)售，從而實(shí)現(xiàn)自己的利潤(rùn)最大化？ 【解答】 在市場(chǎng) 1上，由反需求函數(shù)可以得到市場(chǎng) 1上的需求函數(shù)和邊際收益函數(shù)分別為： Q1=20－ MR1=50－ 同理可以求出市場(chǎng) 2上的需求函數(shù)和邊際收益函數(shù)分別為： Q2=12－ MR2=100－ 10Q2 由總成本函數(shù)可以得到短期邊際成本函數(shù)為： ? SMC=2Q+40 由 MR1=MR2=SMC，以及 Q1+Q2=Q可以得到： Q1＝ P1=49 Q2= P2=84 1．三級(jí)價(jià)格差別的定價(jià)參考依據(jù)是不同分市場(chǎng)的不同的需求價(jià)格彈性。（ ） 3．壟斷廠商利潤(rùn)極大時(shí)，存在（ ）。 A． MR=LMC=SMC B． MR=LMC=SAC C． MR=LMC=LAC D． MR=LMC=LAC=SAC ? 5．壟斷廠商實(shí)行差別定價(jià)的主要目的是（ ）。 A．邊際收益 B．邊際成本 C．平均成本 D．平均可變成本 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線不可能切于 LAC曲線的最低點(diǎn)。（ ） 9．寡頭壟斷市場(chǎng)上的產(chǎn)品是（ ）。 ，廠商同時(shí)決定價(jià)格。（ F） MR=MC。（ T） 。 Ａ、邊際成本等于實(shí)際需求曲線中產(chǎn)生的邊際收益時(shí)； Ｂ、平均成本下降時(shí)； Ｃ、主觀需求曲線與實(shí)際需求曲線相交，并有邊際成本等于主觀需求曲線中產(chǎn)生的邊際收益 Ｄ、主觀需求曲線與平均成本曲線相切時(shí) 謝 謝 :58:2023:5818::58 18:5818:58::58:20 2023年 2月 7日星期二 6時(shí) 58分 20秒