某公司國(guó)際貿(mào)易與特定管理知識(shí)分析要素-閱讀頁(yè)
2025-01-16 08:31本頁(yè)面
【正文】 而對(duì)可自由流動(dòng)要素的實(shí)際收入的影響則不確定。 利益集團(tuán)對(duì)貿(mào)易政策的影響 : 假設(shè)資本歸業(yè)主或股東所有，自由貿(mào)易將會(huì)使出口部門的資本家（或廠商主）受益，進(jìn)口部門的資本家受損。對(duì)于兩個(gè)部門的勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，他們對(duì)自由貿(mào)易的態(tài)度不一。里昂惕夫悖論與解釋1953年經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫(1973年諾獎(jiǎng)得主 )在美國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇文章 ，利用美國(guó)1947年進(jìn)出口行業(yè)所用資本存量與工人人數(shù)的數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn) HO模型，其結(jié)果引發(fā)了持續(xù)一代人富有成效的爭(zhēng)論。這意味著：美國(guó)出口行業(yè)的資本勞動(dòng)比率應(yīng)該大于進(jìn)口行業(yè)的資本勞動(dòng)比率，即 ： (K/L)M /( K/L)X1學(xué) 者 數(shù)據(jù)年份 (K/L)M /( K/L)X1 (HO預(yù)測(cè)： 1)Leontief, 1953 1947 Leontief, 1956 19471951 (或不包括自然資源行業(yè)， )Whitney, 1968 1899 Eildwin, 1971 19581962 (或不包括自然資源行業(yè)， )Stern1ndM1skus,1981 1972 (或不包括自然資源行業(yè)， )資料來(lái)源：轉(zhuǎn)自海聞、 《國(guó)際貿(mào)易》， P96，上海人民出版社， 2023實(shí)證結(jié)果令人困惑：在 1947年美國(guó)向其他國(guó)家出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的是相對(duì)資本密集型產(chǎn)品，關(guān)鍵比率 (K/L)M /( K/L)X=，而根據(jù) HO理論它應(yīng)遠(yuǎn)小于 1。表 2－ 1 HO模型的實(shí)證檢驗(yàn)：美國(guó)數(shù)據(jù)二、需求逆轉(zhuǎn)與要素密集度逆轉(zhuǎn)（一）需求逆轉(zhuǎn)當(dāng)某一國(guó)對(duì)于某一商品享有生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，但因其國(guó)民在消費(fèi)上又特別地偏好該商品時(shí)，將會(huì)使得原來(lái)依據(jù) HO定理所決定的進(jìn)口方向發(fā)生改變，即發(fā)生了需求逆轉(zhuǎn)（ demand reversal）。 如果在某些要素價(jià)格下， X是資本密集型的， Y是勞動(dòng)密集型的，但在另外一些要素價(jià)格下， X變成勞動(dòng)密集型產(chǎn)品， Y變?yōu)橘Y本密集型產(chǎn)品，那么這種現(xiàn)象我們稱之為要素密度逆轉(zhuǎn)（ factor intensity reversal）。這樣就會(huì)出現(xiàn) “ 里昂惕夫之謎 ” 如果要素密集度逆轉(zhuǎn)，即玩具在美國(guó)是資本密集型產(chǎn)品，在這種情況下，中國(guó)向美國(guó)出口玩具，對(duì)中國(guó)而言屬于出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而對(duì)美國(guó)而言則屬于進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。 但是 ,如果產(chǎn)品要素密集度發(fā)生逆轉(zhuǎn)，則 HO定理就會(huì)被
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1