【正文】 持有人放棄對(duì)承運(yùn)人的權(quán)利的意思表示。我國(guó)不是普通法國(guó)家，是大陸法系國(guó)家，法律體系是成文法組成，本身沒有禁反言理論適用的前提。如前所述，提單債權(quán)債務(wù)關(guān)系是提單持有人與承運(yùn)人之間的海上貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，提單項(xiàng)下的合同義務(wù)只能由該合同的當(dāng)事人重新協(xié)商一致，才能變更、解除。當(dāng)提單不符合信用證的要求，而沒有按正常的流轉(zhuǎn)程序轉(zhuǎn)讓給國(guó)際貨物買賣合同的買方，從銀行退回到托運(yùn)人手中時(shí)，作為托運(yùn)人的提單持有人，與承運(yùn)人之間的關(guān)系并不是提單海上貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，|||而是托運(yùn)人與承運(yùn)人的海上貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，此時(shí)，托運(yùn)人與承運(yùn)人作為合同雙方，可以協(xié)商改變運(yùn)輸貨物的交付方式，如雙方認(rèn)為不再以提單作為交付工具，則托運(yùn)人也應(yīng)將提單交回給承運(yùn)人，否則，說明雙方并沒有改變交貨方式約定。提單持有人的單方行為并不能改變合同內(nèi)容。再看買賣合同，跟單的貨物銷售，就是對(duì)貨物的銷售要提供有關(guān)單據(jù)，如提單、發(fā)票、匯票、產(chǎn)地證等，并用這類單據(jù)控制貨物的交付。提單立法中對(duì)簽發(fā)提單的種種限制表明，立法為承運(yùn)人設(shè)定了其在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)充當(dāng)一定的保障交易安全的角色。這種角色最重要的就是保證向提單持有人交付貨物。上述提及的案例，是承運(yùn)人無提單放貨，導(dǎo)致雙重保障交易安全這一目的無法達(dá)到。如果允許承運(yùn)人因這種補(bǔ)救措施的采用而免除其運(yùn)輸合同項(xiàng)下的憑提單交貨義務(wù)，則提單制度的保障價(jià)值蕩然無存。承運(yùn)人無單放貨往往取得相應(yīng)的保函，保函關(guān)系是對(duì)憑提單交貨提單制度價(jià)值的保障。現(xiàn)在反而是法院一些判決打破這保障鏈條。筆者認(rèn)為，只要不過訴訟時(shí)效，提單持有人有權(quán)要求承運(yùn)人履行憑提單交貨合同義務(wù)。原告：福建省東海經(jīng)貿(mào)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“東海公司”） 被告：雙龍船務(wù)有限公司（Ssangyong Shipping Co. Ltd）（簡(jiǎn)稱“雙龍公司”） 被告：中國(guó)福州外輪代理公司（簡(jiǎn)稱“福州外代”） 盜竊案屬于純侵犯財(cái)產(chǎn)性案件，因此盜竊的數(shù)額和次數(shù)已經(jīng)成為量刑的關(guān)鍵，南京盜竊罪律師莊榮華憑借著豐富的處理盜竊案的經(jīng)驗(yàn)與智慧，以及對(duì)鑒定環(huán)節(jié)的程序和實(shí)體的綜合辯護(hù)策略，為多數(shù)當(dāng)事人爭(zhēng)取到優(yōu)秀的訴訟結(jié)果。
期間，后在羈押30天時(shí)被成功取保候?qū)彙?
我局正在偵查A等人涉嫌盜竊案，因犯罪嫌疑人拘留到期，需繼續(xù)偵查，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十條之規(guī)定，決定對(duì)其取保候?qū)彛谙迯?012年9月24日起。
在取保候?qū)徠陂g，被取保候?qū)徣藨?yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：
一、未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣；
二、在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案；
三、不得以任何形式干擾證人作證；
四、不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。
2012年9月23日
盜竊取保案例二、
【最新】盜竊案成功辯護(hù)取保候?qū)從暇┬淌侣蓭熐f榮華 本案為一起盜竊案，涉案標(biāo)的初步調(diào)查為12000元，涉案人數(shù)為2人，系共同犯罪。
本案通過律師綜合分析以及提供專業(yè)律師意見。
附取保候?qū)彌Q定書：
南京市公安局沿江工業(yè)開發(fā)區(qū)分局
取保候?qū)彌Q定書
沿公（長(zhǎng)）取保字2013
犯罪嫌疑人A，性別男，出生日期1985年，住址，江蘇省南京市沿江開發(fā)區(qū)，單位：江蘇某公司。犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)接受保證人B的監(jiān)督。
本案為團(tuán)伙盜竊、多次盜竊，經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)刑事拘留30天后，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定盜竊數(shù)額巨大有逮捕必要，依法將其中相關(guān)被告人批準(zhǔn)逮捕。
為使得秦某有緩刑的機(jī)會(huì)，必定要通過其在犯罪活動(dòng)中所起到的所用來爭(zhēng)取被認(rèn)定為從犯，數(shù)次律師意見努力之后，最終本案6名被告人中，僅有莊榮華律師代理的秦某被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為從犯，爭(zhēng)取到法定的從輕、減輕的機(jī)會(huì)，為法院審判階段爭(zhēng)取緩刑又邁出實(shí)質(zhì)性的一步。至此，通過最終的判決書得知，本案也僅有莊律師代理的秦某取得了被害單位的書面諒解，這正是一名優(yōu)秀刑事律師為當(dāng)事人努力辦案的體現(xiàn)，對(duì)于某些被竊數(shù)次的單位即使你愿意支付賠償，也許單位負(fù)責(zé)人都不愿意接受，更愿意司法機(jī)關(guān)從重處罰，因此可以看出莊榮華律師代理辯護(hù)的努力成果。
依照南京市的司法實(shí)踐，盜竊數(shù)額過萬元的，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑3年6個(gè)月以上。
南京市江寧區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）江寧刑二初字第號(hào)
公訴機(jī)關(guān)南京市江寧區(qū)人民檢查院。因涉嫌犯盜竊罪于2012年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。
被告人時(shí)某，男，19XX年XX月XX日出生于江蘇省南京市，漢族，初中文化，無業(yè)?，F(xiàn)羈押于南京市江寧區(qū)看守所。因涉嫌犯盜竊罪于2012年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。
被告人秦某，男，19XX年XX月XX日出生于江蘇省南京市，漢族，初中文化，個(gè)體?，F(xiàn)羈押于南京市江寧區(qū)看守所。
被告人李某，男，19XX年XX月XX日出生于江蘇省溧陽(yáng)市，漢族，初中文化，無業(yè)，住南京市江寧區(qū)。
被告人沙某，女，19XX年XX月XX日出生于江蘇省淮安市，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體，住南京市江寧區(qū)。
南京市江寧區(qū)人民檢察院以江寧檢訴刑訴【2012】1043號(hào)起訴書指控被告人陳某、時(shí)某、謝某、秦某、李某犯盜竊罪，被告人沙某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2012年12月26日向本院提起公訴。江寧區(qū)人民檢察院指派檢查員陳靜出庭支持公訴，被告人陳某、時(shí)某、謝某、秦某、李某、沙某及辯護(hù)人莊榮華均到庭參加訴訟。
南京市江寧區(qū)人民檢察院指控，2012年5月至6月間，被告人陳某、時(shí)某、謝某、秦某、李某等人先后多次至南京市江寧區(qū)江寧街道、江寧區(qū)濱江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等地，盜竊液晶顯示器、電腦主機(jī)和鋼模具等物品，財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣28828元。被告人沙某明知是犯罪所得贓物，仍收購(gòu)被告人陳某等人盜竊的鋼模具，價(jià)值人民幣10563元。案發(fā)后，被告人陳某、時(shí)某、謝某、秦某、沙某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；2012年6月6日，被告人李某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人陳某、時(shí)某、謝某、秦某以非法占有為目的，秘密盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大；被告人李某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某、時(shí)某、謝某、秦某、李某共同實(shí)施盜竊行為，構(gòu)成共同犯罪。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第二十三條的規(guī)定予以判處。
辯護(hù)人莊榮華提出的辯護(hù)意見是：被告人秦某在共同犯罪中其次要輔助作用，系從犯；被告人秦某系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)；被告人秦某親屬積極補(bǔ)償被害單位經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害單位的諒解。
經(jīng)審理查明，【具體案情省略】
案發(fā)后，被告人陳某、時(shí)某、謝某、秦某、沙某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。被盜物品均已被公安機(jī)關(guān)扣押并發(fā)還被害單位。
六被告人的供述證實(shí)，被告人陳某、時(shí)某、謝某、秦某、
李某實(shí)施盜竊的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、各人在盜竊中的作用、竊得的物品數(shù)量、銷贓及被告人沙某收贓的情況。
證人的證言證實(shí)，其伙同陳某、時(shí)某、謝某、秦某、李某三次盜竊液晶顯示器、電腦主機(jī)和鋼模具及銷贓的情況。
證人的證言證實(shí)，2012年5月中下旬，網(wǎng)吧兩次被盜的液晶顯示器、電腦主機(jī)數(shù)量。
證人朱某的證言證實(shí)，2012年6月4日，有三個(gè)小青年喊其開馬自達(dá)拖鐵。過了半小時(shí)左右有人喊其到廠門口，過了幾分鐘，廠里有人喊 抓賊 ，三個(gè)小青年讓其開車跑，后背派出所抓到。
證人張某、張某的證言證實(shí)，張某購(gòu)買陳某、時(shí)某3臺(tái)電腦主機(jī)和4臺(tái)顯示器，張某購(gòu)買陳某、時(shí)某1臺(tái)電腦主機(jī)和1臺(tái)顯示器。
證人劉某的證言證實(shí)沙某收購(gòu)陳某等人鋼模具的情況。
價(jià)格鑒定證書證實(shí)，被盜液晶顯示器、電腦主機(jī)和鋼模具的價(jià)值。
書證發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過證實(shí)，本案因被害單位報(bào)警而案發(fā)，被告人陳某、時(shí)某、謝某、秦某、沙某被抓獲及被告人李某自動(dòng)投案的情況。
1書證戶籍證明、電話查詢記錄、行政處罰決定書證實(shí)，六被告人犯罪時(shí)均已成年，具有完全刑事責(zé)任能力且被告人謝某有劣跡。被告人李某以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成盜竊罪。被告人陳某、時(shí)某、謝某、秦某、李某共同實(shí)施盜竊行為，構(gòu)成共同犯罪。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某、時(shí)某、謝某、秦某、李某犯盜竊罪，被告人沙某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以采納。被告人秦某親屬積極補(bǔ)償被害單位經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害單位的諒解，可酌情從輕處罰。被告人謝某的辯護(hù)人提出的第1點(diǎn)辯護(hù)意見成立，本院予以采納；關(guān)于其提出的第2點(diǎn)辯護(hù)意見，經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告人謝某在盜竊過程中翻爬院墻搬運(yùn)贓物，事后參與分贓，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其起主要作用，而不是起次要、輔助作用，不能認(rèn)定為從犯，但可以認(rèn)定為作用相對(duì)較小，可酌情從輕處罰。被告人秦某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。提出的判處被告人沙某拘役三個(gè)月至六個(gè)月或者有期徒刑六個(gè)月至一年、并處罰金的量刑建議違反最高人民檢察院關(guān)于量刑建議的相關(guān)規(guī)定，故不予采納。綜上，為了維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第二十三條、第七十二條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年八個(gè)月，罰金人民幣一萬二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起十日內(nèi)向本院繳納）。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2017年2月5日止。
被告人謝某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣八千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起十日內(nèi)向本院繳納）。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起十日內(nèi)向本院繳納）。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起十日內(nèi)向本院繳納）。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起十日內(nèi)向本院繳納）。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。當(dāng)事人通過咨詢和比較，最終選擇委托江蘇格非律師事務(wù)所資深刑事辯護(hù)律師全程辯護(hù)代理。
南京市白下區(qū)人民法院
刑事判決書
（2008）白刑初字第號(hào)
公訴機(jī)關(guān)南京市白下區(qū)人民檢察院
被告人A，男，出生于江蘇省南京市，漢族，大專文化，住本市秦淮區(qū)，2008年因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年轉(zhuǎn)逮捕。
辯護(hù)人，江蘇xx律師事務(wù)所律師。本院于當(dāng)日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
2008年被告人A主動(dòng)向南京市公安分局白下分局瑞金路派出所投案，并如實(shí)供述自己盜竊移動(dòng)電話的犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人A以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。被告人A系自首，依法可以從輕處罰；且系初犯，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，已賠償被害單位損失，可酌情從輕處罰。
南京市白下區(qū)人民法院
【院印】
二零零八年七月四日
盜竊案例三、
【盜竊案】總額10萬成功判處三年半【玄武刑案】
案情介紹：
本案盜竊案（盜竊總數(shù)額10萬多）主犯家屬，委托知名南京刑事辯護(hù)律師莊榮華全程辯護(hù)代理。
本案在公安機(jī)關(guān)偵查機(jī)關(guān)共有4名嫌疑人，最終起訴之時(shí)，有一人免予追訴，僅起訴3名被告人。
本案其中一名從犯，因犯罪數(shù)額不大，且有自首情節(jié)，在第一階段被成功取保候?qū)?，在法院階段被成功判處緩刑。
同時(shí)引用和活用新最高院司法解釋與省高院量刑意見，最終成功為被告人爭(zhēng)取到如此從輕的判決結(jié)果，而且罰金數(shù)額也大幅降低。
南京市玄武區(qū)人民法院
刑事判決書
( 2013)玄刑初字第號(hào)
公訴機(jī)關(guān)南京市玄武區(qū)人民檢察院。2 0 1 2年8月1 8日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年9月2 5日被逮捕。
辯護(hù)人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。2 0 1 2年8月1 8日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年9月2 5日被逮捕。
被告人C，女，1981年出生于江蘇省，漢族，系加油工，戶箱地在江蘇省。
南京市玄武區(qū)人民檢察院以玄檢訴刑訴[2012] 號(hào)起訴書指控被告人A犯盜竊罪，被告人B、C犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2013年5月27日向本院提起公訴。南京市玄武區(qū)人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴?，F(xiàn)已審理終結(jié)。在套取現(xiàn)金時(shí)，A給B、C套現(xiàn)金額的1 0%作為好處費(fèi)。2012年8月1 8日，A、B被抓歸案；同年8月2 4日，C經(jīng)通知后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人A的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，己構(gòu)成盜竊罪，被告人B、C的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款的規(guī)定，均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
被告人A、B、C對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及定性不持異議。建議對(duì)其從輕處罰。建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。B、C明知加油卡系A(chǔ)犯罪所得的贓物，仍為其用加油卡購(gòu)物和套取現(xiàn)金，在套取現(xiàn)金時(shí)，A給B、C套現(xiàn)金額的10%作為好處費(fèi)。2012年8月1 8日，A、B被抓歸案；同年8月2 4日，C經(jīng)通知后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，被告人A、B、C均供認(rèn)不諱。戶籍資料等證據(jù)予以證實(shí)。對(duì)于被告人A的辯護(hù)人當(dāng)庭提交A女兒的出生醫(yī)學(xué)證明及南京市房地產(chǎn)貸款抵押合同，因與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。南京市玄武區(qū)人民檢察院指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。對(duì)于被告人B的辯護(hù)人提出B檢舉他人犯罪行為，構(gòu)成立功，建議對(duì)B適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，A歸案后，如實(shí)供述其盜取單位的加油卡并讓B、C等人為其購(gòu)物或套現(xiàn)的犯罪事實(shí)，偵查機(jī)關(guān)在掌握上述事實(shí)后將B抓獲并通知同案被告人C到偵查機(jī)關(guān)接受調(diào)查，B檢舉、揭發(fā)C的犯罪行為對(duì)于本案的偵破及對(duì)C的抓捕不具有實(shí)際作用，依法不構(gòu)成立功。故辯護(hù)人上述辯護(hù)意見均不能成立，本院不予采納。被告人C主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述罪行，是自首，依法可以從輕處罰。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金于判決生效之，日起一個(gè)月內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。
（刑期從判決確定之日起計(jì)算。）
四、在案贓款人民幣二萬元發(fā)還給被害單位某單位，對(duì)被告人A的其余違法所得繼續(xù)予以追繳。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份