東財(cái)法規(guī)練習(xí)-閱讀頁(yè)
2025-01-11 05:25本頁(yè)面
【正文】 、國(guó)內(nèi)機(jī)票2我國(guó)的《合同法》規(guī)定，無(wú)效合同的法律后果有（ ）2某旅行社采用格式合同與旅游者訂立旅游合同，根據(jù)《合同法》規(guī)定，旅行社具有下列責(zé)任（ ）2按照《中國(guó)出境入境管理法》的規(guī)定，有下列情形之一的，邊防檢查機(jī)關(guān)有權(quán)阻止出境，并依法處理（ ）2導(dǎo)游人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照旅行社確定的接待計(jì)劃，安排旅游者旅行、游覽活動(dòng)，不得中止導(dǎo)游活動(dòng)，中止導(dǎo)游活動(dòng)是指（ ）三、案例分析題案例一： 1997年7月，某國(guó)際旅行社組織了一個(gè)西藏探險(xiǎn)旅游團(tuán)，委派劉某為全程導(dǎo)游陪同隨團(tuán)服務(wù)，當(dāng)該團(tuán)進(jìn)藏將赴那曲地區(qū)時(shí)，劉某聽(tīng)過(guò)往司機(jī)講，那曲地區(qū)已發(fā)生暴風(fēng)雪，道路已斷，遂與地陪陳某商議，決定取消那曲行程改道返回拉薩。由此，旅游者與劉某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終劉以不可抗力為由，將團(tuán)帶回拉薩。該國(guó)際認(rèn)為取消那曲行程是導(dǎo)游員劉某的個(gè)人行為，與旅行社無(wú)關(guān)，拒絕承擔(dān)證明及賠償責(zé)任，劉某以法律沒(méi)有規(guī)定不可抗力必須證明為由拒絕承擔(dān)證明及賠償責(zé)任。2004年7月，正值旅游旺季，該旅行社導(dǎo)游不足，便聘請(qǐng)劉某充任導(dǎo)游員。旅游局在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)劉某是無(wú)證導(dǎo)游，對(duì)其實(shí)施了罰款的處罰。 －10000元－20000元 －30000元5旅行社的違法行為有（ ）5依據(jù)《旅行社管理?xiàng)l例》，旅游局對(duì)旅行社的違法行為可以采取的處罰為（ ），可以并處人民幣5000元－20000元罰款％違約金％違約金60、因?yàn)閯⒛澄茨馨凑章糜涡袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求提供導(dǎo)游服務(wù)，旅行社應(yīng)當(dāng)賠償旅游者所付導(dǎo)游費(fèi)用的（ ） 案例三： 甲旅行社系國(guó)際旅行社，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所在大連市，2004年4月，甲旅行社聘請(qǐng)王某以甲旅行社的名義在沈陽(yáng)設(shè)立一個(gè)辦事處招徠旅游業(yè)務(wù)。同時(shí)，甲旅行社在大連當(dāng)?shù)亟M織的“桂林六日游”因未達(dá)到預(yù)計(jì)游客數(shù)量而決定取消，旅行社沒(méi)有提前3天通知旅游者，已報(bào)名并預(yù)交3000元的旅游者要求旅行社賠償損失的爭(zhēng)議。6甲旅行社的違法行為有（ ） “桂林六日游” 6赴日本旅游受損失的旅游者要求索賠的法律依據(jù)和索賠對(duì)象是（ ）A.《旅行社管理?xiàng)l例》 B.《導(dǎo)游人員管理?xiàng)l例》 6因?yàn)榧茁眯猩鐩Q定取消“桂林六日游”后，沒(méi)有提前3天通知旅游者，旅游者可以依法要求甲旅行社（ ） 6赴日本旅游合同的主體是（ ） 6赴日本旅游合同訂立的程序是（ ） 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1