【正文】 山區(qū)的查克馬人以及斯里蘭卡的泰米爾人等都提出或曾提出過民族自治的要求。一國的民族要求往往得到鄰國相同民族的同情與支持，因此常常引起國家之間的沖突，并影響到整個南亞地區(qū)的安全與穩(wěn)定 (2)宗教問題 印度教是南亞次大陸的本土宗教，而伊斯蘭教則是在公元 8世紀隨著伊斯蘭教勢力的東擴傳人南亞次大陸的，由于兩大宗教在教義和信徒的風俗習慣等方面存在著很大差異，從而引起兩大宗教信徒之間的長期矛盾與沖突。 20世紀70年代以來，世界上 “ 伊斯蘭復興運動 ” 的出現(xiàn)和南亞伊斯蘭原教旨主義勢力的上升，促進了印度教復興主義的興起和反穆斯林情緒的增長，一些極端的印度教教派主義勢力制造了民族 — 宗教的危機感，宣稱自身的生存及文化傳統(tǒng)已經受到潛在威脅，于是又重新提出了建立具有 “ 印度教特性 ” 國家的口號，所有這些都更加劇了兩大宗教之間的矛盾與沖突。 3．中亞的民族與宗教沖突 20世紀 90年代初蘇聯(lián)解體后，一些中亞國家獨立民族矛盾和宗教問題主要表現(xiàn)在以下五個方面：獨立后的中亞國家的 (1)主體民族與其他民族的矛盾 蘇聯(lián)解體后，中亞五國從維護獨立國家主權和統(tǒng)一出發(fā)，在國家和社會生活中有意突出主體民族的地位，采取抬升主體民族地位、排斥其他民族的政策，從而一時間引起了其他民族主要是俄羅斯人的不滿。 (2)主體民族與俄羅斯人之間的矛盾突出 蘇聯(lián)解體后，居住在中亞的俄羅斯人的政治、經濟和社會地位明顯下降，甚至在就業(yè)和子女上學方面也受到歧視，因而引起他們對中亞國家政府的不滿，與當?shù)刂黧w民族不時發(fā)生矛盾。 (3)國家內部不同地區(qū)之間的民族矛盾 中亞國家均為多民族國家，許多民族集中分布，在一些國家內部各地區(qū)民族之間經常發(fā)生矛盾與沖突，如塔吉克斯坦北方的烏茲別克人與南方的塔吉克人之間的矛盾，烏茲別克斯坦的卡拉卡爾帕克斯坦問題以及吉爾吉斯共和國北部的俄羅斯人、白俄羅斯人等斯拉夫民族同南部地區(qū)的吉爾吉斯人、烏茲別克人等中亞當?shù)孛褡逯g的矛盾等。 20世紀 20一 30年代，在蘇聯(lián)的成立和發(fā)展過程中，政府曾通過行政命令方式在中亞重新劃分了民族邊界和行政區(qū)劃，鼓勵各民族自由遷移，從而形成更加復雜的跨界民族問題。如 1990年 6月 6日，在位于吉爾吉斯斯坦西南部邊境的奧什州，烏茲別克人與吉爾吉斯人因爭奪耕地和水源曾發(fā)生較大規(guī)模械斗，當時兩國政府共同采取果斷措施才制止住這場民族騷亂。 (5)恐怖主義 中亞國家獨立以來，伊斯蘭極端勢力不斷向中亞地區(qū)滲透。一些極端宗教勢力和民族分裂組織，還以中亞為根據(jù)地，頻頻制造分裂中國的輿論，而且竭力向中國西北民族地區(qū)滲透。 第二節(jié) 亞洲的工業(yè)化與代表性工業(yè)化國家 一、亞洲的工業(yè)化與地域格局 二、亞洲唯一的發(fā)達工業(yè)化國家 —— 日本 三、新興工業(yè)化國家 —— 韓國 (一 )亞洲工業(yè)化的時空過程 近代工業(yè)文明在產業(yè)革命以后的兩個多世紀以來，通過殖民、對外侵略、資本輸出和貿易等途徑，向包括亞洲在內的非歐洲地區(qū)擴散和滲透，致使人類社會在短短的兩百多年時間內經歷了前所未有的巨大變革。至于冷濕氣候和貧瘠土壤條件下的歐洲，其經濟社會則建立在農產品和手工業(yè)產品的交易基礎之上，地理大發(fā)現(xiàn)、重商主義、產業(yè)革命都與其貿易和對外侵略緊緊聯(lián)系在一起。 進口替代通常采取保護與鼓勵齊頭并進的措施，一方面對國外的產品設定高的關稅或非關稅壁壘，另一方面對國內產業(yè)提供各種優(yōu)惠政策。 2．出口導向型工業(yè)化 依據(jù)比較優(yōu)勢原則參與國際分工，把所生產的具有國際競爭力的產品向國外出口，以此帶動國民經濟增長，即為出口導向型工業(yè)化。 60年代使亞洲國家和地區(qū)的出口導向型工業(yè)化成為可能的國際因素是： 世界經濟的空前繁榮，關稅及貿易總協(xié)定 (GATT)體系下世界貿易的自由化，交通通訊等克服空間距離的技術大發(fā)展，跨國公司以對外直接投資的方式尋求低成本生產基地等。為提高本國產品在國際市場上的競爭力，政府采用了降低匯率、提供出口補貼和出口信用、設立出口促進機構、建設出口加工區(qū)等諸多政策支持措施。這些受到教育，低工資、勤勞、適應能力強的勞動力，是東部亞洲實現(xiàn)工業(yè)化的最重要的資源。 如今， IT關聯(lián)設備生產成為亞洲經濟活動的重要內容。在迅速擴大的 IT關聯(lián)設備需求和亞洲供給能力增強的背景下，亞洲的 IT貿易額有大幅度提高，在 1996— 1999年間， IT出口增長速度明顯超過全部出口平均增長速度。 亞洲 IT經濟化的另一個特征，就是 IT服務市場在急劇擴大。在 1995— 1999年期間，亞洲國家和地區(qū)的移動電話用戶數(shù)以年平均 75％的速度在增加 (除日本之外 )。美國大規(guī)模普及發(fā)生在 1995年，不久這一波浪很快波及到亞洲國家。 (3)印度和菲律賓正形成世界水準的軟件產業(yè) 亞洲不僅在 IT關聯(lián)設備生產上占據(jù)重要地位，其軟件開發(fā)也在迅速發(fā)展。兩國所產軟件大部分向發(fā)達國家出口，印度軟件的 60％以上為對美國出口。在此過程中，亞洲地區(qū)內部 (主要為亞洲太平洋地區(qū) )的貿易聯(lián)系、金融聯(lián)系、對外直接投資聯(lián)系等均得到加強，域內經濟一體化程度在不斷加深。 2 資本輸出城市 (后工業(yè)城市 ) 東京、漢城、臺北 屬于此類城市，現(xiàn)已發(fā)展成為跨國公司的總部和國際金融機構、高級的企業(yè)服務業(yè)高度集中的資本輸出城市。反映在各自的城市景觀上，則是智能化高層辦公樓密集的 CBD(中心商務區(qū) )云集著國際性金融機構和大公司總部；有高租金的大型公寓和商業(yè)設施，集中眾多的研究與開發(fā)設施，還有以高收入階層為對象的休閑娛樂中心等 。這些城市成為各自所屬國家乃至本地區(qū)中吸收外國直接投資最多的中心。在住宅開發(fā)和工業(yè)活動急速向周邊擴散的同時， 建筑業(yè)、貿易業(yè)、金融業(yè)和各種企業(yè)服務業(yè) 卻日益向市中心集中，高密度的 CBD正在以極快的速度興起。這兩個城市曾經均為英國殖民地，以自由化經濟為背景早巳確立了作為地區(qū)性金融、貿易中心的地位。如今，兩大城市圈已擴展到 100 km的范圍。國土面積約 km2，其中四大島面積占 ％。 (二 )經濟發(fā)展軌跡 1．明治維新與近代化 1868年明治維新之前，日本一直是個落后的閉關自守的封建農業(yè)國家。日本政府采取了積極的開放政策，大量引進歐美先進的技術和制度，并為之不惜費用和人才的投入，全面普及教育也是明治時期的重要國策。 2．對外擴張與工業(yè)化 明治維新以來，日本推行 “ 殖產興業(yè)、富國強兵 ” 政策。然而日本的帶有軍事封建性的帝國主義國家的 “ 富國強兵 ” 政策，卻使其工業(yè)化始終與對外侵略戰(zhàn)爭聯(lián)系在一起。戰(zhàn)爭刺激了與軍事密切相關的鋼鐵、車輛、造船、電機、化工等重化學工業(yè)的發(fā)展，使產業(yè)結構發(fā)生重大變化。然而，與軍事化高度相關的工業(yè)化卻延緩了日本社會的發(fā)展進程，在日本國內，貧富差距迅速擴大，導致了工人與農民的強烈不滿。 3．二戰(zhàn)后經濟恢復與高速增長 第二次世界大戰(zhàn)結束時，日本經濟陷入崩潰境地。為恢復荒廢了的經濟，日本采取了集中發(fā)展煤炭、鋼鐵、化肥的傾斜生產方式，但仍舉步維艱。美國把日本作為朝鮮戰(zhàn)場的軍事補給基地，一改對日本的各種限制，允許和鼓勵其發(fā)展工業(yè)，驟增的軍事訂貨為亟待恢復的日本提供了寶貴的外匯，為進口原料、燃料開辟了道路，加之美國給予的各種形式的巨額 “ 援助 ”和 “ 貸款 ” ，提供了重要的資金來源。 4．石油危機以后的結構調整與低速增長 1973年和 1979年的兩次石油危機給日本帶來巨大沖擊。日本是世界上最快地從石油危機陰影中走出來的國家。然而經歷了 80年代末的泡沫經濟后，整個 90年代的日本經濟發(fā)展緩慢，至今未走出 “ 平成蕭條 ” 。 1999年，對外貿易額達7304億美元，為僅次于美國的世界第二大貿易國。 在工業(yè)生產領域，鋼鐵、造船和汽車的產量與質量早在 20世紀 70年代就已躋身于世界前列，如今高附加值、高技術密集的半導體、集成電路和其他電子工業(yè)也達到世界一流水平。 國民生活在耐用消費品的普及、公平的收入分配、享受安全和便利的日常生活方面，可以說已相當 “ 富裕 ” 。 (三 )經濟發(fā)展的因素 日本作為后起的資本主義國家其發(fā)展如此快速，可以說是資本主義歷史上一大奇跡，曾引起世界經濟界和史學界普遍關注。至少可以說第二次世界大戰(zhàn)后日本的經濟發(fā)展，是在特定的歷史條件下實現(xiàn)的，促進其經濟發(fā)展的因素可以從國際、國內兩方面分析 (參看表 )。 1950年爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭和隨后的越南戰(zhàn)爭，為日本創(chuàng)造了“特需”，紡織工業(yè)得以迅速恢復。 ? 農地改革帶動了農業(yè)的發(fā)展和農民收入的提高，勞動改革則大大提高了城市居民的收入水平，黑白電視機、電冰箱、洗衣機等“三大神器”進入日本家庭，家用電器生產因此興起。但是由于勞動人口從農村不斷涌人城市，農業(yè)開始了衰落。在資本主義市場經濟體制下，影響國土結構的最直接的因素，莫過于企業(yè)的區(qū)位行為和居民的空間移動 (包括居住地的移動和日常通勤、購物等移動 )。在日本，前后分五次 制定的全國綜合開發(fā)計劃和各時期的產業(yè)區(qū)位政策，通過作用于企業(yè)和居民的空間行為而間接地發(fā)揮了作用。受朝鮮戰(zhàn)爭特需的刺激，原有工業(yè)地帶的工廠設備得到修復和改造，地帶內道路、港口等產業(yè)關聯(lián)設施也得到擴充和改善?；謴推趶吞K的四大工業(yè)地帶，在高速增長時期得到了空前發(fā)展。隨著上述基礎原材料型工業(yè)部門的投資繼續(xù)擴大，已有工業(yè)地帶接近飽和，于是向其周邊的臨海地帶擴散。這一時期，企業(yè)活動領域迅速擴大，越來越多的企業(yè)發(fā)展成為多部門、多區(qū)位型的現(xiàn)代企業(yè)。企業(yè)的生產活動與管理活動范圍向全國范圍擴展，并自成體系。 促使工業(yè)向內陸和地方擴散的因素主要有： ①對勞動力和用地的需求。 ②地方日趨完善的基礎設施。 ③政府的大力支持。 ④產品特性的變化。 5．結構調整期 —— 首都圈一極集中型結構的形成 穩(wěn)定增長時期一度出現(xiàn)的國土均衡發(fā)展的趨勢，到 20世紀 80年代中期以后遇到了來自兩個方面的阻力：一是國內產業(yè)結構升級的影響，二是生產國際化的壓力。 (六 )現(xiàn)代國土結構的特征 現(xiàn)代日本的國土結構可以從兩個視角把握。 ? 從大城市圈與地方的關系角度看，日本的國土結構呈現(xiàn)如下特征 :： (1)三大城市圈與地方圈的差距很大。然而，上述指標并不反映人均收入存在如此大的差距?？梢哉f日本是世界上地區(qū)間收入差距最小的國家之一。 北關東、山陽、九州北部屬于過渡地帶，因而最易受三大都市圈的經濟輻射，構成日本的中密度地帶。 (3)在三大城市圈中向首都圈的集中尤為顯著。制造業(yè)附加價值也近 1/4，國內生產總值和國民收入為全國的 30％，批發(fā)額則超過 40％。 2．中樞管理職能的區(qū)位與以東京為頂點的城市體系 中樞管理職能是城市的高級職能， 是決定現(xiàn)代大城市的吸引力、成長力的最主要的職能。行政的中樞管理職能由政府機構及與之關系密切的各種機構承擔；經濟的中樞管理職能主要為民間企業(yè)的總部和分部職能；文化 — 社會的中樞管理職能則以大學、媒體為代表。