地下水修復技術(shù)在美國的發(fā)展和應用-閱讀頁
2024-09-12 11:33本頁面
【正文】 定影響。此時若對場地處理技術(shù)的可持續(xù)性進行分級可能過早。特別是在注入井，載體運移時會不斷被生物污染或遇到腐蝕問題。根據(jù)以上分析，對修復技術(shù)的持續(xù)性進行了總結(jié)（見表1），參照表1中的修復技術(shù)，持續(xù)性真實地反映了去除或隔離污染物的效果。表1 修復技術(shù)的持續(xù)性總結(jié) 備注：1：除非采用其它手段控制，否則會發(fā)生揮發(fā)性氣體損失；NA：不適用表2列舉了地下水污染羽的原位處理技術(shù)，從表中可以看出，破壞性的修復技術(shù)比非破壞性的技術(shù)持續(xù)性更強，這是由于前者無需進行恢復和地表處理。建立滲透性固體反應格柵比不斷注入水溶液的持續(xù)性強。希望找到更多功能各異的更有效的反應物質(zhì)，從而選擇最適用的技術(shù)。即使某項技術(shù)可以成功地去除主要污染物或分解污染羽中的產(chǎn)物，但是“處理過的水”感觀（也就是味覺和嗅覺）較差或有毒性，仍不能作為飲用水的話，那么應用該技術(shù)則幾乎不能獲益?；瘜W和生物催化反應都可能產(chǎn)生副產(chǎn)物。在對這些技術(shù)進行可行性測試時，需要考慮含水層的地球化學變化和可能形成的副產(chǎn)物。在采用生物修復技術(shù)時，有機化合物（如乳酸鹽、乙醇、醋酸、糖蜜等）主要是作為微生物生長的基質(zhì)同時也作為化學還原劑加入到地下水中。表2 地下水原位修復技術(shù)的持續(xù)性總結(jié)注：NE，不期望；NA，不適用；PA，可能適用加入氧化劑或還原劑后，可能發(fā)生的地球化學變化如表3所示。通過采用滲透格柵控制氧化劑或還原劑的釋放形式，可以使這些地球化學變化或其它一些感觀指標的變化對直接處理區(qū)以外的地方的影響減至最小。無論是采用滲透格柵還是水相注入，都要對含水層的性質(zhì)、地球化學變化的可逆性（如溶解作用、解吸作用、pH值變化）、污染物的分布和通量進行更加詳細的評價，以設(shè)計出有效的原位處理系統(tǒng)。將城市污水或工業(yè)污水排入到地下水時，需要特別認真地對處理計劃進行評價。在這種情況下，毒性測試或生物測定技術(shù)非常有效?？扇苄試姎馊剂匣旌衔锏亩拘圆糠质欠枷阕寤衔?，主要是少于八個碳原子的苯和甲苯，過氧化氫和高錳酸鉀都可以將芳香族化合物氧化，在30天內(nèi)可以使毒性降低；而使用好氧生物氧化技術(shù)則需要6個月的時間。表3 添加氧化劑或還原劑后含水層可能發(fā)生的地球化學變化注：ORC：釋氧化合物；MRC:金屬還原化合物在相關(guān)的研究中，Nomocatcat等（2003）報導了可溶性噴氣燃料混合物三甲基苯和四甲基苯的微生物氧化產(chǎn)物，主要是二甲基安息香酸和三甲基安息香酸。作者沒有指出苯酚或乙醛的副產(chǎn)物。這項工作需要各學科的專家們共同參與到為期2～3年甚至更長的項目中。為了提高地下水資源的水質(zhì)和水量，需要將污染羽的修復技術(shù)與地表水的處理技術(shù)相結(jié)合。由于水文地質(zhì)條件的復雜性，需要采用更為全面的方法來確定場地特征、監(jiān)測和處理污染物?？傊枰媪私獠煌迯图夹g(shù)的適用性，并在長期的野外實踐中
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1