td-scdma網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化指導(dǎo)書第四分冊td-scdma網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化案例-閱讀頁
2024-09-04 23:57本頁面
【正文】 C/I 較差，容易引起掉話，但這段路信號覆蓋較好，由此懷疑是同頻干擾問題，由此排查發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)小區(qū)是同頻10112 切換，通過修改同頻切換遲滯電平由 15 改為 8 和切換遲滯時(shí)間由 1280ms 改為640ms 時(shí)，效果不明顯，將集美大學(xué) 2 的頻點(diǎn)與集美大學(xué) 3 的頻點(diǎn)互換后，效果改善明顯。效果評估 優(yōu)化后效果圖C．集美大學(xué)校園內(nèi)某處信號質(zhì)量較差主要參數(shù)UARFCN，PCCPCH排查流程TDSCDMA網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化指導(dǎo)書第 18 頁 優(yōu)化前效果圖原因分析和解決方案 此圖是 優(yōu)化前的覆蓋質(zhì)量圖，從圖中看出，在此處的信號覆蓋很好，但質(zhì)量卻差，經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)在圈中所示區(qū)域主要存在兩個(gè)同頻的小區(qū)集美 1 和集美大學(xué) 1，且 RSCP電平相當(dāng)，故導(dǎo)致質(zhì)量變差，但此處位于集美大學(xué)校園內(nèi)，離基站很近，于是查看集美基站在銀江路上是否存在作為主導(dǎo)頻覆蓋的區(qū)域，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)沒有集美基站在銀江路上作為主導(dǎo)頻覆蓋的區(qū)域，于是決定調(diào)整集美 1 小區(qū)的方位角，由 0 調(diào)整為 30 度，同時(shí)在調(diào)整前后對集美基站附近進(jìn)行了測試，在調(diào)整集美 1 小區(qū)天線方位角的同時(shí)沒有影響其原來的覆蓋，而且調(diào)整后對集美大學(xué)內(nèi)的干擾大大降低，集美大學(xué)校園內(nèi)的信號質(zhì)量得到明顯改善。效果評估TDSCDMA網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化指導(dǎo)書第 21 頁E．廈門大橋上的中興信號干擾情況：問題類別：中興信號外來干擾主要參數(shù)UARFCN，PCCPCH排查流程TDSCDMA網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化指導(dǎo)書第 22 頁 未做調(diào)整前的質(zhì)量情況原因分析和解決方案廈門大橋上此段區(qū)域內(nèi)信號質(zhì)量較差，通過頻譜儀發(fā)現(xiàn)此處存在較強(qiáng)的中興的信號。TDSCDMA網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化指導(dǎo)書第 23 頁 加上相應(yīng)的中興鄰小區(qū)中興網(wǎng)絡(luò)的信號覆蓋廈門大橋的主要為誠毅學(xué)院 2（10104）和貨運(yùn)樞紐 3（10120）的信號，而中興網(wǎng)絡(luò)的新洪塘頭 3（10120）與西柯后田小學(xué) 2（ 10120）的信號經(jīng)海面?zhèn)鞑ゲ⒎瓷涞冗^來的信號在廈門大橋上信號較強(qiáng)，對貨運(yùn)樞紐 3 小區(qū)造成了嚴(yán)重的同頻干擾，從而使得此大橋上信號質(zhì)量變差，引起掉話。效果評估 中興調(diào)整頻點(diǎn)后的廈門大橋上的質(zhì)量情況7 室內(nèi)分布系統(tǒng)切換成功率低問題類別：切換成功率低主要參數(shù)UARFCN排查流程Cell CellName CellHHO_Attp cellHHO_Succ cellHHO_Rate2022 ZhongLianTun2_3 413 368 %TDSCDMA網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化指導(dǎo)書第 24 頁2022 ZhongLianTun2_2 385 344 %2022 ZhongLianTun1_2 455 404 %通過一段時(shí)間的話務(wù)統(tǒng)計(jì)觀察分析發(fā)現(xiàn)，中蓮?fù)褪彝夂昊竞褪覂?nèi)宏基站均存在切換失敗次數(shù)較多，切換成功率較低的現(xiàn)象。于是通過實(shí)地測試，發(fā)現(xiàn)在副樓的營業(yè)大廳內(nèi)存在 2022 小區(qū)與 2022 小區(qū)的切換關(guān)系，于是更改 2022 小區(qū)的頻點(diǎn)由10112 改為 10120 后切換成功率有明顯改善
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1