廣電城域網(wǎng)規(guī)劃-閱讀頁
2024-09-03 21:40本頁面
【正文】 (DML174。 ? EPoC完整保留了 EPON協(xié)議系統(tǒng)，但同樣可以延續(xù) DOCSIS體系 —— 其 OLT可以嵌入 DML （ DOCSIS174。 可以把它理解為通過 DOCSIS體系原有的 OSS及 OAM系統(tǒng)管理、支撐的 EPON：通過嵌入 DML實現(xiàn) ONU、 CMC、 CNU統(tǒng)一管理。 ? 這種技術(shù)既可以 FTTH方式應(yīng)用于分散的別墅區(qū)，又可在密集居住區(qū)以同軸電纜接入多住戶，同時可以降低總體部署成本 ——減少了ODN部分投資 ——不需要一次性投入 ODN建設(shè) ? 1GEPoC支持 256個 CNU， 10GEPoC支持 1024個 CNU，可以解決入戶后的多終端接入需求。 IEEE目標(biāo)：多業(yè)務(wù)光纖同軸混合組網(wǎng) 架構(gòu)：適應(yīng)常見的 HFC網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu) Coax Line Terminal (CLT) 無源同軸網(wǎng) 多級雙向放大同軸網(wǎng) E/O 光纖同軸混合網(wǎng) CNU CNU CNU 同軸 HFC 節(jié)點 干放 橋接放大 線路放大 在 2022年 11月 IEEE會議上作為 EPoC架構(gòu) 干放 橋接放大 線路放大 同軸 同軸 同軸 光纖 EPoC協(xié)議棧（博通） FEC RF FEC RF 幾個問題 ? MPCP是否需要擴(kuò)展？ ? EPON MAC效率不高，也不是最適合同軸， EPoC得到支持是因為端到端的概念、因為簡單 ? CMC（有人提議叫 ECB， EPON Coax Bridge或 OCU，“ OpticalCoax Unit”）是個特殊的 ONU，它本身不是一個終端，只起數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)作用，因此 OLT對它的管理肯定不同，這在 EPON里是沒有定義的 ? CNU也不同于 ONU（盡管我們希望完全相同），因為所有數(shù)據(jù)都要經(jīng)過 OCU轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)發(fā)，每一次 CNU接收或發(fā)送數(shù)據(jù)都要 CMC協(xié)同。這更是 EPON沒有定義的。 ? 光纖和同軸兩段測距和功率控制顯然不同于單純的光纖段。 ? 如何解決這些問題，實現(xiàn)端到端（ OLT統(tǒng)一控制、調(diào)度、管理 ONU和CNU）？ ? 解決方案之一就是擴(kuò)展 EPON MPCP協(xié)議，在 OCU變換一下幀格式，也許還要增加一些預(yù)測幀，同時對數(shù)據(jù)存儲轉(zhuǎn)發(fā)，但是保持 OLT對CNU的控制、管理、調(diào)度。擴(kuò)展的 MMPCP是完全適合同軸的，因此到 OCU轉(zhuǎn)換時可以只進(jìn)行 PHY轉(zhuǎn)換。 最近的進(jìn)展和爭論 ? 五項準(zhǔn)則：廣泛的市場、兼容性、獨特性、技術(shù)適用性、經(jīng)濟(jì)適用性 ? 注冊發(fā)現(xiàn)、 MPCP、 DBA研究、體系架構(gòu)、 PHY轉(zhuǎn)換等一系列研究取得進(jìn)展 ? 橋還是中繼？（半橋） ? 固定調(diào)制還是自適應(yīng)調(diào)制？（自適應(yīng)、自協(xié)調(diào)） ? 單載波還是多載波？（多載波） ? 要不要、可不可以支持 TDD？（肯定） ? 一個 PHY是否可以同時支持 FDD和 TDD？ ? TDD延時是否滿足 MEF服務(wù)？ ? 全雙工的 EPON MAC是否可以適應(yīng)半雙工 TDD？ ? 按預(yù)定計劃一步步向前 半透明架構(gòu) Coax PHY adaptation Coax PCS Coax PMA Coax PMD RF PCS PMA PMD EPON RS sublayer Ether Data frame control messages EPOC PHY EPON PHY Fiber coax xGMII ? EPON協(xié)議沒有同軸域的 PHY，這是目前標(biāo)準(zhǔn)需要增加和研究的核心 ? OCU可以采用半透明架構(gòu)實現(xiàn)，在協(xié)議中引入新的層次實現(xiàn) Coax物理層分解和參數(shù)適配，實現(xiàn) EPON MAC與 Coax物理層的解耦，簡化過程、降低時延 ? Coax物理層的信道協(xié)商估計、功率調(diào)制、測距等操作細(xì)節(jié)由 OCU在Coax域解決， OLT無需介入 ? CNU的多址接入仍由 OLT MPCP控制，做到端到端的管理和 QoS。 ? 上行時隙分配也不連續(xù) ? 增加一點緩存時延 ? 多載波 FDD同樣需要存儲轉(zhuǎn)發(fā)：上行從頻域轉(zhuǎn)換到時域要經(jīng)過并行到串行轉(zhuǎn)換，下行從時域轉(zhuǎn)換到頻域要經(jīng)過串行到并行轉(zhuǎn)換，還要改變幀格式 ? 增加的時延可控 GEPON上行 過濾、幀格式轉(zhuǎn)換、 緩存轉(zhuǎn)發(fā) 時域 2symbol 幀格式轉(zhuǎn)換、 緩存轉(zhuǎn)發(fā) GEPON下行 時域 圖 1 TDD二維映射 (上下行 1:1) GEPoC上下行 頻域 下行延時≥symbol 時隙 =nTQ symbol TDD 可行性 假定上下行以一個符號間隔時間切換 GEPON上行 當(dāng)靜態(tài)分配上下行帶寬時 ， 首先保證上行變換 ， TDD下行時延比 FDD大約增加1n*symbol（ 上行帶寬配置時間間隔 ） ， 上行基本不增加 。 即當(dāng)上下行帶寬比例為 1： N時 ， TDD處理速度要比 FDD高 1/N， 圖中N=2。系列技術(shù)有更低的單位帶寬成本 ? 最小化芯片、產(chǎn)品、運(yùn)維成本 ? 能消除窄帶干擾與脈沖噪聲 ? 不向后兼容，利用先進(jìn)技術(shù)（ OFDM） ? 基于 EPON MAC，并對其進(jìn)行改進(jìn) ? 項目回到改進(jìn) DOCSIS ? 積極參與、主導(dǎo) IEEE EPoC 最初目標(biāo)跟 EPoC統(tǒng)一，向各大廠商發(fā) RFI 同時進(jìn)行 EPoC/ ? EPoC/ ——同軸側(cè)的所有工作??！ ——在同軸側(cè)失敗 =完全失??！ 光纖 同軸 光纖 同軸 機(jī)會！ 迎頭趕上世界先進(jìn)水平！ 拭目以待？ EPoC 終端 終端 ？ 首先需要統(tǒng)一 論壇、項目組 ? 3月 7號第三次廣電接入網(wǎng)研討會 ? 3月夏威夷 IEEE會議 ? 5月明尼蘇達(dá) IEEE會議 ? 6月 5號第一次論壇籌備電話會議 ? 7月 6號第一次論壇籌備會議 ? 7月圣地亞哥 IEEE會議 ? 項目組 14運(yùn)營商 EPoC和 DPoE—— 兩個方向的匯聚 EPoC EoC EPON DPoE DOCSIS EPON NGHFC DOCSIS 下一代 HFC接入網(wǎng) ——EPON、 DOCSIS、 EoC融合 同軸上的EPON EPON上的DOCSIS 完善的管理和 QoS機(jī)制、 優(yōu)秀的 MAC、先進(jìn)的 PHY CDOCSIS 融合、長期共存 （降頻）WiFi MoCA HiNoC HomePlug AV EPONoC—發(fā)展方向 長期共存 姚永 北京 13520840536 襄陽 13986329055 !
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1