信息資源的評價-閱讀頁
2024-08-24 02:36本頁面
【正文】 4. 文獻(xiàn) 內(nèi)容 你所找的資料適合你的研究嗎？ 這個問題是在對信息的內(nèi)容進(jìn)行評價應(yīng)該考慮并回答的， 是信息資源評價的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槟闶紫纫卮疬@個 問題，如果答案肯定，才有必要對其他方面進(jìn)行評價。 你所找的資料適合你的研究嗎？這個問題是在對信息的內(nèi)容進(jìn)行評價應(yīng)該考慮并回答的，是信息資源評價的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槟闶紫纫卮疬@個問題，如果答案肯定，才有必要對其他方面進(jìn)行評價。決定一篇文獻(xiàn)是否對你的研究有用，你本人和你的指導(dǎo)老師應(yīng)該是最好的人選，以下的建議可以幫助你做出更準(zhǔn)確的判斷： （ 1） 判斷信息資源是通俗的還是學(xué)術(shù)性的，根據(jù)你的研究目的考慮其是否適用？ （ 2） 你用的所有資料都應(yīng)該包括支持充分的論證以及有根據(jù)的研究，尤其對于網(wǎng)絡(luò)資源應(yīng)該更仔細(xì)的辨別。 要判斷作者是否借鑒了已有的研究背景資料？即作者關(guān)于 選題的文獻(xiàn)占有量如何？一般采用的方法有：通過文獻(xiàn)的 腳注和參考文獻(xiàn)了解作者是否引用了其他作者發(fā)表在同一 領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)；瀏覽全文看它是否提供了一個“文獻(xiàn)資 料回顧”或有關(guān)該主題的研究綜述。 例如： 兩篇論述同樣選題的學(xué)術(shù)論文，一篇參考文獻(xiàn)是 16篇，另 一篇參考文獻(xiàn)有 69篇，如果從引用量來說，無疑引用 69篇 的論文信息量更大，說明作者是在研究了這 69篇相關(guān)信息 資源并歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上，提出自己的想法和結(jié)論并撰寫 成文的，這樣的文章應(yīng)該更有價值，更值得閱讀。 對于你查到的這些資料，人們是怎么評論的呢？ 當(dāng)一些新的圖書和文章發(fā)表時，尤其當(dāng)某篇文獻(xiàn)中提出了一些新觀點(diǎn)時，往往會有這個領(lǐng)域的專業(yè)人士對其進(jìn)行評論，書評是最常見的一種形式。這些專家閱讀了大量有關(guān)他們 所研究領(lǐng)域的文章和書籍，并且通常具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，雖然 可能你并不同意他們的結(jié)論，但運(yùn)用他們的經(jīng)驗(yàn)會幫助你 評價這些文獻(xiàn)資料。你可以登陸 “百度”查詢與以下課題有關(guān)的 網(wǎng)站或者 網(wǎng)頁 汽車排放對人體健康的影響 （ 1）文章作者是誰？在這個話題上他或她有專業(yè)水準(zhǔn)嗎？ （ 2）誰是這個站點(diǎn)的主辦者？其偏好對網(wǎng)頁上的信息有怎樣的影響？ （ 3）這篇文章是何時發(fā)表的？ （ 4） 汽車尾氣中包含 哪些 污染物以及對 你的健康會有怎樣的影響？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1