民工遭遇車禍-法援跨省維權-閱讀頁
2024-08-23 17:39本頁面
【正文】 一起事故讓一個家一下子多了兩個殘疾人，非常同情，當即受理此案。經搖號確定由南京金陵司法鑒定所鑒定。經協(xié)商，鑒定所同意了倪律師的要求。2012年12月1日一大早，倪律師就帶著車到住在鄉(xiāng)下的張某某家，接上張某某后，趕緊奔赴南京，趕在上班前趕到鑒定所。在律師和鑒定人共同努力下，終于在一天之內完成了所有的鑒定項目。耿氣老板 熱情相助提供務工證明2010年以來，張某某就在盱眙康誠裝飾工程有限公司做安裝工。又因為同姓，平時就以兄弟相稱。發(fā)生交通事故后，老板張某某幾次到醫(yī)院看望張某某。最后根據律師要求，提供與張某某簽訂的2011年度《勞動合同》和部分工資表。雙方各執(zhí)一詞、唇槍舌劍、各抒己見。張某某經鑒定構成5級及10級傷殘，假肢安裝也經鑒定。倪永保律師指出：菏澤交通集團總公司第一貨運公司提供的營業(yè)執(zhí)照中明確載明的經營范圍不包括車輛銷售，僅僅是貨運，兼營范圍也不包括車輛銷售。所以，菏澤交通集團總公司第一貨運公司與趙某簽訂的分期付款協(xié)議也不具有免除事實責任的效力。法庭調查 求同存異聚焦兩點分歧雙方各不相讓，法庭經過調查，最后確認存在兩點分歧意見：一是三被告對原告提供的《勞動合同》存在疑點。法庭針對雙方的分歧，要求雙方進一步提供證據材料，擇日再審。張某某在談話筆錄中進一步證實：張某某自2010年以來，一直到出事之前都是在自己公司做工。并當著法官的面承諾：如有問題，愿意負法律責任。丁燕燕證實，因張某某假肢配置是普通適用型，國產的，價格不是太高。二次開庭 鴉雀無聲暴露驚天疑點2013年3月28日，盱眙縣法院二次開庭審理此案。在法庭休庭時，張某某的一位親戚在洗手間還聽到菏澤交通集團總公司第一貨運公司負責人和他的律師說了一句——不用管，反正公司名不對，他們判決了也沒有用。倪律師心中一驚，心里連問了幾個為什么。不看不要緊，一看嚇一跳——原來，該公司名稱發(fā)生過變更。變身公司 頻繁更名逃避法律責任發(fā)現問題后，法律援助律師四次奔赴山東荷澤，就公司情況進行進一步的調查取證。倪永保律師調查走訪當地律師，律師對此公司情況避而不談。變更主體 信心滿滿啟動訴訟程序查明真相后，2014年2月5日，法律援助律師變更訴訟主體，將菏澤交通集團總公司、趙某、中國人民財產保險股份有限公司菏澤市分公司告上了法庭。經調解，最終三被告主體共同給付受援人經濟賠償達151萬元。公司還采用“變身”手段，試圖逃避法律責任。此案經三次開庭，最終為受援人挽回經濟損失達1
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1