chapter-9--非關(guān)稅壁壘與保護(hù)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)-閱讀頁(yè)
2024-08-23 08:49本頁(yè)面
【正文】 益曲線。 P O QF QH PH PF DF MRF DH MRH MC Q Q 國(guó)內(nèi)市場(chǎng) 國(guó)外市場(chǎng) ∴ 確定了廠商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的銷售量和價(jià)格為 QH和 PH，在國(guó)外市場(chǎng)的銷量和價(jià)格為 QF和 PF。 為使總利潤(rùn)最大化，廠商決定銷售分配的條件為： MRF=MRH； 又 ∵ 廠商決定其總產(chǎn)量的條件是： MRF=MRH=MC， 持續(xù)性傾銷的形成條件 ? MR向右下傾斜，即市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的。 ? 無(wú)商品的回流，即兩市場(chǎng)完全隔離。 EU被美國(guó)指控傾銷農(nóng)產(chǎn)品的傾向。 中國(guó)是反傾銷訴訟案的最大受害者。 – 而截止 2022年底月，已定案作出裁決的對(duì)華傾銷案僅 5件。 ?有些小國(guó)的扭曲損失到達(dá)潛在 GNP的 10%。 – 通過(guò)出口競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)進(jìn)步獲得創(chuàng)新收益。 – 政治決策過(guò)程必然會(huì)影響非自由貿(mào)易化政策的實(shí)施。 – 當(dāng)關(guān)稅上升為 t0時(shí)， b+d=e ，本國(guó)福利最大，此時(shí)的關(guān)稅率 t0即為最優(yōu)關(guān)稅率。 – 當(dāng)關(guān)稅達(dá)到禁止性關(guān)稅 tP時(shí)，本國(guó)福利不再變化。 二、反對(duì)自由貿(mào)易的觀點(diǎn) ? 反對(duì)自由貿(mào)易的市場(chǎng)失靈論 – 生產(chǎn)者剩余衡量成本和收益的缺陷 ?市場(chǎng)失靈：要素市場(chǎng)不完善降低效率 ?廠商忽略了其生產(chǎn)的外部性（社會(huì)收益） – 分析小國(guó)征收關(guān)稅（如圖所示） ?福利損失： b+d ?社會(huì)收益： S ?存在一個(gè) t0，使得 S b+d。 – 難以對(duì)市場(chǎng)失靈進(jìn)行充分的診斷并“對(duì)癥下藥”。分析美國(guó)汽車工業(yè)，要善于比較貿(mào)易政策與國(guó)內(nèi)政策的成本。 – 貿(mào)易政策容易被某些利益集團(tuán)所左右。 ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論 ? 李斯特將一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程分為五個(gè)階段：原始未開(kāi)化階段、畜牧階段、農(nóng)業(yè)階段、農(nóng)工業(yè)階段、農(nóng)工商業(yè)階段。在農(nóng)工業(yè)階段的國(guó)家應(yīng)采用保護(hù)主義的貿(mào)易政策，原因是此時(shí)本國(guó)工業(yè)雖有所發(fā)展，但發(fā)展程度低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差，不足以與來(lái)自處于農(nóng)工商業(yè)階段國(guó)家的產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)。 ? 生產(chǎn)力論 ? 從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，一國(guó)生產(chǎn)財(cái)富的能力不能得到應(yīng)有的發(fā)展，當(dāng)自由貿(mào)易損害到一國(guó)實(shí)際或潛在利益的時(shí)候，該國(guó)有權(quán)考慮自己的經(jīng)濟(jì)利益。落后的國(guó)家在面臨發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，為了“促進(jìn)生產(chǎn)力的成長(zhǎng)”，有理由采取產(chǎn)業(yè)保護(hù)措施。一個(gè)國(guó)家要追求的是財(cái)富的生產(chǎn)力，而非僅僅是財(cái)富本身。” ? 關(guān)稅保護(hù)制度 – 差別關(guān)稅率：以對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)征收不同的關(guān)稅。 – 有選擇性的保護(hù)：并非對(duì)所有工業(yè)都加以保護(hù)，保護(hù)是有條件的。對(duì)于那些通過(guò)保護(hù)也不能成長(zhǎng)起來(lái)的產(chǎn)業(yè)則不予以保護(hù)。 ? 保護(hù)幼稚工業(yè)理論的實(shí)用性 – 更適合發(fā)展中國(guó)家，因?yàn)橘Y本市場(chǎng)不完善。 – 采用對(duì)幼稚工業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)貼比進(jìn)口關(guān)稅保護(hù)形式要好，因?yàn)閲?guó)內(nèi)價(jià)格扭曲應(yīng)該使用國(guó)內(nèi)政策。D補(bǔ)貼、生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼、進(jìn)口征稅、保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等政策手段，以扶植本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而謀取規(guī)模經(jīng)濟(jì)之利，強(qiáng)占國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額，轉(zhuǎn)移其壟斷利潤(rùn)，并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高其自身的福利水平。 結(jié)論：運(yùn)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策可幫助落后者克服市場(chǎng)劣勢(shì)，獲得比較優(yōu)勢(shì)。 – 實(shí)施主體：政府 – 實(shí)施手段： ? 對(duì)外政策：關(guān)稅、配額、出口補(bǔ)貼等 ? 國(guó)內(nèi)政策： Ramp。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1