【正文】 美國軍事威懾下的中國的內(nèi)部殖民化。中國的內(nèi)政基礎(chǔ)和發(fā)展對策中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值已躍居世界第六位，但人均收入和人文發(fā)展指數(shù)的世界排名卻相當(dāng)靠后，反映出中國離真正的工業(yè)化和全面的現(xiàn)代化還相距遙遠(yuǎn)。政府規(guī)模的急劇擴(kuò)張和計(jì)劃生育在農(nóng)村的松弛，使得國家在教育方面的有限投入遠(yuǎn)不足以覆蓋大量低素質(zhì)的農(nóng)村人口。而中央和地方的行政分權(quán)和注重產(chǎn)出規(guī)模的政治激勵(lì)，導(dǎo)致了國內(nèi)市場分割狀態(tài)下嚴(yán)重的低水平重復(fù)建設(shè)和生產(chǎn)能力的大量閑置，不但大大制約了解決社會(huì)就業(yè)的能力，而且還造成持續(xù)通貨緊縮的局面。中國巨大的人口壓力加劇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資源緊張、環(huán)境惡化和社會(huì)治安形勢的嚴(yán)峻，這在很大程度上促進(jìn)了中國政治的內(nèi)斂傾向，人口問題已構(gòu)成現(xiàn)在和將來困擾中國發(fā)展的最大的內(nèi)政問題。quot。quot。發(fā)達(dá)國家人口的中產(chǎn)階級化，過去是靠殖民掠奪，如今則靠跨國公司對全球資源的超額利用和對全球勞動(dòng)力的廣泛剝削29，而這些又與西方國家軍事上的絕對優(yōu)勢有著密切的關(guān)系。與此同時(shí)，支持中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的國內(nèi)石油和天然氣等戰(zhàn)略性資源日益枯竭，隨著國內(nèi)能源消費(fèi)的擴(kuò)大，進(jìn)口需求迅速增長，世界石油、天然氣等不可再生資源卻恰恰處在歐亞大陸地緣政治中心地帶的中亞和中東地區(qū)，穩(wěn)定戰(zhàn)略能源的供應(yīng)必須要取得地緣政治上的主動(dòng)權(quán)，而角逐地緣政治利益又離不開國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事力量的支持，在這場角逐中任何的退縮勢必構(gòu)成中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的amp。軟肋amp。；再者，中國入世后經(jīng)濟(jì)開放程度極大提高，產(chǎn)業(yè)安全、未來政治發(fā)展以及民族精神的存續(xù)均面臨著空前的挑戰(zhàn)。quot。quot。在當(dāng)今時(shí)代，通過開拓殖民地解決本土資源的不足和人口轉(zhuǎn)移來推進(jìn)工業(yè)化，無論從中國在國際體系中的權(quán)力地位，還是從現(xiàn)行國際關(guān)系的道義原則看都是行不通的，但是通過改進(jìn)自己在國際分工中的處境，形成本國產(chǎn)業(yè)在資本和技術(shù)上的世界領(lǐng)先地位，以對外投資和貿(mào)易的方式來解決本國資源所需則是可行的，這正是戰(zhàn)后資源嚴(yán)重匱乏的日本和韓國的經(jīng)驗(yàn)。工業(yè)化是國家富強(qiáng)的基礎(chǔ)，在既不可能重復(fù)西方工業(yè)化道路，又面臨全面加入經(jīng)濟(jì)全球化后產(chǎn)業(yè)安全受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的情況下，為了維護(hù)國家的政治獨(dú)立和中華民族的未來，只有勵(lì)精圖治，背水而戰(zhàn)。為此有必要對全體國民的計(jì)劃生育和優(yōu)生實(shí)行嚴(yán)格的立法，堅(jiān)決控制人口增長。某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的通過推行土地私有化來解決中國農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的主張，在中國現(xiàn)有的體制條件和技術(shù)制約下，很容易扭曲為嚴(yán)重的土地投機(jī)，使大批農(nóng)民淪為失去土地的流民，從而把社會(huì)推向大動(dòng)亂的邊緣。因此，鑒于中國農(nóng)業(yè)的特殊性和解決城鄉(xiāng)整體就業(yè)的困難，必須對中國的農(nóng)業(yè)實(shí)行高度的國家保護(hù)和產(chǎn)業(yè)扶持，提高農(nóng)民收入水平，保證糧食自給31。工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)充分考慮到我國石油短缺和土地資源持續(xù)下降的現(xiàn)實(shí)32；在決定我國經(jīng)濟(jì)自強(qiáng)基礎(chǔ)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)上，必須堅(jiān)決地打破地區(qū)和行業(yè)限制，對石化、航空等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)實(shí)行內(nèi)部整合，同時(shí)從國家安全的角度對戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的地理分布進(jìn)行合理的規(guī)劃布局，以堅(jiān)強(qiáng)的國家意志推動(dòng)我國戰(zhàn)略工業(yè)迅速崛起成為具有國際競爭力的大公司，這是事關(guān)我國國家安全和民族生存的重大國家利益，必要時(shí)不能受到國際條約的束縛22。美國在必要的時(shí)機(jī)、以適當(dāng)?shù)姆绞剑ㄈ绮邉?dòng)臺(tái)灣獨(dú)立）對中國沿海經(jīng)濟(jì)中心和內(nèi)地的核戰(zhàn)略基地實(shí)施軍事打擊是完全可能的，尤其是當(dāng)美國在NMD技術(shù)上取得重大突破時(shí)，中國的國家安全將處于嚴(yán)重威脅之中。同時(shí)，全面加強(qiáng)?？哲娏α浚_保我國在南中國海的海上交通線，并在必要時(shí)毫不猶豫地動(dòng)用武力驅(qū)逐入侵者，以保護(hù)我國在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋及海底資源不受任何國家的侵犯。當(dāng)前中國在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)高度開放的形勢下開展國際競爭，壓力和挑戰(zhàn)是空前巨大的，這不僅有來自與美國等西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距，更有來自西方的意識形態(tài)滲透對我國民族精神的侵蝕。民族主義和國家主義都追求國家利益，但民族主義在不同時(shí)期、不同的國家，內(nèi)容有所不同。國家主義的核心是所謂amp。國家至上amp。強(qiáng)調(diào)對國家權(quán)威的絕對服從。尤其在權(quán)力不受監(jiān)督的國度里，國家主義通常淪為少數(shù)政治寡頭動(dòng)輒以amp。國家利益amp。的名義追逐私人和寡頭集團(tuán)利益的工具。面對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化和美國的超級霸權(quán)對中華民族的生存帶來的巨大壓力和挑戰(zhàn)，中國再次到了必須煥發(fā)起民族精神，高唱《義勇軍進(jìn)行曲》的時(shí)候了?。ㄈ墓灿?jì)15,350字）1Williams,TheTragedyofAmericanDiplomacy,轉(zhuǎn)引自邁克爾?H?亨特：《意識形態(tài)與美國外交政策》P10，世界知識出版社1999年2月第1版。3BenjaminSchwarz,“WhyAmericaThinksItHastoRuntheWorld”,TheAtlanticMonthly:June1996.amp。nbs上一頁[1][2][3]下一頁 p。6它宣揚(yáng)美國式資本主義制度的有效性，以及資本主義是人類社會(huì)發(fā)展的終結(jié)。7美國的軍事開支相當(dāng)于全球軍事總支出的36%，美國一國的軍事支出，比排名世界第二至第十位的九個(gè)國家的總和還要多。81902年締結(jié)的對付俄國的英日同盟、1904年和1907年締結(jié)的對付德奧同盟的英法協(xié)約和英俄協(xié)約，標(biāo)志著“光輝孤立”政策的終結(jié)。2002年5月俄羅斯與美國正式締結(jié)削減戰(zhàn)略武器的《莫斯科條約》，并與北約建立新型合作機(jī)制，俄中關(guān)系在俄羅斯的外交戰(zhàn)略中已處于次要地位，這些令周邊形勢日趨緊張的中國倍感不安。因此，并不存在美國扶持實(shí)力尚弱的中國抗衡日本的可能。12AndrewMurray,“ChallengeintheEastTheUSisusingthewaragainstterrortoestablishnewbasesaroundChina,itsemergingrivalinAsia”,TheGuardian,January30,2002.13孔多麗薩?賴斯：“促進(jìn)美國國家利益”，《外交季刊》2000年12月號，中譯文見《戰(zhàn)略與管理》2001年第3期P56。臺(tái)灣對大陸的認(rèn)同危機(jī)大大減少了中國在其他和平統(tǒng)一模式上的可選擇余地，這就使中國統(tǒng)一所面臨的困難要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過東西德和南北韓。17BeginningtheJourney:China,theUnitedStates,andtheWTOReportofanIndependentTaskForceSponsoredbytheCouncilonForeignRelations前言。20同注17，P20。22同注17，P18。23現(xiàn)任美國國家安全事務(wù)助理的賴斯曾在2000年12月號《外交季刊》中撰文“促進(jìn)美國國家利益”，文章指出，“加強(qiáng)中國那些尋求與國際經(jīng)濟(jì)整合的人的力量是符合美國的利益的，因?yàn)檫@可能會(huì)形成要求進(jìn)行政治自由化的持續(xù)的、有組織的壓力。25AndrewMurray,“ChallengeintheEastTheUSisusingthewaragainstterrortoestablishnewbasesaroundChina,itsemergingrivalinAsia”,TheGuardian,January30,2002.26王小強(qiáng)：“進(jìn)入二十一世紀(jì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”，《三網(wǎng)合一》P6970，P136，中國審計(jì)出版社2000年1月第1版。見StanleyHoffmann,“ClassicDiplomacyintheInformationAge:HubertVedrineExplainsFrenchForeignPolicy”,ForeignAffairs,Jul/Aug,2001.28BenjaminSchwarz,“WhyAmericaThinksItHastoRuntheWorld”,TheAtlanticMonthly:June1996.29衛(wèi)建林：《歷史沒有句號―東西南北與第三世界發(fā)展理論》，北京師范大學(xué)出版社，1997年12月第1版。比較倚重出口的德國和日本，出口依存度也僅為10%上下，反襯出這些發(fā)達(dá)國家國強(qiáng)民富，內(nèi)需巨大。31對是否應(yīng)確保糧食自給，國內(nèi)存有爭議。32例如私人轎車的發(fā)展勢必占用大量城市空間和農(nóng)業(yè)耕地，并帶來環(huán)境污染和交通阻塞等一系列問題，鑒于沙漠化等因素對我國國土資源的長期約束，宜考慮調(diào)整汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，大力發(fā)展公共交通工具。美國作為世界頭號強(qiáng)國，尚且對維護(hù)國家利益如此謹(jǐn)慎，中國作為發(fā)展中國家，更應(yīng)清楚地了解自己的國家利益所在。35由于民族主義可以和任何的思潮和政權(quán)體制相結(jié)合，民族主義存在著走向極端化的可能，那樣將不利于中國的國家利益，因此，中國民族主義的健康發(fā)展只能也必須建立在民主主義的基礎(chǔ)