【正文】 解，也可以通過國際權(quán)威的評審機(jī)構(gòu)調(diào)查國外開證行的資信等級。出口商在收到信用證后，應(yīng)對照合同，結(jié)合《跟單信用證統(tǒng)一慣例》，認(rèn)真審核信用證的內(nèi)容，看信用證的內(nèi)容是否與合同內(nèi)容一致，特別注意信用證中有無出現(xiàn)與合同內(nèi)容相矛盾的條款。（四）認(rèn)真履行信用證中規(guī)定的義務(wù)1．對產(chǎn)品的生產(chǎn)、包裝、運(yùn)輸過程嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。按合同規(guī)定的時間、地點(diǎn)交貨，在極易出現(xiàn)軟條款的貨物檢驗(yàn)環(huán)節(jié)，出口商應(yīng)通知貨物檢驗(yàn)部門及時驗(yàn)貨，協(xié)助進(jìn)口商及其代理人及時取得有關(guān)貨物檢驗(yàn)證明和報告。2．正確繕制并及時提交各種單據(jù)。根據(jù)信用證條款，逐條制作單據(jù)，上下前后對照，全面、完整、準(zhǔn)確理解信用證各項(xiàng)條款對各種單據(jù)的要求。（五）外貿(mào)企業(yè)加強(qiáng)與銀行的合作銀貿(mào)雙方應(yīng)緊密合作，增強(qiáng)防范意識，提高防詐騙能力，使不法商人無機(jī)可乘。對于印鑒必須由通知行證實(shí)的，根據(jù)《UCP600》第四條規(guī)定：“在信用證業(yè)務(wù)中，各有關(guān)當(dāng)事人處理的是單據(jù)，而不是與單據(jù)有關(guān)的貨物服務(wù)或其他行為。通知行應(yīng)遵守合理謹(jǐn)慎的原則，檢查其所通知信用證的表面真實(shí)性，以保護(hù)受益人的權(quán)益，而沒有義務(wù)作為被指定行審核某某的印鑒。如信用證中規(guī)定提交客檢證書并要求簽字與開證行預(yù)留的樣本相符的，應(yīng)及時向開證行查詢，要求開證行提供申請人所指定驗(yàn)貨人的簽字樣本，仔細(xì)審核單據(jù)簽字是否一致。這樣可以爭取一點(diǎn)時間修改單據(jù)。未來的國際化競爭更加激烈，而這種競爭歸根結(jié)底是人才的競爭，是人才戰(zhàn)略管理上的競爭。面對日益激烈的國際化競爭趨勢，各級管理人員要盡快轉(zhuǎn)變觀念，提高對人才資源開發(fā)的重要性、長期性、艱巨性、復(fù)雜性的認(rèn)識，把人才資源的開發(fā)放在各種資源開發(fā)的首位。在知識經(jīng)濟(jì)的社會里，學(xué)科交叉、知識融合、技術(shù)集成將成為必然趨勢，應(yīng)不拘形式引進(jìn)各類人才，尤其是嘗試引進(jìn)一些學(xué)有所成的留學(xué)歸國人員。從總體上看，目前外貿(mào)企業(yè)人才隊伍存在著總量不足，年齡結(jié)構(gòu)、專業(yè)結(jié)構(gòu)、知識結(jié)構(gòu)不合理，尤其是精通外語、計算機(jī)、外貿(mào)業(yè)務(wù)的復(fù)合人才和高級經(jīng)營管理人才較少的現(xiàn)象，要加大這方面的選才和培養(yǎng)力度。人才的本質(zhì)特征在于其所進(jìn)行的創(chuàng)造性勞動，只有在企業(yè)經(jīng)營管理實(shí)踐中發(fā)揮作用，才能達(dá)到人才資源管理的目的。七、完善信用證的幾點(diǎn)建議及信用證發(fā)展前景展望雖然《UCP600》已于2007年7月1日正式實(shí)施，較之《UCP500》有了幾點(diǎn)較為明顯的修改，但是并未涉及到信用證軟條款的任何問題，國際商會對于信用證軟條款的態(tài)度一直不甚明確，沒有具體確定軟條款的概念及表現(xiàn)形式，很多學(xué)者對軟條款進(jìn)行的定義以及分類，國際商會也沒有明確表態(tài)，信用證軟條款問題引發(fā)的貿(mào)易糾紛上升到法律層面時，只能臨時應(yīng)對，沒有統(tǒng)一和明確的標(biāo)準(zhǔn)來供選擇。本文探討信用證的風(fēng)險規(guī)范，只是現(xiàn)實(shí)生活中不得已的做法。本文在此提出兩點(diǎn)意見，望對完善信用證制度有所幫助。因此，作為制定《UCP500》的國際商會，應(yīng)對此問題進(jìn)行深入的探討和研究，然后，對軟條款問題進(jìn)行全面的界定，并設(shè)計出適合信用證機(jī)制的相應(yīng)運(yùn)行方法，結(jié)束目前這種混亂的局面，做到“有法可依”。如果國際商會能夠研究出科學(xué)的解決信用證軟條款的方法，制定統(tǒng)一的格式和必須審核的條款，不但能節(jié)省信用證當(dāng)事人在制定每一個信用證所花費(fèi)的時間和精力，而且對于克服信用證在這方面的缺陷，完善信用證的運(yùn)行機(jī)制有著極其重要的意義。信用證本身的固有缺陷使得信用證的使用率逐步下降，尤其是在歐美等發(fā)達(dá)國家，信用證大有退出國際舞臺的跡象。筆者也是由感而發(fā)，只希望廣大學(xué)者能夠多多研究信用證制度，彌補(bǔ)其不足，因?yàn)檎娴暮茈y能找到一種替代的支付方式能像信用證那樣得到廣泛的認(rèn)可與使用。結(jié)語信用證軟條款是信用證發(fā)展過程中特定歷史條件下的產(chǎn)物，是開證申請人為了維護(hù)自身利益而設(shè)置的附加條款，然而經(jīng)過一定時期的發(fā)展卻大有泛濫的跡象，甚至以欺詐的形式出現(xiàn)。因而在信用證制度沒有進(jìn)一步的到完善之前，出口商在使用信用證進(jìn)行交易的時候，要預(yù)防信用證軟條款為主，防患于未然。尤其是在與新客戶進(jìn)行信用證方式交易時，要更加謹(jǐn)慎小心。參考文獻(xiàn)【1】楮曉飛主編，《國際貿(mào)易實(shí)務(wù)》，南京大學(xué)出版社，20079【2】帥建林，《國際貿(mào)易實(shí)務(wù)》（英文版），對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，20079【3】胡鑒明主編，《商務(wù)英語函電》，中國商務(wù)出版社，2008年版【4】國際商會，《UCP600》，《UCP500》【5】金賽波、李健，《信用證法律》 法律出版社，2004年版【6】趙麗梅主編：《信用證操作大全》，中國經(jīng)濟(jì)出版社，2002年版【7】涂永紅，《信用證軟條款詐騙案例分析》，載于《新財經(jīng)》，20060603【8】張士軍，《試論信用證軟條款的識別與防范》，載于《青島濱海學(xué)院學(xué)報》2005年第二期【9】楊軍，《軟條款信用證淺析及風(fēng)險防范》，載于《廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報》200042【10屈海群，李紅英：《透析信用證軟條款 》，載于《桂林航天工業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報》，2003年第3期【11】李秋娟：《典型的信用證軟條款形式及危害分析》，載于《經(jīng)濟(jì)師》，2003年第10期【12】陳琳：《常見信用證軟條款的識別與防范》，載于《廣東財經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報》，2002年，第3期【13】劉鵬：《如何識別信用證中的“商檢軟條款”》，載于《對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》，2001年，第11期【14】朱敏：《不同類型信用證軟條款的識別及應(yīng)對》，載于《國際經(jīng)貿(mào)探索》，2004年第1期【15】方雙復(fù)：《論信用證軟條款的法律性質(zhì)與司法救濟(jì)》，載于《人民司法》，2003/5【16】徐冬根，《信用證軟條款問題研究》，載于《政治與法律》，2004年第1期【17】徐映君，《信用證軟條款及其風(fēng)險防范探討》，載于《時代經(jīng)貿(mào)》200810期【18】黃亞英，李薇薇：《論信用證交易中嚴(yán)格相符的條件》，2010年6月26日下載案例一南非華裔商人李華是一家南非公司總經(jīng)理，2005年被中國法院判處詐騙罪成立，原因是其“以設(shè)置信用證軟條款、偽造客檢單等手段詐騙”。2005年1月，李華代表南非公司與華泰進(jìn)出口公司達(dá)成購銷合同，并于1月31日通過一香港公司委托香港銀行出具不可撤銷信用證，金額為249970美元(合2076550元人民幣)。信用證開出之前，李華按約定向建華襯衫廠和華泰進(jìn)出口公司收取傭金和信用證保證款共計461500元人民幣。在貨物裝船時，李華和華泰進(jìn)出口公司發(fā)的貨物不能按原設(shè)想裝入一個貨柜，只好多裝了一個小貨柜，而由此引起的費(fèi)用負(fù)擔(dān)糾紛卻一直未能達(dá)成一致。李華在得知貨已發(fā)出后通知香港開證行拒付。2005年4月3日，香港銀行正式通知受益人拒付提單，4月10日信用證過期。此后建華襯衫廠向李華追索上述46萬余元傭金及保證金，李華以各種借口推托，建華襯衫廠遂向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報案。2005年11月法院一審判決李華詐騙罪成立，處有期徒刑14年。2006年1月，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院 原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。專家說法法學(xué)會研究會理事、法學(xué)博士鄭賢君指出，李華的行為到底是正常的合同糾紛還是商業(yè)詐騙，為了搞清這個問題，我們首先來認(rèn)識一下信用證及其所謂“信用證軟條款”。在信用證業(yè)務(wù)中，銀行承擔(dān)付款責(zé)任，因而對出口商的利益保證更為充分。在國際貿(mào)易中，許多進(jìn)口商或開證銀行便利用這一點(diǎn)設(shè)置陷阱條款(也稱軟條款)，使出口商提交的單據(jù)動輒出現(xiàn)不符點(diǎn)，為其拒付貨款尋找借口，以保護(hù)自身利益或爭取對自己最為有利的交易條件