【正文】
面影響,而對后者無影響。 (1992)的模型,采用下列回歸方程式: (2)其中,被解釋變量為FDI的對數(shù),解釋變量中,第一項為以外幣表示的我國GDP,反映我國對外資的需求效應,理論上我國以外幣表示的GDP越大,表示我國市場需求越大,對外資的吸引力越大;反之則相反。第三項為以人民幣度量的各來源國的GDP,該值越大,表示該國在中國的購買力越強,即中國的資產(chǎn)相對該國資本越便宜,這項度量了財富效應對各國FDI的影響。 表5:匯率波動影響FDI的路徑實證分析需求效應成本效應風險效應財富效應香港系數(shù)T值韓國系數(shù)T值新加坡系數(shù)T值德國系數(shù)T值美國系數(shù)+9T值英國系數(shù)T值日本系數(shù)T值開曼群島系數(shù)T值維爾加群島系數(shù)T值對于發(fā)達國家(美國、英國、日本)來說,既有相同之處,也有不同之處。這說明這些國家都有共同的特征是我國匯率變化的財富效應對這些國家FDI有顯著影響,近年來人民幣升值是各國對我國投資減少的原因。同時對于美國和英國來說,我國不斷擴大的市場規(guī)模對其有吸引力,而匯率變化引起的風險對其影響不明顯。對于亞洲國家(地區(qū))及德國來說,回歸結(jié)果各不相同。除了德國之外,香港、韓國、新加坡的成本效應回歸系數(shù)顯著為正,表明這些地區(qū)的FDI多為成本導向型,我國勞動力成本降低有助于吸引這些地區(qū)(國家)的FDI。從財富效應來看,三國中只有對韓國的回歸系數(shù)顯著為負,而對香港、德國、新加坡的回歸系數(shù)不顯著,說明我國匯率變化引起的財富相對變化對韓國有影響,而對大多數(shù)亞洲國家影響較小。需求效應均顯著為正,成本效應風險效應和財富效應的回歸系數(shù)均不顯著。同時,由于這些自由港對資本管制很少,稅率很低,是有名的“避稅天堂”,這些也有助于其它地方的資本借道對外投資。匯率波動幅度對FDI無明顯影響。同時,對于亞洲來源國來說,我國勞動力成本優(yōu)勢也是其投資原因。對于自由港表現(xiàn)出來的強勢增長和特征,我國學者應對此加強研究。另外積極開拓爭取新興國家的對華投資,使我國成為資本流入大國,充分利用國外的資源,促進國民經(jīng)濟長遠發(fā)展。 Charles Kolstad. “Foreign Direct Investment, Exchange Rate Variability and Demand Uncertainty.” International Economic Review, vol. 36 .Klein, M. and E. Rosengren, (1994) “The Real Exchange Rate and Foreign Direct Investment in the United States: Relative Wealth vs. Relative Wage Effects, Journal of International Economics ,pp373389.Cushman,. (1985),Real Exchange Rate Risk Expectations, and the Level of Direct Investment, Review of Economics and Statistics ,pp2297308.Effect of RMB exchange rate volatility on FDI—— An Empirical study Based on Countrylevel dataAbstract: recently China39。this paper makes an empirical study the impact of RMB exchange volatility on FDI. The results show that the impact of RMB exchange volatility on FDI is different。s FDI has grown rapidly. Based on the analysis, we put forward several points on how to use exchange rate policy to attract and use FDI in a better way.Keywords:Exchange rate Volatility。 effect analysis 匯率波動對我國FDI的影響:基于國別數(shù)據(jù)的實證分析 作者: 楊文芳 方齊云楊文芳:重慶科技學院法政與經(jīng)貿(mào)學院系副主任華中科技大學經(jīng)濟學博士