【正文】 進(jìn)了一批價值20萬元的貨物，雙方約定貨到后10日內(nèi)付款，此時正值付款期間。)?？忌鷳?yīng)注意區(qū)分法定抵銷與約定抵銷所適用的條件不同。判斷，債務(wù)人自然可以免除其債務(wù)。（（）4.「答案」√ 「解析」考生要注意過分高、適當(dāng)減這兩個關(guān)鍵詞。） 19.「答案」 「解析」締約過失賠償?shù)氖切刨嚴(yán)娴膿p失，而違約責(zé)任賠償?shù)氖强善诖娴膿p失。合同法綜合題、家電、食品等承包組對外開展業(yè)務(wù)可以使用H商場的名義和公章，但發(fā)生的債權(quán)債務(wù)一概與商場無關(guān)。為擔(dān)保合同的履行，在合同簽訂時，K商場書面承諾對該合同買方所承擔(dān)的貨款義務(wù)負(fù)連帶保證責(zé)任。百貨組派人到G服裝廠提貨，該服裝是500件一包，由于裝卸工人的失誤共裝了105包，雙方人員當(dāng)時均未察覺。 要求：根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題： （1）百貨組以H商場的名義與G服裝廠簽訂的合同是否有效？為什么？ （2）上述合同中買方的權(quán)利、義務(wù)應(yīng)由誰享有、承擔(dān)？為什么？ （3）該批貨物中的100包被燒毀的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？ （4）在百貨組提貨時多裝的5包貨物屬于什么性質(zhì)？其損失后果由誰承擔(dān)？為什么？ （5）K商場保證責(zé)任的范圍是什么？在清償債權(quán)時該保證責(zé)任的范圍與H商場抵押擔(dān)保的范圍應(yīng)當(dāng)如何界定？ 1.「答案」 （1）有效。 （2）買方的權(quán)利義務(wù)由H商場享有和承擔(dān)，因為實際上H商場是被代理人。本案中的表見代理是一種授權(quán)表示型表見代理，即G服裝廠不知H商場的內(nèi)部規(guī)定，H商場的行為使G服裝廠足以認(rèn)為百貨組是在以H商場名義訂合同。 （3）由H商場承擔(dān)。 （4）屬不當(dāng)?shù)美再|(zhì)；應(yīng)由G服裝廠承擔(dān)損失后果。 （5）范圍包括主債權(quán)及違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用。 、乙兩人互發(fā)Email協(xié)商洽談合同。上述Email為甲、乙二人分別在A地、B地所發(fā)，甲的經(jīng)常居住地為C地，乙的經(jīng)常住居地為D地。自己無法使用，便拒絕接受，甲遂降低價格，以3000元出手，乙同意并取走電腦。甲的電腦上染有病毒，但甲不知情。結(jié)果丙在使用時病毒發(fā)作，硬盤被鎖死，整臺電腦報廢。 要求：根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題： （1）甲、乙在互發(fā)電子郵件中，哪幾個行為是要約？ （2）案中合同的成立地點在何地？ （3）假設(shè)本案中乙發(fā)現(xiàn)甲的電腦比約定的標(biāo)準(zhǔn)差得多后，拒絕購買，甲也不同意降價，雙方遂解除合同。因為要約是以訂立合同為目的而由相對人受領(lǐng)的意思表示。本案中，甲4月30日的郵件要約，乙5月1日的回電對價格提出異議，構(gòu)成反要約；甲5月2日的回復(fù)就交貨時間重新作出約定，因而上述三種行為均構(gòu)成要約。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點；沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。本案中，乙5月4目的回電構(gòu)成承諾，承諾生效的地點為合同成立的地點，依《合同法》規(guī)定，在甲乙沒有約定合同成立地點的情況下，則以收到承諾的甲的經(jīng)常居住地為合同成立的地點。 （3）《合同法》規(guī)定：當(dāng)事人在訂立合同過程中，有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；有其他違背誠實信用原則。因為甲的故意隱瞞行為，致使乙因為訂立合同往返于C地和D地而支出的費用，應(yīng)由甲承擔(dān)。本案中，在甲乙的合同中，作為債務(wù)人的乙同丙約定由丙向甲履行債務(wù)，丙并不因為此約定而成為甲乙合同中的債務(wù)人。 （5）在買賣合同中，出賣人應(yīng)交付標(biāo)的物，同時還應(yīng)當(dāng)就其所交付的標(biāo)的物保證其符合法定或者約定的品質(zhì)，即出賣人要保證標(biāo)的物移轉(zhuǎn)于買受人之后，不存在品質(zhì)或者使用價值降低，效用減弱的瑕疵。瑕疵擔(dān)保，屬于合同的默示條款，即使當(dāng)事人之間并無約定，或當(dāng)事人并不知道瑕疵——電腦病毒的存在，但只要該病毒存在并給買受人造成損失，則甲就應(yīng)當(dāng)對買受人的損失負(fù)賠償責(zé)任。 合同還約定，藥材公司晚交貨一天，扣除貨款500元；一方有其他違約情況，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金1萬元。合同訂立后，因藥材公司收購地區(qū)連續(xù)下雨。10月6日，藥材公司通過火車將50噸枸杞發(fā)給制藥廠。10月20日制藥廠收到貨物后，請當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門對該批貨物進(jìn)行了檢驗，確認(rèn)該批枸杞已不適宜于作藥材用，故暫時存放在倉庫里，并立即電告藥材公司要求退貨，并要求藥材公司雙倍返還定金，同時賠償制藥廠因停工所造成的損失5萬元，藥材公司意識到情況對自己不利，提出該合同未經(jīng)董事長簽字確認(rèn)，因而合同無效。 （1）貨物在運輸途中受損，損失應(yīng)由誰承擔(dān)？ （2）制藥廠能否要求退貨？ （3）制藥廠能否請求藥材公司賠償其停工所造成的損失？ （4）制藥廠能否請求藥材公司支付違約金并雙倍返還定金？ （5）藥材公司董事長未簽字，該合同是否有效？ （6）若制藥廠要求藥材公司支付遲延違約金，在藥材公司支付違約金后，制藥廠可否仍要求藥材公司繼續(xù)履行？3.「答案」標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)是指在買賣合同中發(fā)生的標(biāo)的物意外毀損、滅失的風(fēng)險，分配給當(dāng)事人一方負(fù)擔(dān)。本案中，藥材公司本應(yīng)于月底前交貨，但其履行遲延，因此貨物的風(fēng)險在約定交貨日期之后由藥材公司承擔(dān)。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。制藥廠可以根據(jù)違約的性質(zhì)——衛(wèi)生部門檢驗該批枸杞已不宜于作藥材用，要求藥材公司退貨。 （3）藥材公司不僅履行延遲，而且其所交付的貨物嚴(yán)重不符合約定用途，因而其已經(jīng)構(gòu)成根本違反合同，根據(jù)《合同法》規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。但在適用上，《合同法》規(guī)定：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。本案中合同書雙方均已蓋章，因此合同生效。因此在本問所設(shè)計的情況下，制藥廠如果覺得有必要，可以要求藥材公司繼續(xù)履行。雙方約定： （1）由乙公司于10月30日前分兩批向甲公司提供設(shè)備10套，價款總計為150萬元； （2）甲公司向乙公司給付定金25萬元； （3）如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金20萬元； （4）由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務(wù)時，丙公司承擔(dān)一般保證責(zé)任。效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。 9月，該種設(shè)備價格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設(shè)備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同；同時要求丙公司履行一般保證責(zé)任。 （2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說明理由。 （5）丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任？4.「答案」根據(jù)《合同法》和《擔(dān)保法》的規(guī)定（或：法律規(guī)定），合同可以約定定金條款，定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20％。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，依法訂立的合同成立后，即具有法律約束力，任何一方當(dāng)事人都不得擅自變更或解除合同，當(dāng)事人協(xié)商一致可以解除合同。 當(dāng)事人一方主張解除合同時，對方有異議的，應(yīng)當(dāng)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。 （3）甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能夠成立。 根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。 （4）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能夠成立。2007年4月1日，王某在一次商品交易會上，為了抓住稍縱即逝的商機(jī)，代表A企業(yè)與B企業(yè)簽定了一份250萬元的買賣合同，B企業(yè)并不知道王某違反了A企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定。 2007年6月1日，A企業(yè)按照合同約定完成全部貨物的生產(chǎn)，6月2日A企業(yè)有確切證據(jù)得知B企業(yè)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能無力支付250萬元的貨款。B企業(yè)以自己的機(jī)器設(shè)備作為抵押，擔(dān)保的價值為100萬元，同時B企業(yè)請求C企業(yè)為保證人，C企業(yè)擔(dān)保的價值為150萬元。A企業(yè)與C企業(yè)簽定了保證合同，雙方在保證合同中約定，C企業(yè)的保證方式為連帶保證，但雙方未約定保證期間和保證擔(dān)保的范圍。B企業(yè)接到貨物后，對標(biāo)的物的數(shù)量和質(zhì)量未提出異議，但由于經(jīng)營狀況不佳，7月10日（支付貨款的最后期限）無力支付貨款。同時，A企業(yè)要求C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，支付其擔(dān)保的150萬元，C企業(yè)表示拒絕。 （1）A、B兩個企業(yè)簽定的買賣合同是否有效？為什么？ （1）A、B兩個企業(yè)簽定的買賣合同有效。在本案中，B企業(yè)并不知道A企業(yè)的法定代表人王某超越了內(nèi)部權(quán)限，因此王某的代表行為有效，買賣合同成立有效。 （2）A企業(yè)有權(quán)在6月5日行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同。因此，以機(jī)器設(shè)備進(jìn)行抵押，自簽訂之日起合同生效。 （4）機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)不能直接歸A企業(yè)所有。 根據(jù)《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有，因此，如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)直接歸A企業(yè)所有的約定無效。 （5）應(yīng)先行使對B企業(yè)的抵押權(quán)，再要求C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 （6）A企業(yè)有權(quán)要求B企業(yè)支付其80萬元的補(bǔ)償金。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補(bǔ)償