【正文】 果失去釣魚島和北方四島，日本管轄海域將減少110萬平方公里以上。春曉油田在我們的近海，離東京1900多公里，與日本完全挨不上邊，它有什么理由來爭奪呢？問題就出在釣魚群島的歸屬上，如果不斷了它非法侵占釣魚群島的念頭，讓他步步緊逼，今天是春曉油田，明天就要來爭我們的舟山群島甚至是上海周邊的島嶼了。第四是、侵占釣魚群島可以洗雪二戰(zhàn)投降的戰(zhàn)敗之恥眾所周知日本右派對于二戰(zhàn)投降是心有不甘的，在他們眼里中華民族就是劣等民族，就是不堪一擊的烏合之眾。而且他們壓根就不承認敗給了中國，無時無刻不想卷土重來。如果日本占領釣魚島那么中國會失去17萬平方公里的國土！中國對于與日本之間的領土爭議采取的一貫態(tài)度是：擱置爭議、共同開發(fā)。對此，有人評論說，擱置主權是有勇氣的表現(xiàn)。原因有二：（1）如果中國擱置或回避主權爭議，對方卻不擱置，而是步步為營，不斷深化主權控制，時間久了，按照國際法通行的“實際控制有效”的原則，中國將失去對釣魚島主權的法理權利。從現(xiàn)實主義邏輯出發(fā)，日本并不認為中國擱置主權爭議是出于解決爭端的真誠愿望，而是因為中國目前的力量不夠，沒有收復爭議國土的能力；日本認為，如果將來中國國力上升到那一步，必然要通過武力或以武力為后盾，強行改變現(xiàn)狀，奪回爭議領土，對此日本必須未雨綢繆。此乃中國方面極大的失策。這樣做并不會導致戰(zhàn)爭。如果日本動用軍事力量驅逐中國船只，中國可以同樣以對，將日本船只悉數(shù)驅逐出去。一個非常典型的例子是：2000年7月18日，中國某科學考察船進入了釣魚島海域，遭到日本海上保安廳軍艦攔截，中國科考船馬上急電國內請求支援，中國某沿?；丶纯坛鰟訑?shù)架飛豹級戰(zhàn)斗轟炸機飛臨釣魚島上空，日艦被迫退出。如果中國們不采取言行一致的維護和鞏固主權的行動，將來即便有力量徹底收回主權，也將付出難以想象的物質和道義代價。談到共同開發(fā)。按照公約的科學界定，日本的海洋經(jīng)濟權利僅止于琉球群島西側20海里處的沖繩海槽，此處水深達2,000多米，是中國東海大陸架的自然終結點，是與日本沖繩群島之間天然的地質分界線。國家間開展經(jīng)濟合作本無可非議，但必須明確主權和資源權的歸屬，否則不能進行所謂的“共同開發(fā)”，否則將造成既成事實的印象，為日后解決主權爭議平添無窮的麻煩。中國同意日本參與“共同開發(fā)”即便是按照日本單方面畫出的中間線也完全屬于中國的春曉油氣田，這樣的讓步莫名其妙，中國又得到什么呢？首先絕不可能是日本在主權上的讓步，因為主權已然被“擱置”起來了。中國接受日本“共同開發(fā)”春曉油氣田的主張，很難不被人理解為是對日本說辭的認同，那么對所謂“中間線”的原則立場實際上就變得含糊不清了。換句話說，按照中國對外談判中一貫奉行的所謂“互諒互讓”的原則，在日后的中日談判中，中國雖然口頭上依然不見得會承認日本單方面畫出的中間線，但很有可能基于“對歷史和現(xiàn)狀的考慮”，準備“以‘中間線’為基礎”與日方談判并達成協(xié)議。中國政府對自己做出的讓步顯然并不理直氣壯，否則不至于要求日本方面對協(xié)議文本嚴加保密。如果東海協(xié)議是中國外交的勝利，有什么不能夠向國民公開宣示之處？！從中日雙方透露出的有限信息中，看不出日本方面做出了什么讓步。這是因為，中國從未提出超出國際法依據(jù)的過分主張，而日本則是強詞奪理，試圖把毫無法律依據(jù)的中間線強加給中國；即便日本方面有所后退，其主張仍然是過分的、與法無據(jù)的。作為回報，日本首相福田康夫欣然決定出席今年8月北京奧運會開幕儀式。如果中國官方把這樣的外交面子工程也當成切實的外交成就來大肆吹噓，那只能說是世界外交史上的奇聞，也是對中國人民智商的侮辱。事實上，未來的兩國關系是否將如中方所愿，其實尚在未定之天。中國試圖通過改善中日政治關系，以分化日美同盟，其戰(zhàn)略考慮上有其合理之處。中國目前的做法只會引起日本對中國的蔑視，日本這樣的國家怎么可能跟一個經(jīng)濟上依附西方的，外交上沒有什么道義原則的機會主義的中國結成戰(zhàn)略同盟？！中國要想在戰(zhàn)略上拉近日本，只有也必須依靠自身力量的壯大，實現(xiàn)技術自立，建成真正讓日本敬畏的、政治上高度文明的強大的工業(yè)化國家。所以事情總是辯證的，自由主義和建構主義的邏輯并不完全適用于東亞社會。如果談不下來，就擱置談判。既然中日均為《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，那么均應受此國際法約束。這將給謀求把中國納入國際體系，把中國改造成所謂“對國際體系負責任的大國”的西方資本主義提出一個大難題。中國如果喪失釣魚島，喪失大批海洋資源，將造成戰(zhàn)略上徹底的被動。沖繩的前身是中國的屬國琉球國，19世紀下半葉被日本吞并，當時琉球國王尚泰派專使急赴北京向大清政府求援，但清政府腐敗無能，在軍事力量、特別是海軍實力遠勝日本的情況下，卻懼于和日本對抗，接受了列強的所謂調停，不但坐視琉球國滅亡，更向毫無道理的日本賠款50萬兩白銀，以補償日本軍費。但中國的軟弱綏靖極大地鼓勵了列強其后對中國屬國越南和朝鮮的吞并行動，從而對中國的安全形成致命威脅，中國的和平發(fā)展也遂成“黃粱美夢”。蔣介石作為一個政治家，無論有多少客觀理由為其“不要”琉球開脫，但拒絕接受琉球，將之納入中國版圖的戰(zhàn)略后果是災難性的。如果中國在戰(zhàn)后接收琉球為自己領土組成的一部分，或至少支持琉球復國，將是功德無量的偉大戰(zhàn)略安排。日本提出了“剩余主權”(remnant sovereignty)的概念，被美國所接受，以至于美國在1972年將沖繩主權“交還”給日本。日本正式接收了釣魚島后，即有條不紊地實施主權化措施，將其主島及附屬島嶼或劃歸為大藏省的國有土地，或將之賣與私人家族開發(fā)，并都做了土地登記。大清腐朽沒落，導致中國失去琉球，今日之中國決不能再失去釣魚島及其附屬島嶼，否則無法向子孫后代交待。反觀中國大陸，號稱迅速崛起，國內生產總值已壓倒德國，不日將超日趕美，卻噤若寒蟬，無所作為，令人齒冷。大陸、臺灣至今不能統(tǒng)一，以致在國際上相互算計，為他人所利用，實乃中華民族之大不幸。況且從策略上講，在臺灣漁船被日艦撞沉之際，中國大陸迅即宣告并即刻派出軍艦進入釣魚島海域威懾日本，進而為臺灣后續(xù)進入釣魚島的漁船提供護航，這將激蕩多少臺灣同胞的心，一切政治歧見都將相形見絀。中國堅決有力的保釣行動從站立上也有利于分化日臺關系，有利于國家統(tǒng)一。所謂“兄弟鬩于強，而外御其侮”，說的就是這個道理。1974年，中國西沙群島被南越占領，中國東海艦隊需馳援南海，為此必須經(jīng)過被國民黨海軍封鎖的臺灣海峽，蔣介石得知此情后，嘆息道：“南海戰(zhàn)事緊啊”！旋即命令國民黨海軍為東海艦隊的軍艦放行，并打開探照燈為東海艦隊行進前方照明。反過來看，此次中國不作為的效果和后果又是什么，毋復多言，實是有目共睹。中國的發(fā)展業(yè)已取得巨大成就，但同樣也積聚了巨大的矛盾和沖突。中日之爭只是冰山之一角，國人對中國外交表現(xiàn)之失望和憤怒之情溢于言表。知微見著，大權在握的執(zhí)政者們當從虛驕自