【正文】 ，避免考慮不周所造成的損失。表 21 預(yù)先危險(xiǎn)性分析表危險(xiǎn)因素 階段觸發(fā)事件 形成事故原因 影響危險(xiǎn)指數(shù) 措施注：危險(xiǎn)指數(shù)的判定主要依據(jù)危險(xiǎn)評(píng)價(jià)矩陣確定是安全的、臨界的、危險(xiǎn)的還是會(huì)造成災(zāi)難性的事故，從而為設(shè)計(jì)、施工、生產(chǎn)運(yùn)行管理提供一定的依據(jù)。:757518360 電話：010—87832641.　　 — 24 —C 有時(shí) 在壽命期內(nèi)可能有時(shí)發(fā)生 發(fā)生若干次D 極少 在壽命期內(nèi)不易發(fā)生，但有可能發(fā)生 不易發(fā)生，可預(yù)期發(fā)生E不可能很不容易發(fā)生，以至于可認(rèn)為不會(huì)發(fā)生不易發(fā)生，但有可能表 24 危 險(xiǎn) 評(píng) 價(jià) 指 數(shù) 矩 陣 嚴(yán)重性等級(jí) 可能性等級(jí)Ⅰ（災(zāi)難的） Ⅱ（嚴(yán)重的） Ⅲ（輕度的） Ⅳ（輕微的）A(頻繁) 1 2 7 13B（很可能） 2 5 9 16C（有時(shí)） 4 6 11 18D（極少） 8 10 14 19E（不可能） 12 15 17 20表 25 危 險(xiǎn) 指 數(shù) 表危險(xiǎn)指數(shù) 危險(xiǎn)程度1820 安全的，不需評(píng)審即可接受1017 臨界的，處于事故狀態(tài)邊緣，暫時(shí)尚不會(huì)造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，是有控制接受的危險(xiǎn)，應(yīng)予排除或采取措施69 危險(xiǎn)的，會(huì)造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，是不希望有的危險(xiǎn)，要立即采取措施15 會(huì)造成災(zāi)難性事故，不可接受的危險(xiǎn)，必須立即進(jìn)行排除 事故樹法事故樹分析（Fault Tree Analysis，縮寫 FTA）又稱故障樹分析，是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。:757518360 電話：010—87832641.　　 — 25 —發(fā)生原因，一直分析到不能再分解為止；將特定的事故和各層原因（危險(xiǎn)因素）之間用邏輯門符號(hào)連接起來，得到形象、簡(jiǎn)潔地表達(dá)其邏輯關(guān)系（因果關(guān)系）的邏輯樹圖形，即事故樹。1．事故樹分析的基本步驟1）確定分析對(duì)象系統(tǒng)和要分析的各對(duì)象事件（頂上事件）2）確定系統(tǒng)事故發(fā)生概率、事故損失的安全目標(biāo)值3）調(diào)查原因事件調(diào)查與事故有關(guān)的所有直接原因和各種因素（設(shè)備故障、人員失誤和環(huán)境不良因素） 。5）定性分析按事故樹結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化，求出最小割集和最小徑集，確定各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度。2．事故樹定性分析定性分析包括求最小割集、最小徑集和基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析。最小割集是能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合；最小割集代寫：各專業(yè)專、本、碩、博畢業(yè)論文，職稱論文；代發(fā)：省級(jí)、國家級(jí)、核心期刊、CSSCI 來源核心期刊論文。 ● 最小割集的求法對(duì)于已經(jīng)化簡(jiǎn)的事故樹，可將事故樹結(jié)構(gòu)函數(shù)式展開，所得各項(xiàng)即為各最小割集；對(duì)于尚未化簡(jiǎn)的事故樹，結(jié)構(gòu)函數(shù)式展開后的各項(xiàng)，尚需用布爾代數(shù)運(yùn)算法則（如吸收率、德 2）最小徑集（1）最小徑集在事故樹中凡是不能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合，稱作最小徑集。因此最小徑集表達(dá)了系統(tǒng)的安全性。（3）結(jié)構(gòu)重要度按下面公式計(jì)算結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)：根據(jù)計(jì)算結(jié)果確定出結(jié)構(gòu)重要度的次序。評(píng)價(jià)過程中定量的依據(jù)是以往事故的統(tǒng)計(jì)資料、物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行安全防火措施的狀況。它是美國道化學(xué)公司 1964年提出并在應(yīng)用過程中得到不斷修改和補(bǔ)充的一種指數(shù)評(píng)價(jià)法，到目前為止已經(jīng)推出了第七版。該方法根據(jù)單元物質(zhì)系數(shù) MF、工藝條件（一般工藝危險(xiǎn)系數(shù) F1 和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù) F2） ，通過一系列系數(shù)計(jì)算（單元火災(zāi)爆炸指數(shù) Famp。:757518360 電話：010—87832641.　　 — 27 —取安全措施后的實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失 MPPD、最大可能損失工作日 MPDO 和停產(chǎn)損失 BI） ，并與安全指標(biāo)比較，最后判定事故損失能否被接受。其評(píng)價(jià)程序如圖 21 所示。EI=F3MF計(jì)算安全措施補(bǔ)償系數(shù) C=C 1C2C3確定暴露區(qū)域面積確定暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值確 定 基 本 最 大 可 能 財(cái) 產(chǎn) 損 失 BASE MPPD確 定 實(shí) 際 最 大 可 能 財(cái) 產(chǎn) 損 失 ACTUL MPPD確 定 最 大 可 能 工 作 日 損 失 MPDO 確定停產(chǎn)損失 BI確定危害系數(shù)圖 21 道化學(xué)指數(shù)法評(píng)價(jià)程序圖代寫：各專業(yè)專、本、碩、博畢業(yè)論文，職稱論文；代發(fā)：省級(jí)、國家級(jí)、核心期刊、CSSCI 來源核心期刊論文。EI 與危險(xiǎn)程度之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系見表 25。EI 與危險(xiǎn)程度的對(duì)應(yīng)表Famp。EI 值 危險(xiǎn)程度1～60 最 輕 128～158 很 大61～96 較 輕 159 非常大97～127 中 等暴露半徑 R 的計(jì)算公式為：R=amp。暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)價(jià)值可由區(qū)域內(nèi)所有財(cái)產(chǎn)（包括在存的物料價(jià)值及設(shè)備價(jià)值）的更換價(jià)值來確定。危害系數(shù)代表了單元中物料泄漏或反應(yīng)能量釋放所引起火災(zāi)、爆炸事故的綜合效應(yīng)。基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失（BASE MPPD）與安全措施的補(bǔ)償系數(shù)（C）的乘積就是實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失（ACTUAL MPPD） 。編制安全檢查表的主要依據(jù)是，有關(guān)的安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程。包括評(píng)價(jià)對(duì)象的結(jié)構(gòu)、功能、工藝流程、操作條件、總圖布置、已有的安全衛(wèi)生設(shè)置等。搜集與評(píng)價(jià)對(duì)象有關(guān)的安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、制度、過去發(fā)生過的事故案例，作為評(píng)價(jià)依據(jù)。按功能或結(jié)構(gòu)：將系統(tǒng)劃分為若干子系統(tǒng)或單元，逐個(gè)分析代寫：各專業(yè)專、本、碩、博畢業(yè)論文，職稱論文；代發(fā)：省級(jí)、國家級(jí)、核心期刊、CSSCI 來源核心期刊論文。 各單元評(píng)價(jià)方法的選用該工程項(xiàng)目各單元評(píng)價(jià)方法的選用見表 26。:757518360 電話：010—87832641.　　 — 30 —第 3 章 危險(xiǎn)、有害因素分析危險(xiǎn)因素是指能對(duì)人造成傷亡或?qū)ξ镌斐赏话l(fā)性損壞的因素。危險(xiǎn)、有害因素分析是安全評(píng)價(jià)工作的前提和基礎(chǔ)。 天然氣的危險(xiǎn)特性天然氣為蘊(yùn)藏在地層內(nèi)的可燃性氣體，主要是低分子量烷烴的混合物。天然氣比空氣輕，易燃、易爆，屬甲類火災(zāi)危險(xiǎn)品。XX 輸氣管道工程氣源主要依托 XX 的天然氣，其天然氣組分見表 3－1。:757518360 電話：010—87832641.　　 — 31 —含量 天然氣平均分子量：天然氣相對(duì)密度：天然氣低位發(fā)熱量：由表 31 可以看出，天然氣的主要組分為甲烷，甲烷的危險(xiǎn)特性見表 32。表 32 甲烷的危險(xiǎn)特性物質(zhì)名稱 甲烷 分子式 CH4 危規(guī)分類及編號(hào) 類 易燃?xì)怏w，21007物化特性沸點(diǎn)（℃） 比重（水=1） （164℃）飽和蒸氣壓（kPa） （℃） 熔點(diǎn)（℃） 蒸氣密度（空氣=1） 溶解性 微溶于水，溶于醇、乙醚外觀與氣味 無色無臭氣體火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)數(shù)據(jù)閃點(diǎn)（℃） 188 爆炸極限 爆炸上限（％） 15爆炸下限（％） 滅火劑 霧狀水、泡沫、二氧化碳、干粉滅火方法 切斷氣源。噴水冷卻容器，可能的話將容器從火場(chǎng)移至空曠處。與五氧化溴，氯氣、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其它強(qiáng)氧化劑接觸劇烈反應(yīng)。:757518360 電話：010—87832641.　　 — 32 —健康危害（急性和慢性）甲烷對(duì)人基本無毒，但濃度過高時(shí)，使空氣中氧含量明顯降低，使人窒息。若不及時(shí)脫離，可致窒息死亡。泄漏緊急處理迅速撤離泄漏污染區(qū)人員至上風(fēng)處，并進(jìn)行隔離，嚴(yán)格限制出入。建議應(yīng)急處理人員戴自給正壓式呼吸器，穿消防防護(hù)服。合理通風(fēng)，加速擴(kuò)散。構(gòu)筑圍堤或挖坑收容產(chǎn)生的大量廢水。也可以將漏氣的容器移至空曠處，注意通風(fēng)。防護(hù)措施車間衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) 前蘇聯(lián) MAC（mg／m 3） 300 工程控制 生產(chǎn)過程密閉，全面通風(fēng)。眼防護(hù)一般不需要特殊防護(hù)，高濃度接觸時(shí)可戴安全防護(hù)眼鏡。 身體防護(hù) 穿防靜電工作服。避免長(zhǎng)期反復(fù)接觸。 天然氣泄漏天然氣管道輸送過程中，因設(shè)計(jì)、施工的缺陷，所用設(shè)備器材不良，生產(chǎn)運(yùn)營和操作失誤或因麻痹大意、人為過失及第三者的破壞都會(huì)導(dǎo)致天然氣泄漏，造成中毒窒息、火災(zāi)、爆炸等事故。 主要危險(xiǎn)、有害因素工程中的主要危險(xiǎn)因素有：火災(zāi)爆炸、窒息、物理爆炸、觸電、物體打擊及車輛傷害等。 火災(zāi)、爆炸天然氣易燃、易爆，屬甲類火災(zāi)危險(xiǎn)品。天然氣爆炸具有很大的破壞力，當(dāng)天然氣泄漏到較密閉空間，而且處在爆代寫：各專業(yè)專、本、碩、博畢業(yè)論文，職稱論文；代發(fā)：省級(jí)、國家級(jí)、核心期刊、CSSCI 來源核心期刊論文。在常溫、常壓下，著火爆炸產(chǎn)生的壓力可達(dá) ～，當(dāng)混合氣壓力達(dá)到 時(shí)，爆炸壓力可達(dá) ～，可見天然氣所處壓力愈高，危險(xiǎn)性更大。表 33 不同壓力下甲烷爆炸的上下限(體積%)壓力(大氣壓) 甲烷在不同壓力下爆炸的上下限（％）1 5～1510 ～1750 ～本工程中，各分輸站內(nèi)的調(diào)壓計(jì)量區(qū)和清管器收發(fā)區(qū)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)區(qū)域?qū)儆?2 區(qū)，屬甲類火災(zāi)危險(xiǎn)性生產(chǎn)類別。產(chǎn)生或影響點(diǎn)火源的主要因素有：1．明火1）站場(chǎng)或閥室附近產(chǎn)生的煙道、火星；2）站場(chǎng) 內(nèi)違章吸煙、動(dòng)明火等。 窒息天然氣中毒主要由天然氣中所含的硫化氫引起的，XX 輸氣管道工程氣源中所含硫化氫極少，因此，一般不會(huì)引起人員中毒，但天然氣濃度過高時(shí)，空氣中的氧含量明顯降低，會(huì)使人窒息。:757518360 電話：010—87832641.　　 — 34 —頭痛、頭暈、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速。 爆管事故輸氣管道出現(xiàn)爆管事故的原因：①輸氣管道內(nèi)壓力達(dá)到或接近管材的強(qiáng)度極限；②化學(xué)或電化學(xué)腐蝕造成管壁減薄穿孔；③管材在制造或安裝過程中出現(xiàn)缺陷。當(dāng)站場(chǎng)內(nèi)設(shè)備、管線的安全閥失效，閥門開關(guān)錯(cuò)誤，會(huì)造成設(shè)備管線憋壓，如不及時(shí)處理就有發(fā)生爆裂或爆炸的危險(xiǎn)。爆管事故還會(huì)導(dǎo)致天然氣大量泄漏，進(jìn)而引起火災(zāi)、爆炸以及中毒窒息事故，并給下游用戶的穩(wěn)定供氣造成嚴(yán)重影響。如電氣線路及設(shè)備的安裝質(zhì)量不符合要求，會(huì)造成觸電事故。在線路施工和檢修時(shí)，如有設(shè)備破損，保護(hù)裝置失靈或電纜絕緣磨損漏電都有發(fā)生觸電傷人危險(xiǎn)。管道施工必然要開山挖溝，如處理預(yù)防不到位，可能有溝墻塌方事故發(fā)生。代寫：各專業(yè)專、本、碩、博畢業(yè)論文，職稱論文；代發(fā)：省級(jí)、國家級(jí)、核心期刊、CSSCI 來源核心期刊論文。操作人員如經(jīng)常處在 90 分貝以上環(huán)境下，可能出現(xiàn)聽力下降、頭痛、煩燥不安甚至失眠，噪聲還有可能引發(fā)高血壓癥。如在調(diào)壓器上安裝消音裝置可降低噪聲，可是價(jià)格昂貴，因此在考慮經(jīng)濟(jì)的條件下，操作人員可巡回檢查，不要在調(diào)壓室內(nèi)呆過長(zhǎng)時(shí)間。地震對(duì)長(zhǎng)輸管道、分輸站造成的主要危害有：1）造成電力、通信系統(tǒng)中斷、毀壞；2）引起管線斷裂或嚴(yán)重變形，建（構(gòu)）筑物倒塌；3）地震產(chǎn)生的電磁場(chǎng)變化，干擾控制儀器、儀表正常工作。對(duì)于電氣設(shè)施，如果接地不良、布線錯(cuò)誤，各供電線路、電源線、信號(hào)線、通信線未安裝相應(yīng)的避雷器或未采取屏蔽措施，將有可能遭受感應(yīng)雷擊，造成電力、電氣系統(tǒng)損壞。另一方面，低溫使長(zhǎng)輸管道輸送介質(zhì)中的液體、氣體發(fā)生相變，引發(fā)管路堵塞事故。代寫：各專業(yè)專、本、碩、博畢業(yè)論文，職稱論文；代發(fā)：省級(jí)、國家級(jí)、核心期刊、CSSCI 來源核心期刊論文。表 34 主要危險(xiǎn)、有害因素的分布序號(hào) 部位 危險(xiǎn)、有害因素 事故誘發(fā)原因站內(nèi)設(shè)備和閥門 火災(zāi)、爆炸、窒 息 天然氣泄漏管道、閥門 物理爆炸 安全閥等閥門失效或開關(guān)錯(cuò)誤導(dǎo)致管線憋壓站內(nèi)設(shè)備 火災(zāi)、爆炸 防雷、防靜電設(shè)施不良1 站場(chǎng)調(diào)壓器 噪聲 調(diào)壓器負(fù)荷較高2 管 線 天然氣泄漏所選閥門、管線材質(zhì)不良、管線焊接質(zhì)量不合格、管道腐蝕穿孔等機(jī)械傷害 防護(hù)失效人員違章操作3 施工現(xiàn)場(chǎng)及站室檢修觸電 違章操作4 施工現(xiàn)場(chǎng) 機(jī)械傷害物體打擊 違章操作 事故案例分析天然氣長(zhǎng)距高輸氣管線采用超高壓力輸氣，輸送的起點(diǎn)壓力一般為~。20 世紀(jì) 1960 年美國 Transwestern 公司的一條Ｘ56 鋼級(jí)的、直徑為762mm 的輸氣管道破裂，破裂長(zhǎng)度達(dá) 13km。60～70 年代，四川因天然氣未凈化，硫化氫和水造成管線低凹處受腐蝕破壞，發(fā)生爆炸事故。1984 年 6 月 9 日，在比亞埃爾莫薩東部約 9mile()阿卡查潘代寫：各專業(yè)專、本、碩、博畢業(yè)論文，職稱論文；代發(fā)：省級(jí)、國家級(jí)、核心期刊、CSSCI 來源核心期刊論文。事故中有 6 人死亡，44人受傷，這些受傷者都受一度至三度的燒傷，其中 10 人危及生命，被送往墨西哥城。從爆炸到火災(zāi)被石油公司消防隊(duì)撲滅歷時(shí) 14個(gè)小時(shí)。2022 年 1 月 1 日，黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)三因洗浴中心發(fā)生天然氣管道泄漏引起重大爆炸事故，死亡 6 人，重傷 2 人，輕傷 2 人。2022 年 1 月 20 日我國四川省仁壽縣境內(nèi)發(fā)生一起輸氣站管線爆炸事故。 重大危險(xiǎn)源辨識(shí)根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局（國家煤礦安全監(jiān)察局）《關(guān)于開展重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》（安監(jiān)管協(xié)調(diào)字[2022]56 號(hào)）中重大危險(xiǎn)源申報(bào)范圍中的長(zhǎng)輸管道申報(bào)條件：① 輸送有毒、可燃、易爆氣體，且設(shè)計(jì)壓力大于 MPa 的管道；② 輸送有毒、可燃、易爆液體介質(zhì)，輸送距離大于等于 200 km 且管道公稱直徑≥300 mm 的管道。符合重大危險(xiǎn)源條件。同時(shí)應(yīng)將本單位重大危險(xiǎn)源及有關(guān)安全措施、應(yīng)急措施