【正文】 D打印技術(shù)也會讓“制造業(yè)民主化”和“社會化制造”成為可能?？偟膩砜?，中國3D 打印產(chǎn)業(yè)化的條件已經(jīng)成熟，未來幾年將是市場擴(kuò)展的“成長期”。3D打印產(chǎn)業(yè)鏈涉及到很多環(huán)節(jié)，包括3D打印機(jī)設(shè)備制造商、3D 模型軟件供應(yīng)商、3D打印機(jī)服務(wù)商和3D打印材料的供應(yīng)商。在3D打印產(chǎn)業(yè)鏈里，除了出現(xiàn)大品牌的生產(chǎn)廠商外，也有可能出現(xiàn)基于3D打印提供服務(wù)的巨頭。一個(gè)是Shapeways，該公司并不直接出售打印機(jī)，而是通過社交網(wǎng)絡(luò)把“全價(jià)值鏈”搬到了線上。此外，用戶也可以在線展示和銷售產(chǎn)品，并將產(chǎn)品賣給其他人。另一個(gè)例子是Quirky，該公司的特色是眾包：公司通過Facebook和Twitter等社會媒體接收公眾提交的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路，并由公司的注冊用戶進(jìn)行評論和投票表決，如此每周挑選出一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行3D打印生產(chǎn)，參加產(chǎn)品設(shè)計(jì)和修正過程的眾包人員可分享30%的營業(yè)額。第二，目前3D打印產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)化初期階段。3D打印技術(shù)大多還停留在高校及科研機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，企業(yè)規(guī)模普遍較小。創(chuàng)新資源相對分割，標(biāo)準(zhǔn)、試驗(yàn)檢測、研發(fā)等公共服務(wù)平臺缺乏，尚未建立起產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。缺乏前瞻性、一致性、系統(tǒng)性的產(chǎn)業(yè)政策體系，包括發(fā)展規(guī)劃和財(cái)稅支持政策等。第三，近中期看，與傳統(tǒng)的制造技術(shù)形成互補(bǔ)。3D打印技術(shù)雖然也許會重振部分發(fā)達(dá)國家制造業(yè)競爭力，但是短期內(nèi)還難以顛覆整個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)模式。目前的3D打印技術(shù)在復(fù)雜構(gòu)件、新產(chǎn)品開發(fā)、協(xié)同制造和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意方面較有優(yōu)勢，最理想的應(yīng)用是在個(gè)性化或者定制化的領(lǐng)域。第四，長期來看，3D打印技術(shù)是典型的顛覆性技術(shù)?？死锼固股岢龅念嵏彩絼?chuàng)新理論（Clayton Christensen39。從長遠(yuǎn)看，這項(xiàng)技術(shù)最終將給工業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)組織模式帶來顛覆式的改變。當(dāng)前，3D打印技術(shù)的應(yīng)用迄今被局限于利基市場（Niche Market，即高度專門化的需求市場）或細(xì)分市場（Market Segmentation），如醫(yī)療或模具。盡管3D打印主要適用于小批量生產(chǎn)，但是其打印的產(chǎn)品可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品——更輕便、更堅(jiān)固、定制化、直接組裝成型。而傳統(tǒng)制造方式需要改變流水線才能完成定制生產(chǎn)，其過程需要昂貴的設(shè)備投資和長時(shí)間的工廠停機(jī)。政策建議盡管3D打印技術(shù)顯示出巨大的潛在優(yōu)勢，但距離大規(guī)模的工業(yè)實(shí)際應(yīng)用還有較長的一段距離。概括起來，為加快推動中國3D打印技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，特提出如下政策建議：一是加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌規(guī)劃。建議國家有關(guān)部門（如工業(yè)和信息化部牽頭，科技部、中科院、工程院等參與）成立3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組，研究制定相關(guān)行動計(jì)劃，并負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)和管理。同時(shí)，建議工業(yè)和信息化部為3D打印技術(shù)設(shè)立重大專項(xiàng)，開展3D打印相關(guān)軟件、工藝、材料、裝備、應(yīng)用、標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)業(yè)化的系統(tǒng)性整體性攻關(guān)，推進(jìn)建設(shè)3D打印制造技術(shù)與其他先進(jìn)制造技術(shù)融合的新型數(shù)字化制造體系。充分利用現(xiàn)有政策渠道，加大對3D打印技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的支持力度。重點(diǎn)支持3D打印領(lǐng)域的關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)、第三方檢測試驗(yàn)平臺建設(shè)、加強(qiáng)應(yīng)用示范和產(chǎn)業(yè)化。加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)交流與合作，研究建立以現(xiàn)有的研究機(jī)構(gòu)和主要企業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟，加強(qiáng)官產(chǎn)學(xué)研的溝通與交流。3D打印發(fā)展初期要靠國家相關(guān)部門來統(tǒng)籌布局、合理安排，在有技術(shù)積累、人才資源、市場基礎(chǔ)的地方先行先試，根據(jù)效果進(jìn)行推廣。建議在全國范圍內(nèi)篩選技術(shù)條件好、應(yīng)用需求大的代表性省市建立3D打印應(yīng)用示范基地，分步驟、分層次開展應(yīng)用示范，形成通用性、標(biāo)準(zhǔn)化、自主知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用平臺，加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)與應(yīng)用協(xié)同發(fā)展，積極探索和積累3D打印機(jī)的運(yùn)營和管理經(jīng)驗(yàn)。必須清楚地知道，當(dāng)?shù)氐闹饕a(chǎn)業(yè)或者優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)需要哪些3D打印技術(shù)。因此，對于3D技術(shù)，各級地方政府應(yīng)針對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)實(shí)際需要的技術(shù)，進(jìn)行大力、持續(xù)性的扶持。2013年3月24日，中國首個(gè)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心正式落戶南京棲霞區(qū)，中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)總部基地落戶南京經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。武漢則搶先成立了“中國首個(gè)3D打印工業(yè)園”。四是盡快建立共性技術(shù)研發(fā)體系。但在中國，這三者的關(guān)系，卻呈現(xiàn)出錯(cuò)位競爭的局面，致使科研與產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重脫節(jié)。中國的3D打印產(chǎn)業(yè)目前就呈現(xiàn)出濃厚的“高?！钡纳剩撼迦A大學(xué)的北京殷華外，西安交通大學(xué)派生出陜西恒通智能機(jī)器有限公司，武漢濱湖機(jī)電技術(shù)產(chǎn)業(yè)有限公司則依托于華中科技大學(xué)。在這樣的格局下，制約著諸多產(chǎn)業(yè)升級的共性技術(shù)難題，事實(shí)上卻處于無人攻堅(jiān)的狀態(tài)。該計(jì)劃是美國政府促進(jìn)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)的典范。政府的資助經(jīng)費(fèi)直接撥付到企業(yè)，大學(xué)和研究院所只能通過與企業(yè)聯(lián)合，參加項(xiàng)目的實(shí)施。美國政府為了國家利益有權(quán)免費(fèi)使用ATP支持的技術(shù)成果。五是建立激勵的稅收和政府采購政策。同時(shí)，還將鼓勵金融機(jī)構(gòu)開展多種形式的首臺套保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，建立支持3D打印發(fā)展的多渠道、多元化投融資機(jī)制，引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資和股權(quán)投資向3D打印領(lǐng)域傾斜，鼓勵民營資本進(jìn)入3D打印領(lǐng)域等。建議重點(diǎn)對消費(fèi)者、使用者和對采購這些設(shè)備的企業(yè)進(jìn)行政府補(bǔ)貼和增值稅抵扣，以擴(kuò)大內(nèi)需市場。彼得我們相信，只要把握發(fā)展機(jī)遇，發(fā)揮我們的政策優(yōu)勢和市場大國優(yōu)勢，3D打印技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化一定會在第三次工業(yè)革命浪潮中扮演越來越重要的角色，中國也一定會在新一輪的產(chǎn)業(yè)競爭中搶得新的先機(jī)。SWOT分析法又稱為態(tài)勢分析法，它是由舊金山大學(xué)的管理學(xué)教授于20世紀(jì)80年代初提出來的，SWOT四個(gè)英文字母分別代表：優(yōu)勢（Strength）、劣勢（Weakness）、機(jī)會（Opportunity）、威脅（Threat）。一次性完成而非分步優(yōu)化，產(chǎn)品形狀想象空間更大，可以用軟件做出傳統(tǒng)制造不方便完成的形狀?！　?D打印的缺點(diǎn)　　對于一般要求較低、專業(yè)性不強(qiáng)的部件，3D打印可以滿足要求，但是對于高硬度的產(chǎn)品，3D打印明顯力不從心。目前供3D打印機(jī)使用的材料非常有限，主要是石膏、無機(jī)粉料、光敏樹脂、塑料等。由于分層制造存在臺階效應(yīng)，每個(gè)層次雖然很薄，但在一定微觀尺度下，仍會形成具有一定厚度的一級級“臺階”，如果需要制造的對象表面是圓弧形，那么就會造成精度上的偏差