【正文】 全部改判的，寫為： “一、撤銷 人民法院 ( ) 刑初字第 號刑事判決； 二、上訴人 (原審被告人 )……（改判的具體內(nèi)容）。 ” 3．尾部。 2第二審刑事判決書的判決主文應(yīng)當(dāng)如何表述？ 答：判決主文： A． 全部改判的，寫為： “一、撤銷 人民法院 ( ) 刑初字第 號刑事判決； 二、上訴人 (原審被告人 )……（改判的具體內(nèi)容）。 答： 1）駁回自訴用刑事裁定書； 2）準(zhǔn)許撤訴或按撤訴處理用刑事裁定書； 3）終止審理用刑事裁定書。 答：第一審民事判決書，是人民法院按照第一審普通程序的規(guī)定，依法組成合議庭對一審民事案件進(jìn)行審理后，就已經(jīng)查明的案件事實(shí)和證據(jù)，依照有關(guān)實(shí)體法的規(guī)定，對當(dāng)事人之間的實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭議作出的書面處理決定。應(yīng)依次寫明： (1)標(biāo)題。 (2)案號。 (3)訴訟雙方的基本情況。訴訟代理人及其基本情況。本案當(dāng)事人及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。 ” 2．正文。首先寫明當(dāng)事人的訴訟請求和爭議的事實(shí)與理由，然后寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù) :“原告 訴稱， ……(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據(jù)的事實(shí)與理由 )”， “被告 辯稱， ……(概述被告答辯的主要內(nèi)容 )”， “第三人 述稱， ……(概述第三人的主要意見 )”,“經(jīng)審理查明 ……。寫明： “本院認(rèn)為， ……（判決的理由）。 3．尾部。 在第一審民事判決書中如何寫清當(dāng)事人的基本情況？ 答：訴訟雙方的基本情況。訴訟代理人及 其基本情況。寫明： (1)事實(shí)。 ” (2)理由。依照 ……（判決所依據(jù)的法律條款）的規(guī)定，判決如下： ” (3)判決結(jié)果。應(yīng)依次寫明： (1)標(biāo)題。 (2)案號。 (3)訴訟雙方的基本情況。訴 訟代理人及其基本情況。本案當(dāng)事人及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。 ” 2．正文。首先寫明當(dāng)事人的訴訟請求和爭議的事實(shí)與理由，然后寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù) :“原告 訴稱， ……(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據(jù)的事實(shí)與理由 )”， “被告 辯稱， ……(概述被告答辯的主要內(nèi)容 )”， “第三人 述稱， ……(概述第三人的 主要意見 )”,“經(jīng)審理查明 ……。寫明： “本院認(rèn)為， ……（判決的理由）。 3．尾部。 3民事調(diào)解書與民事判決書有何區(qū)別？ 答：民事調(diào)解書與民事判決書同屬于具有法律效力的民事裁判文書范疇，但二者也有區(qū)別： 第一，適用的條件不同。民事判決書則是人民法院對案件經(jīng)過審理，就案件依法作出判決時(shí)適用的法律文書。民事調(diào)解書是人民法院在合法的前提下，對當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)，著重體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志；民事判決書主要體現(xiàn)了人民法院依法行使的國家審判的權(quán)力。民事調(diào)解書的格式較為簡單；內(nèi)容扼要；民事判決書的格式較為復(fù)雜、且內(nèi)容詳實(shí)。民事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力；而一審民事判決書在送達(dá)當(dāng)事人后并不立即生效，只有超過了法定的上訴期限，當(dāng)事人不上訴的，才發(fā)生法律效力。寫明： （ 1）當(dāng)事人的訴訟請求和案件事實(shí)。以 “本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議： ”開頭，然后分項(xiàng)寫明具體協(xié)議內(nèi)容。寫明 “ 上述協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。 ” 3簡述民事裁定書的概念和適用范圍。 第一審民事裁定書適用的范圍主要有：不予受理起訴；對管轄權(quán)提出異議；駁回起訴；訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全；解除財(cái)產(chǎn)保全；先予執(zhí)行；準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；按撤訴處理；中止或終結(jié)訴訟；補(bǔ)正判決書中的筆誤等。 答：第一審行政判決書，是第一審人民法院依照我國行政訴訟法規(guī)定的程序，對第一審行政訴訟案件審理終結(jié)后，依照法律、 法規(guī)，參照有關(guān)行政規(guī)章，就案件的實(shí)體問題作出的書面處理決定。如果是解決審理過程中的某些程序問題，則只能使用行政裁定書，不能使用行政判決書。 （ 7）判決結(jié)果： 3第一審行政判決書的判決結(jié)果有哪幾種？ 答：判決結(jié)果： 第一，維持被訴具體行政行為的，表述為： “維持被告 (行政主體名稱 ) 年 月 日作出的( ) 字第 號處罰決定 (復(fù)議決定或其他具體行政行為 )。如果不需要被告重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫。如果不需要重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫 )。 ” “被告 (行政主體名稱 )的行為合法。 ” “變更被告 (行政主體名稱 ) 年 月 日作出的( ) 字第 號處罰決定 (或復(fù)議決定 )，改為 ……(寫明變更后的處 罰內(nèi)容 )。 ” 3提請減刑意見書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪幾部分內(nèi)容？ 答：正文。 提請假釋意見書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪幾部分內(nèi)容？ 答：正文。 4監(jiān)獄起訴意見書與公安機(jī)關(guān)起訴意見書有何區(qū)別？ 答： 主要是： 1） 文書制 作的法律根據(jù)不同。 2） 文書適用的范圍不同。 3） 要求起訴的對象不同。兩種文書要求起訴的對象所處的法律地位不同。一為隸屬于司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)獄，一為公安機(jī)關(guān)。 4簡述民事、行政起訴狀的概念和功能。 民事、行政起訴狀既是人民法院受理民事、行政案件的依據(jù)，也是原告依法維護(hù)自己合法權(quán)益的工具。即訴請人民法院解決的具體問題。民事起訴狀中，應(yīng)當(dāng)寫明原、被告民事法律關(guān)系存在的事實(shí)以及發(fā)生權(quán)益爭議的 時(shí)間、地點(diǎn)、原因、經(jīng)過、情節(jié)和結(jié)果等。理由闡述應(yīng)當(dāng)依事論理、依法論理，現(xiàn)事實(shí)及訴訟請示相一致 (3)證據(jù)。 4簡述刑事自訴狀的概念和功能。 刑事自訴狀是當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的工具，也是人民法院 4刑事自訴狀正文部分的寫作內(nèi)容是什么？ (1)案由和訴訟請求。 (2)事實(shí)與理由。 (3)證人姓名和住址，其他證據(jù)的名稱與來源。 答：答辯狀，是指民事、行政和刑事訴訟或被上訴人根據(jù)民事、行政起訴狀、刑事自訴狀或民事、行政、刑事上訴狀的內(nèi)容，針對原告、自訴人提出的訴訟請求或上訴人提出的上訴請求作出答復(fù)，并依據(jù)事實(shí)與理由進(jìn)行辯駁的法律文書。 4簡述上訴狀的概念、功能及其寫作內(nèi)容。 上訴狀是當(dāng)事人行使上訴權(quán)，維護(hù)自身合法權(quán)益的有力工具，也是上一級人民法院依法對下一級人民法院第一審判決或裁定進(jìn)行全面審查，經(jīng)過審理并依法作出裁判的依據(jù)。無論是民事上訴狀、行政上訴狀，還是刑事上訴狀， 一般主要從下述凡個方面進(jìn)行論述：一是針對原審認(rèn)定事實(shí)的錯誤進(jìn)行論證。三是針對原 審違反違反程序進(jìn)行論證。上訴理由是否充分，關(guān)系到上訴目的能否達(dá)到。 4簡述法律意見書的概念和作用。 法律意見書的作用是，就當(dāng)事人的某些法律問題給予書面解答，為當(dāng)事人確定行動提供法律依據(jù)。 答：仲裁文書，是仲裁法律關(guān)系主體在仲裁活動過程中依據(jù)我國《仲裁法》和仲裁規(guī)則制作的具有法律效力的文書。仲裁文書的制作是以法律為依據(jù)的，對于保證公正、及時(shí)地仲裁經(jīng)濟(jì)糾紛，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義。 10 5 簡述仲裁協(xié)議書的概念、結(jié)構(gòu)和寫作內(nèi)容。 仲裁協(xié)議書由首部、正文和尾部三部分組成： 。 。由當(dāng)事人或者委托代理人簽字并加蓋公章，寫明簽訂的日期和地點(diǎn)。 答：公證文書，是國家公證機(jī)關(guān)按照法定程序辦理 公證業(yè)務(wù)時(shí)所制作的各種具有國家證明效力的法律文書的總稱。有的還具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。根據(jù)我國《民事訴訟法》第六十七條和第二百一十八條第一款的規(guī)定，凡是經(jīng)過公證證明的事項(xiàng)，在訴訟中，除有相反證據(jù)可以推翻的以外，人民法院都應(yīng)直接作為證據(jù)采用或交付執(zhí)行。 答：幾種常用的公證文書： 1．合 同公證書。 繼承公證書，是指公證機(jī)關(guān)依法證明當(dāng)事人根據(jù)我國繼承法產(chǎn)生 3．親屬關(guān)系公證書。其目的是確認(rèn)他們之間的法律 5試舉出三種常用筆錄。 5 簡述現(xiàn)場勘查筆錄的概念和功能。 現(xiàn)場勘查筆錄 不僅 是搜集罪證、發(fā)現(xiàn)線索、揭露犯罪的依據(jù)，而且是甄別犯罪嫌疑人口供 真?zhèn)?，證實(shí)犯罪分子 作案 事實(shí) 的有力證據(jù) ，還是公安機(jī)關(guān)研究罪犯活動情況，制訂偵查工作方案，制作呈請立案報(bào)告書、呈請破報(bào)告書以及起訴意見書的依據(jù)。 辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)詞既是為了維護(hù)被告人的合法權(quán)益，也有助于法庭公正合理地處理案件。前言簡要申明辯護(hù)人的合法地位 (受被告人委托或者為法院所指定 )，概括說明出庭前進(jìn)行的工作及對本案的基本看法。結(jié)束語應(yīng)總結(jié)歸納全篇辯護(hù)詞，強(qiáng)調(diào)其中心論點(diǎn)。 代理詞通常分為前言、理由和結(jié)束語三部分。理由部分應(yīng)正面闡述代理理由或者反駁 答辯，主要論證：法律事實(shí)或法律行為是否存在或者有無法律效力、有無法律關(guān)系或者相互間是否享有權(quán)利和應(yīng)否承擔(dān)義務(wù)、案件性質(zhì)以及原被告方有無法律責(zé)任。 四、文書寫作 請根據(jù)下列材料擬寫一份呈請拘留報(bào)告書。該案經(jīng)縣公安局刑警隊(duì)偵查員王、劉調(diào)查，發(fā)現(xiàn)李是作案的重大嫌疑分子之一。經(jīng)鑒定，李右食指 指紋與現(xiàn)場指紋一致。經(jīng)市公安局對此褲進(jìn)行血跡檢驗(yàn)，該血是人血，屬AB 型，與死者葉血型相同。 李，男， 28歲（ 1971 年 10月 20 日出生），原籍省縣，現(xiàn)為縣鄉(xiāng)村農(nóng)民，住在該村，漢族，初中畢業(yè)。年，李在市打工期間因與他人打架斗毆，被公安 機(jī)關(guān)處以行政拘留 10 天。 附：《刑法》第 232 條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 參考答案如下： 呈請拘留報(bào)告書 公刑拘字 (2020)號 李 ，男， 28 歲，（出生），民族：漢族，原籍 省 縣人，現(xiàn)住址 縣 鄉(xiāng) 村，職業(yè)：農(nóng)民。 拘留的理由和依據(jù)：， 市 縣 村女村民葉 母子被殘忍殺害。并在李 家炕席下提取了李 的藍(lán)布男西服長褲，褲腳上的血跡與死者葉某血 11 型相同，偵查人員已采取措施對李 進(jìn)行了監(jiān)視。 綜上所述，根據(jù)《中華人 民共和國刑事訴論法》第六十一條，第三款規(guī)定，特呈請對犯罪嫌疑人李 刑事拘留。 承辦單位： 縣公安局刑警隊(duì) 承辦人：王 、劉 2020 年 2 月 日 請根據(jù)下列材料擬寫一份起訴意見書。接著，在同一河流的五華里長的水面上，又搜尋到被肢解的 頭顱和軀干，而且這些部位均被從關(guān)節(jié)處斷離。經(jīng)法醫(yī)對各尸段拼接鑒定后，確認(rèn)是同一女性童尸，年齡 6 至 7 歲。 調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 9 月 4 日晚 8 時(shí)，路街居民許曾向街派出所報(bào)告，其外孫女章于當(dāng)晚 6 點(diǎn)多鐘在電影院門前玩時(shí)被人抱走。經(jīng)章 的母親辯認(rèn)，打撈起來的托鞋肯定是章的；同時(shí)提供了章因左腿骨折而在醫(yī)院拍攝的“ X”光片，與打撈的左腿“ X”光拍片對比，證明相同部位均有骨折的痕跡。章， 1994 年 9 月 13 日出生，父親章，部隊(duì)干部，母親李，鐵路電力段電話員。 此案發(fā)生后，各級領(lǐng)導(dǎo)都很重視，指示要及時(shí)破案。偵查人員將肉取回檢查縫合，確認(rèn)是人肉，而且是 章下肢被剝離的肉。在對孫的住處進(jìn)行搜查后，又獲取了大量罪證。孫自小讀書， 1984 年小學(xué)三年級時(shí)，逃學(xué)在家，后被學(xué)校除名。 1989 年 3 月，因盜竊犯罪，被市人民法院判處有期徒刑 1 年。 9 月 17 日因本案被依 法逮捕，現(xiàn)關(guān)押在市公安局看守所。孫還不止一次的對著行人指指點(diǎn)點(diǎn)說：“這人好吃，那個不好吃”等等。當(dāng)章到電影院前的沙堆上玩時(shí)，孫 即尾隨其后，趁周圍無人即走到章身邊，以買糖為誘餌，將章引向電影院大門右側(cè)，然后抱起來轉(zhuǎn)向西菜市，從西菜市東頭一個巷子又經(jīng)路到附近的路一個食品門市部，買了一個燒餅給章吃。在進(jìn)門時(shí)，孫用雙手將章掐死，然后把章的尸體抱到樓上自己的房間，藏在床下。下午兩點(diǎn)多鐘，當(dāng)同住樓上的嬸母、堂弟、堂妹等人上班上學(xué)之后，孫將尸體拖出，放在一個白色長方形瓷 盆（ 43 63 厘米）上面予以肢解。 9 月 6 日早晨，孫買了細(xì)鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。后因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在墻上。12 日返回， 13 日即被捕獲歸案。孫住處樓板上、草席上的血型，經(jīng)檢驗(yàn)均是“ AB”型。孫之妹（原住孫的房間）的血為“ A”型。 （ 3）從河中打撈起來的裝尸體、軀干的藤條提包以及包扎提包口的帶子，經(jīng)孫母親、姐姐、妹妹辯認(rèn)，肯定是他們家的，是放在孫住處的。孫的妹妹、弟弟證明是實(shí)。搜查時(shí)，查獲細(xì)鹽三兩左右。 （ 6）孫供認(rèn)，抱走被害人時(shí)，發(fā)現(xiàn)章口袋內(nèi)裝有一把削鉛筆的小刀。 （ 7）孫供認(rèn)，抱走被害者至食品門市部買燒餅和糖給章吃，經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)章胃內(nèi)有面粉顆粒，而章中午在家沒有吃過面粉食品，以后也未吃過零食。 （ 8）孫供認(rèn)，在肢解尸體和朝陰溝倒血水的時(shí)候，恰遇其妹闖來，其妹已證實(shí)。 （ 9）經(jīng)過司法鑒定，孫精神狀態(tài)正常，沒有精神病。因此，市公安局根據(jù)《刑訴法》第 129 條的規(guī)定，于 2020 年 9 月 20 日以第 20號 起訴意見書連同預(yù)審卷宗 3 卷 10 冊，將些案移送市人民檢察院審查