公司設(shè)立ppt課件(2)-閱讀頁
2025-05-27 06:20本頁面
【正文】 各自所認(rèn)繳的出資額。 ? 股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。 ?《 公司法 》 第 84條規(guī)定： “ 以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購的股份；一次繳納的，應(yīng)即繳納全部出資；分期繳納的，應(yīng)即繳納首期出資。 ?發(fā)起人不依照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。 ? 1．繳納出資責(zé)任。 ? 性質(zhì)： ? （ 1）侵權(quán)。當(dāng)然，也可以從出資義務(wù)是一種法定義務(wù)之角度分析其侵權(quán)性質(zhì)。 ? （ 2）違約。 ? 2．違約責(zé)任。 ? （二）資本充實責(zé)任。發(fā)起人須保證公司在登記時，其財產(chǎn)的實際價值不得少于章程所規(guī)定的資本額。 ? 《 公司法 》 第 31條：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。 ? 股份有限公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補足其差額；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。損害賠償責(zé)任是指發(fā)起人在實施公司設(shè)立過程中，其行為損害了公司、其他股東和第三人利益而引起的損害賠償。 ? 發(fā)起人的損害賠償責(zé)任按損害對象的不同分兩種情況： ? 1．損害了公司和其他股東的利益而引起的損害賠償。 ? 《 公司法 》 第 95條（三）：“在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。又分三種情況：第一，發(fā)起人在實施設(shè)立事物范圍內(nèi)行為對第三人造成的損害，其后果由成立后公司承擔(dān)；第二，發(fā)起人在實施設(shè)立事務(wù)范圍外行為對第三人造成的損害，其后果由發(fā)起人承擔(dān)；第三，發(fā)起人實施設(shè)立行為時違反法律法規(guī)致第三人損害，由發(fā)起人和公司共同承擔(dān)。 ?《 公司法 》 第 200條規(guī)定： “ 公司的發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產(chǎn)的，由公司登記機關(guān)責(zé)令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。 ? ，有可能損害到公司債權(quán)人利益，因而涉及對第三人責(zé)任問題，根據(jù) 2022年 《 公司法 》頒行前的國務(wù)院規(guī)定、最高院司法解釋，在債權(quán)人與公司發(fā)生訴訟時，設(shè)立人股東、開辦人、主管上級應(yīng)當(dāng)在“注冊資金不實的范圍內(nèi)”承擔(dān)補充責(zé)任。 三、公司不成立時發(fā)起人的法律責(zé)任 ? 1．對設(shè)立行為所生費用和債務(wù)，由發(fā)起人負(fù)連帶責(zé)任。由于發(fā)起人之間的關(guān)系近似于合伙關(guān)系，因此各國立法一般準(zhǔn)用合伙的有關(guān)規(guī)定，即由發(fā)起人對設(shè)立行為所生費用和債務(wù)負(fù)連帶賠償責(zé)任。在采取募集方式設(shè)立公司的情況下，發(fā)起人對認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)有返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任。在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 ? 發(fā)起人的另一種返還責(zé)任： ? 第 90條第 2款 發(fā)行的股份超過招股說明書規(guī)定的截止期限尚未募足的，或者發(fā)行股份的股款繳足后，發(fā)起人在三十日內(nèi)未召開創(chuàng)立大會的，認(rèn)股人可以按照所繳股款并加算銀行同期存款利息，要求發(fā)起人返還。該種返還請求針對的是發(fā)起人的遲延履行義務(wù)之行為，實際上是認(rèn)股人發(fā)現(xiàn)發(fā)起人不能按時成立公司而選擇退出，要求其返還已經(jīng)繳納的股款。 第二條 發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 ? 第三條 發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對外簽訂合同，公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 ? 第五條 發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，公司成立后受害人請求公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司未成立，受害人請求全體發(fā)起人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 ? 第四條 公司因故未成立，債權(quán)人請求全體或者部分發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 ? 因部分發(fā)起人的過錯導(dǎo)致公司未成立，其他發(fā)起人主張其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯情況，確定過錯一方的責(zé)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1