道路交通事故案件中肇事逃逸問(wèn)題的相關(guān)研究-閱讀頁(yè)
2025-05-17 23:32本頁(yè)面
【正文】 逃逸方承擔(dān)事故的全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。即使有證據(jù)證明沒(méi)有逃逸的當(dāng)事人也存在過(guò)錯(cuò)，逃逸的當(dāng)事人也會(huì)加重事故責(zé)任。醉酒駕車(chē)、駕車(chē)逃逸等行為具有極大的社會(huì)危害性，所以，法律法規(guī)對(duì)其予以了明確的禁止性規(guī)定。但在司法實(shí)踐中，部分法院會(huì)依據(jù)《保險(xiǎn)法》第十七條：“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”的規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)公司免賠條款進(jìn)行審查。”第十一條第一款：“保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。在四川省高級(jí)人民法院（2017）川民申916號(hào)案中，四川省高級(jí)人民法院從肇事者棄車(chē)逃逸明顯違反法律禁止性規(guī)定和保險(xiǎn)條款已辦理交接兩個(gè)方面肯定了保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款的提示義務(wù)。在天津市高級(jí)人民法院（2016）津民申1997號(hào)案中，天津市高級(jí)人民法院則以“本案中，保險(xiǎn)單正文重要提示欄對(duì)保險(xiǎn)合同的組成以及免責(zé)條款的閱讀作出了提示。在吉林省高級(jí)人民法院（2016）吉民再字第13號(hào)案中，吉林省高級(jí)人民法院則明確以“案所涉交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定為駕駛員肇事逃逸，駕駛員的行為違法，這是機(jī)動(dòng)車(chē)所有者和駕駛員均應(yīng)知道的基本常識(shí)，本案的判決結(jié)果不利于遵守道路交通安全法規(guī)的守法意識(shí)的樹(shù)立及對(duì)違法行為法律上的否定，不具有正確的價(jià)值導(dǎo)向，不符合立法目的”為由將案件發(fā)回重審。當(dāng)然，也有部分法院會(huì)在具體的案情下，裁決認(rèn)定保險(xiǎn)公司未盡到說(shuō)明、提示義務(wù)，比如江蘇省高級(jí)人民法院（2016）蘇民申2928號(hào)案中，江蘇省高級(jí)人民法院則認(rèn)為：“泰山財(cái)保公司南通支公司提交的保險(xiǎn)單中要求投保人認(rèn)真閱讀條款，但此系格式條款，作為專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)公司，應(yīng)提供證據(jù)證明其履行了提示義務(wù)，而不能以其采用在保險(xiǎn)單中印刷相關(guān)投保人應(yīng)認(rèn)真閱讀條款，超過(guò)規(guī)定時(shí)限未通知泰山財(cái)保公司南通支公司則視為投保人無(wú)異議等限時(shí)要求投保人閱讀的方式，主張其已對(duì)免責(zé)條款履行了提示等義務(wù)?！痹俦热缢拇ㄊ「呒?jí)人民法院（2014）川民申字第931號(hào)：“根據(jù)本案審理情況，李小強(qiáng)肇事逃逸違反了法律禁止性規(guī)定，永安財(cái)保自貢中支公司申請(qǐng)對(duì)李小強(qiáng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分不予賠償，但永安財(cái)保自貢中支公司只提供了其自行打印的保單抄件和未經(jīng)投保人簽字確認(rèn)的單獨(dú)的保險(xiǎn)條款，未向原審法院提交由投保人簽字確認(rèn)的保險(xiǎn)合同（按雙方約定保險(xiǎn)合同由投保單、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款、費(fèi)率規(guī)定、批單和特別約定組成），因此不能證明保險(xiǎn)人已經(jīng)向投保人提交了該保險(xiǎn)條款，也不能證明保險(xiǎn)人已經(jīng)就該保險(xiǎn)條款中的免責(zé)事由向投保人履行了提示義務(wù)。如果構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。一般來(lái)說(shuō)，追究交通肇事者的刑事責(zé)任起點(diǎn)為“1人死亡或3人重傷”，但若出現(xiàn)肇事逃逸情形，入罪的標(biāo)準(zhǔn)僅需“1人重傷”即可。我國(guó)《刑法》規(guī)定的交通肇事罪設(shè)定了三檔刑罰，如果不存在肇事逃逸的情形，即使構(gòu)成交通肇事罪，一般在三年以下量刑。如果因?yàn)檎厥绿右輰?dǎo)致被害人得不到救助而死亡，則會(huì)被判處七年以上十五年以下有期
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1