案件質(zhì)量管理細(xì)則-閱讀頁
2025-05-16 04:28本頁面
【正文】 助理20元； 審理終結(jié)的案件，當(dāng)事人上訴、檢察機(jī)關(guān)抗訴的，無正當(dāng)理由未在上訴、抗訴期滿后5天以內(nèi)將案件移送本院審監(jiān)庭的，懲法官助理20元； 院機(jī)關(guān)的法官助理、執(zhí)行員未在案件審結(jié)后確定判決是否生效的當(dāng)月5日、15日前填報立案審查、流程管理信息表的，懲法官助理或執(zhí)行員20元；人民法庭的法官助理、執(zhí)行員未按本院的規(guī)定及時填報立案審查、流程管理信息表的，每次懲法官助理或執(zhí)行員20元； 案件審結(jié)生效、執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)后，未在生效和執(zhí)結(jié)15天以內(nèi)將案件移送研究室評查的，懲法官助理或執(zhí)行員20元（人民法庭除外）；(四) 當(dāng)事人申請撤訴，未按規(guī)定作出是否準(zhǔn)許撤訴決定的，懲主審法官50元；1 適用普通程序?qū)徖淼陌讣?、?jīng)過合議庭合議決定的案件，卷宗內(nèi)無合議庭筆錄的，懲主審法官50元；1 執(zhí)行案件執(zhí)行完畢沒有結(jié)案報告在卷的，懲執(zhí)行案件承辦人50元；11 未經(jīng)集體討論程序發(fā)放債權(quán)憑證的，懲執(zhí)行案件承辦人50元；1 執(zhí)行款(物)與申請執(zhí)行人申請執(zhí)行的款物不相符的，懲執(zhí)行案件承辦人50元；22(五) 裁判文書出現(xiàn)其他疏漏的，視情況懲主審法官和制作文書的法官助理各10—50元。 案件質(zhì)量存在下列問題，視具體情況予以懲罰： 立案審查、流程管理信息表、案件審理、執(zhí)行流程跟蹤表填寫不全，或必要手續(xù)和材料缺失的，懲相關(guān)責(zé)任人10－50元； 其他違反程序法和本院辦案流程管理規(guī)定的，視情節(jié)懲相關(guān)環(huán)節(jié)責(zé)任人10元－50元； 庭審筆錄字跡不清、有多字、漏字、錯字、別字，能改正的，由書記員改正，錯、漏、別字較多的，視情況懲書記員5元—50元； 庭審筆錄不完整、不規(guī)范，不能如實(shí)反映庭審活動全過程，庭審筆錄記錄質(zhì)量較差的，視情況懲書記員10元—50元； 庭審筆錄中書記員記錄的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容與調(diào)解書上載明的協(xié)議內(nèi)容不一致，不認(rèn)定為錯案的，分別懲主審法官20元、懲書記員20元；主要協(xié)議內(nèi)容一致，但表述形式明顯存在差異的，視情況懲主審法官5—10元、懲書記員5—10元； (七) 三、實(shí)施辦法(一)(二) (三) 案件質(zhì)量評查小組辦公室設(shè)在研究室，評查小組成員由院審判委員會討論確定，案件質(zhì)量評查小組負(fù)責(zé)對全院各類案件進(jìn)行質(zhì)量評查。 案件質(zhì)量評查員根據(jù)相關(guān)規(guī)定獨(dú)立進(jìn)行案件質(zhì)量評查，不受其他任何部門和個人的干涉和影響。 院機(jī)關(guān)的民商事、刑事、行政案件應(yīng)在案件審結(jié)法律文書生效后15日內(nèi)、上訴案件在二審法律文書送達(dá)完畢后15日內(nèi)，執(zhí)行案件應(yīng)在執(zhí)行完畢或中止、終結(jié)裁定書、債權(quán)憑證送達(dá)后15日內(nèi)，報送研究室進(jìn)行案件質(zhì)量評查；人民法庭審理、執(zhí)結(jié)的案件，每半年一次由研究室組織進(jìn)行質(zhì)量評查。 研究室應(yīng)在收到各審判庭、執(zhí)行局報送檢查的案件后10日內(nèi)將案件送交案件質(zhì)量評查員進(jìn)行質(zhì)量評查；評查員應(yīng)在收到案件后20日內(nèi)將案件評查完畢。 案件存在的質(zhì)量問題能夠更正、補(bǔ)正的，交由經(jīng)辦人及時更正、補(bǔ)正，并按上述懲罰規(guī)定予以處罰。 案件質(zhì)量存在的問題不能更正、補(bǔ)正的，必須按規(guī)定對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處罰。 案件質(zhì)量評查員評查案件發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題的，應(yīng)在評查意見表上注明存在的問題，并明確注明懲罰責(zé)任人、懲罰金額或免于經(jīng)濟(jì)懲罰，并將評查意見表交由相關(guān)責(zé)任人簽名。 對認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)、裁判錯誤、程序違法的案件，案件質(zhì)量評查員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提起再審的，應(yīng)按照程序法的規(guī)定將案件報請院長處理。 相關(guān)責(zé)任人對案件質(zhì)量評查員作出的評查意見持不同意見的，可闡明自己的理由依據(jù)與評查員互相探討，仍存在分歧的，報審判委員會會討論決定。 二審全案改判、發(fā)回重審，再審、國家賠償?shù)陌讣?，是否處罰，由審判委員會研究決定。 案件質(zhì)量評查員未認(rèn)真履行評查職責(zé)，對明顯存在的質(zhì)量問題沒有檢查出來的，視具體情況，懲評查人員10—50元。 評查員在案件評查過程中發(fā)現(xiàn)本規(guī)定以外的其他問題難以處理或不能確定的，應(yīng)在評查表上注明查出的問題和處理意見，提請審判委員會討論決定。 案件質(zhì)量存在違反法律規(guī)定的其他問題，應(yīng)予處罰的，由本院審判委員會討論決定懲罰的責(zé)任人和懲罰金額。 被懲罰人對本院作出的案件質(zhì)量問題懲罰處理意見有異議的，可以向本院審判委員會申請復(fù)議一次，但應(yīng)服從審判委員會作出的最終懲罰處理意見。 本規(guī)定由院審判委員會負(fù)責(zé)解釋。 本規(guī)定自2006年1月起執(zhí)行，本院原《關(guān)于案件質(zhì)量管理的具體規(guī)定》
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1