微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論供求理論-閱讀頁
2025-05-14 06:53本頁面
【正文】 何計算 （考慮線性需求曲線） . C P 0 Q A B G F 求： C點的需求的價格點彈性 . ed = dQ dP P Q = GB CG . OF OG = GB CG . CG OG = GB OG = BC AC = OF AF 3,需求的價格點彈性的類型： P 0 Q A B . 中點 ed =1 . ed =0 . ed = ∞ ed 1 ed 1 （四）需求價格彈性與銷售收入的關(guān)系 銷售收入 是指廠商銷售一定量的某種商品能獲得的全部經(jīng)濟(jì)上的收益。 即：商品的價格與廠商的銷售收入呈反方向的變動 （ 2） ed 1 對于 ed 1的缺乏彈性的商品，降低價格會使廠商的銷售收入減少；相反，提高價格會使廠商的銷售收入增加。 案例： 1987年，福建省某機(jī)械廠進(jìn)口一套設(shè)備。該廠首先找日本一家企業(yè)談判，開價 800萬，爭取 1000萬成交。廠長心里直打鼓：“日本人這么好說話？其中必定有鬼！”但想來想去，貨真價實，無可挑剔，便拍板敲定。日商表示可以，但價格提高一倍（合同并未規(guī)定日后供應(yīng)零部件價格）。幾年下來，這比當(dāng)初花1200萬買還貴。因此，日商的銷售策略是先在主機(jī)上讓價，把你套住以后再在零配件上提價，這叫“堤內(nèi)損失堤外補”。面對這種情況，杜邦公司聘請了經(jīng)濟(jì)學(xué)家 …… 最后，美國司法機(jī)關(guān)撤訴。 公式與計算： eS = ΔQ /Q ΔP /P lim ΔP 0 = lim ΔP 0 ΔQ ΔP . P Q = dQ dP . P Q 2，點彈性的幾何計算 （考慮線性供給曲線） A P 0 Q S B . C P Q . eS = dQ dP P Q = CQ AQ . AQ OQ = AC AB eS1 P 0 Q S eS1 P 0 Q S eS=1 P Q 0 S eS=0 P Q 0 S eS= ∞ （三）影響供給價格彈性的因素： 考察時期的長短； 生產(chǎn)周期； 生產(chǎn)成本隨產(chǎn)量變化而變化的情況 考察的時期長，供給彈性大 生產(chǎn)周期越長，供給彈性越小 產(chǎn)量增加只引起邊際成本輕微的提高，供給彈性大 七 彈性理論的應(yīng)用 征稅如何影響市場結(jié)果 (一 )向買者征稅如何影響市場結(jié)果 D1 P1() Q 0 P 假設(shè)政府要求冰淇淋的買者為他們購買的每個 冰淇淋 支付 的稅收。所以征稅減少了市場的規(guī)模。 P3() 買者支付的價格 買者雖付給賣者較低的價格 ( )，但包括稅收在內(nèi)的實際價格從稅收前的 3元上升為有稅收時的 ( + = )，買者比沒有稅收時增加了支出 （ =）。 由此可看出 ,雖然買者向政府支付了全部稅收，但買者與賣者分?jǐn)偭素?fù)擔(dān)。這項政策將如何影響冰淇淋的買者和賣者呢？ Q1(100) P2() Q2(90) 均衡價格上升，而均衡數(shù)量減少。 現(xiàn)在我們回到稅收歸宿問題：誰支付了稅收？ 沒有稅收時的價格 賣者得到的價格 當(dāng)引進(jìn)稅收時，市場價格上升為 ，買者比沒有稅收時增加了支出 （ =），因此，買者承擔(dān)的稅收是 。因此，賣者承擔(dān)的稅收是 。 總結(jié) : 對買者征稅和對賣者征稅是相同的 , 唯一的區(qū)別是誰來把錢交給政府。 案例研究 誰支付奢侈品稅： 在 1990年 ,美國國會針對游艇 ,私人飛機(jī) ,皮衣 ,珠寶和豪華轎車這類物品通過了一項新的奢侈品稅 . 該稅的目的是增加那些能輕而易舉地承擔(dān)稅收負(fù)擔(dān)的稅收 . 由于只有富人能買得起奢侈品 ,所以對奢侈品征稅看來是向富人征稅的合理方法 . 但是 ,當(dāng)通過供給和需求的力量來看時 , 結(jié)果與國會所期望的完全不同 . 例如 ,考慮一下游艇市場 . 游艇的需求是極其富有彈性的 . 一個百萬富翁不買游艇是很容易的 ,她可以用錢去買更大的房子 , 去歐洲度假 ,或者留給繼承人一筆更大的遺產(chǎn) . 與此相反 , 游艇的供給至少在短期中是較為缺乏彈性的 .游艇工廠不能輕而易舉地轉(zhuǎn)向其他用途 . 在這種情況下 ,通過我們的預(yù)測可以作出一個明確的預(yù)測 . 由于需求富有彈性而供給缺乏彈性 , 稅收負(fù)擔(dān)主要落在供給者身上 . 這就是說 ,對游艇征稅的負(fù)擔(dān)主要落在建造游艇的企業(yè)和工人身上 . 但是 , 工人并不是富人 . 因此 ,奢侈品稅的負(fù)擔(dān)落在中產(chǎn)階級身上要比落在富人身上的多 . 這種稅付諸實施之后 ,關(guān)于奢侈品稅的錯誤假設(shè)很快顯現(xiàn)出來 . 國會議員意識到奢侈品供給者他們遇到的經(jīng)濟(jì)困境 ,于是 , 國會在 1993年廢除了大部分的奢侈品稅 . 第五節(jié) 蛛網(wǎng)模型（ Cobweb model） 一、蛛網(wǎng)模型的基本假設(shè)： 商品本期的需求量 Qdt取決于本期的價格 Pt； Qdt =f（ Pt ） 商品本期的供給量 Qst取決于上一期的價格 Pt1。 收斂型蛛網(wǎng)： 0 Q P E D S Pe Qe Q1 P1 Q2 P2 Q3 P3 Q4 二、蛛網(wǎng)模型的形態(tài) F G H I J K 穩(wěn)定均衡 供給曲線的斜率大于需求曲線斜率的絕對值 P 0 Q Pe 發(fā)散型蛛網(wǎng)： o Q P E S Pe Qe Q4 Q1 P3 Q1 P1 Q2 P2 Q3 不穩(wěn)定均衡 供給曲線的斜率小于需求曲線斜率的絕對值 P 0 Pe 封閉型蛛網(wǎng)： o Q P D S E Pe Qe Q1 P2 P1 Q2 P4 Q3 P3 Q4 不穩(wěn)定均衡 供給曲線的斜率等于需求曲線斜率的絕對值 P 0 Q Pe 政府為了扶持農(nóng)業(yè)，對農(nóng)產(chǎn)品規(guī)定了高于其均衡價格的支持價格。 若 x和 y兩產(chǎn)品的交叉價格彈性是 ，則（） A x和 y是替代品； B x和 y是正常商品； C x和 y是劣等品； D x和 y是互補品。 ； ； ； D .無法確定。 ； ； ； 定。 5美分； 5美分； 于 5美分； 。 A、 必需品 B、奢侈品 C、低檔商品 D、吉芬商品 1對一斜率為正且先與價格軸再與數(shù)量軸相交的直線型供給曲線，其供給價格彈性（ ） A、等于 0； B、等于 1； C 、大于 1； D、小于 1 1政府對賣者出售的商品每單位征稅 5美元，假定這種商品的需求價格彈性為零，可以預(yù)料價格的上升（ ） A、小于 5美元； B、等于 5美元； C、大于 5美元； D、不可確定 1如果人們收入水平提高，則食物支出在總支出中比重將（ ） A、大大增加； B、稍有增加； C、下降； D、不變 設(shè)某牌電視機(jī)的需求量與供給量如下表所示 ： 價格 / 元 需求量 /臺 供給量 /臺 1500 5000 2500 2500 3000 4500 需求曲線和供給曲線近似為直
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1