【正文】 深層土壤中Cr的分布情況，本工程對(duì)場地內(nèi)Cr濃度超標(biāo)，且采樣深度達(dá)到10 m以上的26個(gè)采樣點(diǎn)的表層與深層的Cr濃度比值進(jìn)行分析，計(jì)算結(jié)果見下表。%，說明從總體來看，場地內(nèi)的Cr濃度呈現(xiàn)表層高，深層較低的現(xiàn)象，且深層土壤中的Cr濃度降至了表層土壤中Cr濃度的十分之一左右。因此本工程對(duì)所有樣品中的六價(jià)鉻進(jìn)行了檢測分析，土壤中Cr6+,600 mg/kg， mg/kg。這347個(gè)樣品中Cr6+/%，即土壤中Cr6+%，這說明土壤中的Cr6+占總鉻的比重較小，這與三價(jià)鉻難溶，且易于被土壤吸附有關(guān)。在污染場地的垂直方向進(jìn)行以1m為單位的水平切片，并在該切片層進(jìn)行總鉻污染分布的模擬。總鉻及六價(jià)鉻的污染分布模擬及補(bǔ)充說明見附件1和附件2。其中，超標(biāo)最嚴(yán)重的為Cr。Cr超標(biāo)的樣品數(shù)達(dá)到232個(gè)，%。（3）根據(jù)對(duì)土壤中Cr濃度與Cr6+濃度的關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果表明土壤中Cr6+%，這說明土壤中的Cr6+占總鉻的比重較小，這與三價(jià)鉻難溶，且易于被土壤吸附有關(guān)。描述:在污染場地的垂直方向進(jìn)行以1m為單位的水平切片，并在該切片層進(jìn)行總鉻污染分布的模擬。 場地總鉻污染切片圖圖片說明：場地六價(jià)鉻污染切片對(duì)比。將所有切片垂直疊加，對(duì)場地六價(jià)鉻污染的垂直分布形成對(duì)比。鉻的毒性與其存在的價(jià)態(tài)有關(guān)，六價(jià)鉻比三價(jià)鉻毒性高100倍，并易被人體吸收且在體內(nèi)蓄積。1. 鉻污染的生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因鉻在土壤中相對(duì)穩(wěn)定且難以遷出土體，對(duì)土壤理化性質(zhì)及土壤生物學(xué)特性（尤其是土壤微生物）和微生物群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生明顯不良影響，從而影響土壤生態(tài)結(jié)構(gòu)和功能的穩(wěn)定性。高含量的鉻會(huì)抑制土壤內(nèi)有機(jī)物質(zhì)的硝化作用，并使植物生長時(shí)對(duì)營養(yǎng)元素的吸收和蓄積產(chǎn)生不良作用，造成植物頂部嚴(yán)重枯萎。鉻的強(qiáng)堿性會(huì)危害到周邊水體和地下水。由于原長沙鉻鹽廠區(qū)距離湘江不足50米，超標(biāo)的六價(jià)鉻極有可能隨地表徑流和地下水滲入湘江，破壞湘江水質(zhì)。如果本場址的鉻污染得不到有效治理，將嚴(yán)重影響湘江長沙綜合樞紐工程的安全蓄水和長沙市民的用水安全。它的化合物具有很強(qiáng)的氧化作用，可以通過人體的消化道、呼吸道、皮膚和粘膜侵入人體，在體內(nèi)主要積聚在肝、腎、肺和內(nèi)分泌腺中。污染物毒性效應(yīng)器官致癌效應(yīng)急性中毒慢性中毒鉻（Cr）胃腐蝕、痙攣、驚厥、癲癇、肝功能異常、急性化學(xué)性呼吸道炎、眼結(jié)膜炎、哮喘。 人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論本場地修復(fù)后，未來可能規(guī)劃開發(fā)為：1）居住用地；2）公園；3）公共活動(dòng)廣場用地；4）商服金融用地；5）市政道路。敏感用地方式下，致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估根據(jù)兒童期和成人期的暴露評(píng)估污染物的終身致癌風(fēng)險(xiǎn)，非致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的敏感受體是兒童。由于本場地關(guān)注的主要污染物是重金屬鉻，不存在污染物蒸汽問題，因此上述兩種用地方式下的暴露途徑為：1）口腔攝入土壤；2）皮膚接觸土壤；3）呼吸吸入土壤顆粒物。 國內(nèi)外修復(fù)標(biāo)準(zhǔn) 國外以風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)目前，歐美絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都制定了土壤污染防治法律法規(guī)，針對(duì)可能存在的土壤污染場地，采用三步走的模式，即初步調(diào)查，詳細(xì)調(diào)查和基于調(diào)查結(jié)果的修復(fù)治理。然而，各國的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異，主要是因?yàn)楦鲊褂貌煌男迯?fù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算模型、特定的邊界條件、人體和生態(tài)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。 歐州各國家的土壤及地下水中重金屬鉻（三價(jià)鉻Cr(III)和總鉻）。 歐洲各國家土壤及地下水中重金屬鉻的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)國家住宅用地土壤（mg/kg）工業(yè)/商業(yè)用地土壤（mg/kg）地下水（181。 美國及加拿大的土壤及地下水中重金屬鉻（三價(jià)鉻Cr(III)、六價(jià)鉻Cr(VI)和總鉻）。 美國及加拿大土壤及地下水中重金屬鉻的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)國家/地區(qū)住宅用地土壤（mg/kg）工業(yè)/商業(yè)用地土壤（mg/kg）地下水（181。由于目前國內(nèi)尚未制定統(tǒng)一的鉻污染土壤治理標(biāo)準(zhǔn)，可供參考的相關(guān)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)如下。標(biāo)準(zhǔn)名稱六價(jià)鉻（mg/kg）總鉻（mg/kg）土壤環(huán)境質(zhì)量三級(jí)標(biāo)準(zhǔn) GB156181995旱地/300水田/400土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(修訂) GB 156182009居住用地6400商業(yè)用地30700展覽會(huì)用地土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)HJ3502007I類住宅用地/190II類商業(yè)綠化用地/610鉻渣污染治理環(huán)境保護(hù)技術(shù)規(guī)范HJ/T3012007鉻渣綜合利用污染控制指標(biāo)限值(浸出液)(浸出液) 本場地修復(fù)目標(biāo)由于歐美國家的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異，而且國內(nèi)尚未制定統(tǒng)一的鉻污染土壤治理標(biāo)準(zhǔn)，故在2014年，針對(duì)本場地編制了《原長沙鉻鹽廠污染場地土壤風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》，并在2015年3月通過主管部門的批準(zhǔn)。場地污染土壤清理值如下?！　。旱孛娴降孛嫦? m的土層；二級(jí)控制層：地下2 m至5 m間的土層。（1）總鉻濃度梯度圖（0~1m） （2）六價(jià)鉻濃度梯度圖（0~1m）（3）總鉻濃度梯度圖（1~2m） （4）六價(jià)鉻濃度梯度圖（1~2m）總鉻濃度圖例六價(jià)鉻濃度圖例　敏感用地方式下0~2m污染范圍圖(2) 2~5m深(二級(jí)控制層)之鉻濃度與清理值(總鉻為9,000 mg/kg、六價(jià)鉻為30 mg/kg)比對(duì)。（1）總鉻濃度梯度圖（0~1m）（2）六價(jià)鉻濃度梯度圖（0~1m）（3）總鉻濃度梯度圖（1~2m） （4）六價(jià)鉻濃度梯度圖（1~2m）總鉻濃度圖例六價(jià)鉻濃度圖例　非敏感用地方式下0~2m污染范圍圖(2) 2~5m深(二級(jí)控制層)之鉻濃度與清理值(總鉻為9,000 mg/kg、六價(jià)鉻為30 mg/kg)比對(duì)。 場地污染土壤量分層污染土方量m3敏感用地非敏感用地小計(jì)0~1m44340251606950012m3866021940606002~3m54800548003~4m45900459004~5m4660046600合計(jì)27740033第五章 場地污染修復(fù)工程的技術(shù)比選 場地技術(shù)條件分析三漢磯地區(qū)常住人口近8000人，除原長沙鉻鹽廠外，還有原長沙湘岳化工廠（待遷）、原長沙鋅廠（已遷）、原岳麓化工廠（已遷）、原長沙造紙廠（已遷）、原長沙岳麓礦石粉廠（已遷）等。該廠東臨湘江，西有農(nóng)田山丘，南接原長沙鋅廠，北鄰原長沙湘岳化工廠和原長沙造紙廠。由于原長沙鉻鹽廠對(duì)鉻渣管理的不規(guī)范，部分鉻渣零星散落到廠區(qū)外，特別是北面的原長沙湘岳化工廠和東面的湘江河床上。廠區(qū)及其周邊的土地地面基本平整，土地原有用途為工業(yè)用地。 鉻鹽廠土地使用變化由于未能取得歷年鉻鹽廠場區(qū)布置圖，透過歷年衛(wèi)星圖了解場區(qū)變化情況。　原長沙鉻鹽廠20022013年衛(wèi)星航照?qǐng)D從上圖可以看出，原鉻鹽廠西部的渣坑一直存在，但2008年前與目前的混凝土結(jié)構(gòu)渣坑型式不同。廠區(qū)南側(cè)目前有一積水的大坑，依據(jù)衛(wèi)星圖顯示該區(qū)一直作為鉻渣堆處置，場地鉻渣清理后形成目前的水坑。由不同年代鉻鹽場場地使用變化，可作為后續(xù)補(bǔ)充調(diào)查的布點(diǎn)依據(jù)。根據(jù)2006 年的勘察資料，從西邊大鉻渣坑以西約70 米開始，往東方向的廠區(qū)范圍基本上均遭受了不同程度的鉻污染，渣坑周圍鉻污染最重。另外，在廠區(qū)東北角圍墻外，原勘探該處的土壤和地下水受到了六價(jià)鉻的污染，并且該處原為廠區(qū)的一個(gè)排水口。因此，重度污染區(qū)包括原長沙鉻鹽廠及其北側(cè)的原湘岳化工廠大部分用地，以及廠區(qū)東北角部分用地。依據(jù)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，鉻可經(jīng)空氣、水和食物進(jìn)入人體，人體胃腸道對(duì)三價(jià)鉻的吸收率很低(％)，反而六價(jià)鉻則要高些。因此常有許多研究有關(guān)六價(jià)鉻對(duì)人體急慢毒性效應(yīng)，急毒性效應(yīng)方面，會(huì)造成心血管休克、腎、肝、神經(jīng)系統(tǒng)以及造血器官等毒性；慢毒性效應(yīng)方面，將導(dǎo)致氣管、支氣管炎的癥狀。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明，鉻先以六價(jià)鉻的形式滲入細(xì)胞，然后在細(xì)胞內(nèi)還原為三價(jià)鉻而構(gòu)成“終致癌物質(zhì)”，引起遺傳密碼的改變，進(jìn)而引起細(xì)胞的突變和癌變。根據(jù)自行執(zhí)行詳勘結(jié)果及以往勘察資料，可歸納以下場地土壤污染特征的幾點(diǎn)結(jié)論（詳細(xì)污染分布及范圍說明請(qǐng)參閱詳勘報(bào)告）：1) 長沙鉻鹽廠土壤樣品約有85%的土壤呈現(xiàn)堿性(pH7)，僅約15%呈現(xiàn)酸性(pH7)，其中以pH值介于1011的樣品占比最大（%），%。此外，總鉻與三價(jià)鉻存在高度正相關(guān)性，而總鉻與六價(jià)鉻則較無明顯相關(guān)線性。4) 土壤總鉻調(diào)查結(jié)果：控制層總鉻最高檢出值為36,700 mg/kg，若以一級(jí)控制層（02m）總鉻濃度9000 mg/kg為標(biāo)準(zhǔn)，%。6) 污染范圍分析結(jié)果：總鉻及六價(jià)鉻污染濃度及面積隨高程有逐漸下降情況，而高程越高表示相對(duì)越接近地表，受鉻渣污染相對(duì)越益嚴(yán)重；整體而言，絕對(duì)高程38米以上的土壤幾乎皆有污染情況，高程越低相對(duì)污染范圍越小。 水文地質(zhì)條件依據(jù)以往場地調(diào)查報(bào)告，原長沙鉻鹽廠場地內(nèi)埋藏的地層主要有素填土層、第四系新近沖積層、第四系沖積層和元古界強(qiáng)風(fēng)化板巖。分布于大部分場地。3）淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土：褐灰深灰色，含少量有機(jī)質(zhì)，略具腥臭味，很濕飽和，軟塑流塑狀態(tài)，搖震無反應(yīng)，稍有光澤，干強(qiáng)度中等，韌性中等。. 20 m，層底標(biāo)高在22. 7529. 71 m 之間。各鉆孔均鉆入該層。本區(qū)域位于長沙市岳麓區(qū)三漢磯，根據(jù)《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》：(GB183062001) 和《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB500112001), g， s，設(shè)計(jì)地震分組為第一組，抗震設(shè)防基本烈度為VI度區(qū)，區(qū)域地質(zhì)環(huán)境穩(wěn)定。其中上層滯水僅局部分布，主要受大氣降水及地表生活用水補(bǔ)給，水量小，且未形成連續(xù)的穩(wěn)定水面。根據(jù)中國有色金屬工業(yè)長沙勘察設(shè)計(jì)研究院提供的長沙鉻鹽廠鉻污染監(jiān)測拫告書》可知，原長沙鉻鹽廠的場地內(nèi)第四系沖積中砂、圓礫層為強(qiáng)透水地層，圓礫層的滲透系數(shù)介于8. 821031 85102 cm/s, 102 cm/s。廠區(qū)內(nèi)地下水的流向?yàn)橛晌魍鶘|，近垂直于湘江走向。其中市政道路瀟湘北路將貫穿鉻鹽廠東側(cè)。 原長沙鉻鹽廠場地及周圍地區(qū)未來規(guī)劃 污染修復(fù)技術(shù)比選 比選依據(jù)根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，原長沙鉻鹽廠場地的土壤和地下水均被大面積污染，污染物比較復(fù)雜，污染深，且毗鄰湘江，在場地污染修復(fù)技術(shù)比選方面必須做科學(xué)的，有系統(tǒng)的評(píng)估。以下說明本場地修復(fù)技術(shù)比選的步驟?！北緢龅匾_(dá)成此目標(biāo)，我公司亦考量以下所選取修復(fù)方案將能夠符合下列條件：l 結(jié)合修復(fù)技術(shù)、工程控制及未來土地利用以達(dá)成目標(biāo)；l 在實(shí)際可行的前提下，首先處理場地所造成的主要威脅；l 當(dāng)污染物難處理或技術(shù)不可行時(shí)，或需超出合理的處理期限經(jīng)費(fèi)時(shí)，能夠隔絕主要的威脅(隔絕有時(shí)比處理更實(shí)際)；l 對(duì)于次要低程度的威脅，首先考慮采取隔絕再用處理方案進(jìn)行；l 當(dāng)有創(chuàng)新技術(shù)得以提供對(duì)等或更好的處理效能、產(chǎn)生更低的負(fù)面沖擊或更低的建設(shè)成本時(shí)，應(yīng)該考慮采用該類技術(shù)，另外特別考慮綠色可持續(xù)性技術(shù)；l 減少對(duì)周邊環(huán)境影響。l 在修復(fù)完成時(shí)，須對(duì)該場地進(jìn)行復(fù)原工作，并配合未來場地開發(fā)建設(shè)(如道路、建筑物等)。l 場地鉻污染修復(fù)合理目標(biāo)值，特別考慮總鉻中三價(jià)鉻無毒性，按照健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果確定。l 修復(fù)方案以多種技術(shù)的整合或分階段式的進(jìn)行。2. 修復(fù)技術(shù)選擇的步驟我公司在修復(fù)調(diào)查與初步可行性評(píng)估之后，進(jìn)行修復(fù)技術(shù)的選擇步驟，經(jīng)過系列討論與評(píng)估之后進(jìn)行修復(fù)工程概念設(shè)計(jì)。未來在開展修復(fù)工程設(shè)計(jì)及修復(fù)工程進(jìn)行期間均可對(duì)修復(fù)技術(shù)重新評(píng)估選擇，但篩選評(píng)估的過程均不違背上述原則。我公司對(duì)原位及異位修復(fù)技術(shù)進(jìn)行篩選，并針對(duì)不同污染物質(zhì)特性，將可能使用的修復(fù)技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)區(qū)分等級(jí)，主要評(píng)價(jià)指標(biāo)包括可利用性、系統(tǒng)操作維護(hù)的可靠性、修復(fù)所需時(shí)間及整體費(fèi)用。因此各項(xiàng)修復(fù)技術(shù)如何有效結(jié)合，需考量的因素如下所列：l 修復(fù)技術(shù)的獨(dú)立性。l 各項(xiàng)修復(fù)技術(shù)的互補(bǔ)性，用以處理不同污染物。l 修復(fù)技術(shù)結(jié)合時(shí)是否更容易操作與維護(hù)。l 結(jié)合后是否可節(jié)省經(jīng)費(fèi)與時(shí)程。我國涉足土壤修復(fù)領(lǐng)域的時(shí)間還非常短，目前國內(nèi)運(yùn)用最多的是填埋、焚燒、穩(wěn)定化/固化等技術(shù)。所謂綠色可持續(xù)修復(fù)，美國EPA給出的定義是：一種考慮到修復(fù)行為造成的所有環(huán)境影響而能夠使環(huán)境效益最大化的修復(fù)行為。綠色修復(fù)技術(shù)并不只是幾種特定技術(shù)，凡是對(duì)環(huán)境的影響可以降低到最小程度，將節(jié)能減碳及擴(kuò)大回收植入修復(fù)技術(shù)的設(shè)計(jì)及執(zhí)行。 常見修復(fù)技術(shù)比較分析根據(jù)上述修復(fù)技術(shù)比選依據(jù)，對(duì)主流修復(fù)技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比分析，并由此判斷出該技術(shù)是否適用于本場地，比選表如下所示。2) 原位土壤淋洗技術(shù)難度高，不易掌握成效3) 污染物淋洗至地下水，若無有效抽提，將擴(kuò)大污染范圍4) 大量抽提地下水，操作成本高適用本場地，但操作成本高5. 原位土壤淋洗、地下水抽提處理1) 將三價(jià)鉻、六價(jià)鉻污染都減量2) 考慮地下水污染防治1) 土壤淋洗效果受地質(zhì)影響大，場地部分地質(zhì)含有黏土，不適土壤淋洗。3) 原位土壤淋洗技術(shù)難度高，不易掌握成效4) 污染物淋洗至地下水，若無有效抽提，將擴(kuò)大污染范圍5) 大量抽提地下水，操作成本高不適用本場地7. 我公司建議技術(shù)方案1) 一級(jí)控制層（0~2m）的土壤根據(jù)污染程度的不同，分別采用異位淋洗、異位穩(wěn)定化/固化工藝和原位化學(xué)還原工藝。1) 針對(duì)場地污染與地質(zhì)不同特性，采用不同技術(shù)，提供充分完整解決方案2) 根據(jù)場地概念模型，以暴露途徑和人體健康風(fēng)險(xiǎn)水平為基礎(chǔ)，選擇合適的修復(fù)目標(biāo)，避免過度修復(fù)。，將是一個(gè)浩大的修復(fù)工程，花費(fèi)不菲。以減輕政府財(cái)力負(fù)擔(dān)與加速土地再開發(fā)利用，當(dāng)表層土壤中總鉻含量超出清理值時(shí)，將超出清理值的鉻從被鉻污染的土壤中去除，直至總量降到清理值以下。將六價(jià)鉻還原為三價(jià)鉻的鉻污染土壤修復(fù)方法常用的修復(fù)技術(shù)進(jìn)行初步的篩選評(píng)估，參考國外技術(shù)矩陣篩選。屬于優(yōu)良者在原位修復(fù)部分包含原位穩(wěn)定化/固化法、原位化學(xué)還原法；異位部分包含土壤化學(xué)淋洗(酸洗)、穩(wěn)定化/固化。 技術(shù)說明：l 異位穩(wěn)定化/固化；l 原位化學(xué)還原；l 異位