【正文】 板支架的設(shè)計(jì)與施工。不適用的四種情況是按照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《砌體工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50203），這些規(guī)定在部分省、市、建筑公司已編入操作規(guī)程中?！　?．0．5 關(guān)于引用標(biāo)準(zhǔn)的說明：　　我國扣件式鋼管腳手架使用φ48，屬冷彎薄壁型鋼材，其材料設(shè)計(jì)強(qiáng)度f值與軸心受壓構(gòu)件的穩(wěn)定系數(shù)φ值，應(yīng)引用現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《冷彎薄壁型結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》（GBJ 18）?！　? 術(shù)語、符號　　2．1 術(shù)語　　本節(jié)術(shù)語所述腳手架各桿件的位置，示于圖1。1―外立桿；2―內(nèi)立桿；3―橫向水平桿；4―縱向水平桿；5―欄桿；6―擋腳板；7―直角扣件；8―旋轉(zhuǎn)扣件；9―連墻件；10―橫向斜撐；11―主立桿；12―副立桿；13―拋撐；14―剪刀撐；15―墊板；16―縱向掃地桿；17―橫向掃地桿；　　圖1 扣件式鋼管腳手架各桿件位置。為此，在德國、英國的同類標(biāo)準(zhǔn)中也均采用。鑒于目前仍有一些省、市建筑公司擁有相當(dāng)數(shù)量直徑51mm的鋼管，從經(jīng)濟(jì)考慮不能禁止使用，只能逐步淘汰。　　3．1．3 本條規(guī)定了鋼管應(yīng)具備的形狀與表面質(zhì)量，有利于確保鋼管受力和立桿對接平衡?！　?．2．2 本條的規(guī)定旨在確保質(zhì)量，因?yàn)槲覈壳案魃a(chǎn)廠的扣件螺栓所采用的材質(zhì)差異較大。m時(shí)，大部分螺栓已滑絲不能使用。　　4 荷載　　4．1 荷載分類　　4．1．1~4．1．3 本條采用的永久荷載（恒荷載）和可變荷載（活荷載）分類是根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》（GBJ 9）。腳手板粘積的建筑砂漿等引起的增重是不利于安全的因素，已在腳手架的設(shè)計(jì)安全度中統(tǒng)一考慮?！　≈苯强奂喊疵總€(gè)主節(jié)點(diǎn)處二個(gè)，每個(gè)自重：；　　旋轉(zhuǎn)扣件：按剪刀撐每個(gè)扣接點(diǎn)一個(gè)，每個(gè)自重：；　　對接扣件：，每個(gè)自重：；　　橫向水平桿每個(gè)主節(jié)點(diǎn)一根，；　　鋼管尺寸：φ48，每米自重：。　　由于單排腳手架立桿的構(gòu)造與雙排的外立桿相同，故每米立桿承受的結(jié)構(gòu)自重標(biāo)準(zhǔn)值可按雙排的外立桿等值采用?！　。?） －1的說明　　腳手板的自重，按分別抽樣12~50塊的平均值加兩部標(biāo)準(zhǔn)差求得?！　?．2．3 對風(fēng)荷載的規(guī)定說明如下：　　（1） 現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》規(guī)定的風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值中，還應(yīng)乘以風(fēng)振系數(shù)βz，以考慮風(fēng)壓脈動(dòng)對高層結(jié)構(gòu)的影響。國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在腳手架風(fēng)荷載計(jì)算方面也都未給出具體方法?！　?yīng)該指出，腳手架上風(fēng)荷載的作用比較復(fù)雜，目前的研究還很不夠，尚待積累經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)試驗(yàn)，使確定的風(fēng)荷載體型系數(shù)能滿足各種情況的需要。h　　式中 ——節(jié)點(diǎn)面積增大系數(shù)；　　An——一步一縱距（跨）內(nèi)鋼管的總擋風(fēng)面積An=（la+h+ lah）d；　　la——立桿縱距（m）；　　h——立桿步距（m）；　　——腳手架立面每平方內(nèi)剪刀撐的平均長度；　　d——鋼管外徑（m）?！　?．3．2 鑒于在立桿穩(wěn)定性計(jì)算中，底層立桿的軸向力最大，起控制作用，風(fēng)荷產(chǎn)生的附加應(yīng)力小于設(shè)計(jì)強(qiáng)度的5%，故可以忽略風(fēng)荷載。腳手架與一般結(jié)構(gòu)相比，其工作條件具有以下特點(diǎn)：　?。?） 所受荷載變異性較大；　　（2） 扣件連接節(jié)點(diǎn)屬于半剛性，且節(jié)點(diǎn)剛性大小與扣件質(zhì)量、安裝質(zhì)量有關(guān)，節(jié)點(diǎn)性能存在較大變異；　?。?） 腳手架結(jié)構(gòu)、構(gòu)件存在初始缺陷，如桿件的初彎曲、銹蝕，搭設(shè)尺寸誤差、受荷偏心等均較大；　?。?） 與墻的連接點(diǎn)，對腳手架的約束性變異較大。當(dāng)縱向或橫向水平桿傳荷載至立桿時(shí)，存在偏心距53mm（圖3）。國外同類標(biāo)準(zhǔn)（如英、日、法等國）對此項(xiàng)偏心的影響也做了相同處理。　　5．1．6 關(guān)于鋼材設(shè)計(jì)強(qiáng)度取值的說明　　本規(guī)范按《冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定，對Q235－A級鋼的抗拉、抗壓、抗彎強(qiáng)度設(shè)計(jì)值f取為：205N/mm2?！　?1―螺母；2―墊圈；3―蓋板；4―螺栓；5―縱向水平桿；6―立桿　　圖3 直角扣件　　5．1．7 ，是根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《鋼管腳手架扣件》?！　?．1．9 本條規(guī)定立桿的容許長細(xì)比大于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB J17），說明如下：　　幾十年來，我國和英、日、德等國一直采用直徑為48mm、壁厚為3~4mm的鋼管。為此，本條參考了英國同類標(biāo)準(zhǔn)BS5973－1981的規(guī)定。表1　　我國現(xiàn)有雙排腳手架采用的長細(xì)比　　注：表中λ值未考慮計(jì)算長度附加系數(shù)k值（）。這是因?yàn)?，影響扣件抗轉(zhuǎn)動(dòng)約束的因素比較復(fù)雜，如扣件螺栓擰緊扭力矩大小、桿件的線剛度等。有關(guān)縱、橫向水平桿在不利荷載組合下的內(nèi)力計(jì)算方法可在建筑結(jié)構(gòu)靜力計(jì)算手冊中直接查到；　?。?） 橫向水平桿計(jì)算簡圖中，本條規(guī)定外伸長度不超過500mm，在伸出長度上的荷載規(guī)定為300mm，這是根據(jù)我國施工工地的實(shí)示情況確定的。此圖只說明橫向水平桿計(jì)算跨度的確定方法。如φ48－A級鋼管，其抗剪承載力為：　　上式中K1為截面形狀系數(shù)。　　5．2．5 腳手板荷載和施工荷載是由橫向水平桿（南方作法）或縱向水平桿（北方作法）通過扣件傳給立桿。立桿扣件所承受的最大荷載，應(yīng)按其荷載傳遞方式經(jīng)計(jì)算（或查建筑結(jié)構(gòu)靜力計(jì)算手冊）確定。應(yīng)該指出，雖然在表達(dá)形式上是對單根立桿的穩(wěn)定計(jì)算，但實(shí)質(zhì)上是對腳手架結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定計(jì)算?！　≌w失穩(wěn)破壞時(shí)，腳手架呈現(xiàn)出內(nèi)、外立桿與橫向水平桿組成的橫向框架，沿垂直主體結(jié)構(gòu)方向大波鼓曲現(xiàn)象，波長均大于步距，并與連墻件的豎向間距有關(guān)。一般情況下，整體失穩(wěn)是腳手架的主要破壞形式。　　當(dāng)腳手架以相等步距、縱距搭設(shè)，連墻件設(shè)置均勻時(shí)，在均布施工荷載作用下，立桿局部穩(wěn)定的臨界荷載高于整體穩(wěn)定的臨界荷載，腳手架破壞形式為整體失穩(wěn)。　　由于整體失穩(wěn)是腳手架的主要破壞形式，故本條只規(guī)定了對整體穩(wěn)定按公式（－1）、（－2）計(jì)算?！　。?） 關(guān)于腳手架立桿穩(wěn)定性按軸心受壓計(jì)算（－2）的說明　　1） 穩(wěn)定性計(jì)算公式中的計(jì)算長度系數(shù)μ值，是反映腳手架各桿件對立桿的約束作用。它綜合了影響腳手架整體失穩(wěn)的各種因素，當(dāng)然也包含了立桿偏心受荷（初偏心e=53mm，圖3）的實(shí)際工況?！　?） 關(guān)于施工荷載的偏心作用。由于在一般情況下，腳手架結(jié)構(gòu)自重產(chǎn)生的最大軸向力與由不均勻分配施工荷載產(chǎn)生的最大軸向力不會同時(shí)相遇，因此公式（－1）、（－2）的軸向力N值計(jì)算可以忽略施工荷載的偏心作用，內(nèi)、外立桿可按施工荷載平均分配計(jì)算?！　。?） 腳手架立桿計(jì)算長度附加系數(shù)k的確定　　本規(guī)范采用《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ 68）規(guī)定的“概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法”，而結(jié)構(gòu)安全度按以往容許應(yīng)力法中采用的經(jīng)驗(yàn)安全系數(shù)K校準(zhǔn)?？紤]腳手架工作條件的結(jié)構(gòu)抗力調(diào)整系數(shù)值，可按承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)表達(dá)式推導(dǎo)求得：　　1） 對受彎構(gòu)件：　　不組合風(fēng)荷載　　上列式中 SGk、SQk——永久荷載與可變荷載的標(biāo)準(zhǔn)值分別產(chǎn)生的內(nèi)力和?！　?．3．7 規(guī)定腳手架高度不宜超過50m的依據(jù)：　?。?） 根據(jù)國內(nèi)幾十年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及對國內(nèi)腳手架的調(diào)查，立桿采用單管的落地腳手架一般在50m以下。國內(nèi)在腳手架的分段搭設(shè)、分段卸荷方面已經(jīng)積累了許多可靠、行之有效的方法和經(jīng)驗(yàn)。搭設(shè)高度超過50m時(shí)，鋼管、扣件的周轉(zhuǎn)使用率降低，腳手架的地基基礎(chǔ)處理費(fèi)用也會增加。美國、日本、德國等也限制落地腳手架的搭設(shè)高度：如美國為50m，德國為60m，日本為45m等。為確保高層腳手架的安全，特按照英國標(biāo)準(zhǔn)《腳手架實(shí)施規(guī)范》（BS 5975－1982）?！　?．4 連墻件計(jì)算　　國內(nèi)外發(fā)生的腳手架倒塌事故，幾乎都是由于連墻件設(shè)置不足或連墻件被拆掉而未及時(shí)補(bǔ)救引起的。　　5．4．1 關(guān)于公式（）中No的取值，說明如下：　　為起到對腳手架發(fā)生橫向整體失穩(wěn)的約束作用，連墻件應(yīng)能承受腳手架平面外變形所產(chǎn)生的連墻件軸向力?！　「鶕?jù)鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定理論，屈曲剪力可取壓桿穩(wěn)定承載力的2%，經(jīng)對步距h=，結(jié)果列于表2。由于對施工荷載偏心情況缺少調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料，難以給出水平力數(shù)值，故考慮其作用，與連墻件軸向力合在一起暫取No。腳手架系臨時(shí)結(jié)構(gòu)，故本條只規(guī)定對立桿進(jìn)行地基承載力計(jì)算，不必進(jìn)行地基變形驗(yàn)算。　　5．5．2~5．5．3 本條對立桿地基承載力設(shè)計(jì)值規(guī)定的調(diào)整系數(shù)，是參考英國標(biāo)準(zhǔn)BS 5975－1982第33條的規(guī)定確定的。為此，在英國標(biāo)準(zhǔn)中，對立桿地基計(jì)算作了一些特殊的規(guī)定，即采用調(diào)整系數(shù)對地基承載力設(shè)計(jì)值予以折減，以保證腳手架安全?！　楸ＷC扣件式鋼管模板支架的穩(wěn)定性，支架立桿的計(jì)算長度是借鑒英國標(biāo)準(zhǔn)《腳手架實(shí)施規(guī)范》（BS 5975－1982）。則計(jì)算長度為lo=h+2=h+，當(dāng)步距h=，其計(jì)算長度系數(shù)μ=，比目前通常取μ=%，對保證支架穩(wěn)定有利。　　6．2 縱向水平桿、橫向水平桿、腳手板　　6．2．1 本條規(guī)定的縱向水平桿對接接頭錯(cuò)開距離，是采用英國標(biāo)準(zhǔn)BS 5973－1981“”的規(guī)定；對搭接長度的規(guī)定與立桿相同，但中間比立桿多一個(gè)旋轉(zhuǎn)扣件，以防止上面搭接桿在豎向荷載作用下產(chǎn)生過大的變形；對于鋪設(shè)竹笆腳手板的縱向水平設(shè)置規(guī)定，是根據(jù)現(xiàn)場使用情況提出的。　　6．2．2 本條規(guī)定在主節(jié)點(diǎn)處嚴(yán)禁拆除橫向水平桿，這是因?yàn)?，它是?gòu)成腳手架空間框架必不可少的桿件。這正是造成腳手架安全事故的重要原因之一。尺寸是參考日本標(biāo)準(zhǔn)《安全標(biāo)準(zhǔn)》第563條的規(guī)定?！　?．3．4 本條規(guī)定設(shè)置連墻件，不僅是為防止腳手架在風(fēng)荷和其它水平力作用下產(chǎn)生傾覆，更重要的是它對立桿起中間支座的作用。這表明連墻件的設(shè)置對保證腳手架的穩(wěn)定性至關(guān)重要?！　?．3．5 腳手架立桿采用對接接長，傳力明確，沒有偏心，可提高承載能力?！　?．3．7 本條規(guī)定是根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果提出，是使副立桿能分擔(dān)部分軸向力而提出的最低高度。　　6．4．2 對連墻件設(shè)置位置規(guī)定的說明：　?。?） 限制連墻件偏離主節(jié)點(diǎn)的最大距離300mm，是參考英國標(biāo)準(zhǔn)BS 5973－1981“”的規(guī)定。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，許多連墻件設(shè)置在立桿步距的1/2附近，這對腳手架穩(wěn)定是極為不利的?！　。?） 由于第一步立柱所承受的軸向力最大，是保證腳手架穩(wěn)定性的控制標(biāo)件?！　。?） 若一字型、開口型腳手架兩端不與主體結(jié)構(gòu)相連，就相當(dāng)于自由邊界而成為薄弱環(huán)節(jié)?！　?．4．3~6．4．6 這幾條規(guī)定是總結(jié)了國內(nèi)一些成熟的經(jīng)驗(yàn)，并吸收了國外標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定?！　?．5 門洞　　6．5．1 對門洞型式與選型條的說明：　　我國腳手架過門洞處的結(jié)構(gòu)形式，以采用落地式斜桿支撐1~2根架空立桿為主，英、法等國則用門式橋架（圖5）。能減少兩側(cè)邊立桿的荷載，并可將圖中的矩形平面ABCD作為上升式斜桿的平行弦桿桁架計(jì)算?！　?圖5 英、法等國過門洞的結(jié)構(gòu)形式　　6．6 剪刀撐與橫向斜撐　　6．6．1~6．6．3 這三條規(guī)定是在總結(jié)我國經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，參考了英、美、德等國腳手架標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定提出的。具體說明如下：　　（1） 根據(jù)實(shí)驗(yàn)和理論分析，腳手架的縱向剛度遠(yuǎn)比橫向剛度強(qiáng)的多，一般不會發(fā)生縱向整體失穩(wěn)破壞?！　v向剪刀撐作用大小的分析表明：若連接立桿太小，則縱向支撐剛度較差，故對剪刀撐跨越立桿的根數(shù)作了規(guī)定。為此在設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)注意計(jì)算縱向剪刀撐斜桿的長細(xì)比。　　靜力模擬試驗(yàn)表明：對于一字型腳手架，兩端有橫向斜撐（之字形），外側(cè)有剪刀撐時(shí)，腳手架的承載能力可比不設(shè)的提高約20%。　　6．8 模板支架　　6．8．1 采用英國標(biāo)準(zhǔn)《腳手架實(shí)施規(guī)范》（BS 5975－1982）。　　7 施工　　7．1 施工準(zhǔn)備　　7．1．1 本條規(guī)定是為了明確崗位責(zé)任制，促進(jìn)架子工程的設(shè)計(jì)和施工組織設(shè)計(jì)在具體施工實(shí)施過程中得到認(rèn)真嚴(yán)肅的貫徹?！　?．2 地基與基礎(chǔ)　　本節(jié)明確規(guī)定了腳手架地基標(biāo)高及其基礎(chǔ)施工的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，是保證腳手架工程質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。　　7．3．2 規(guī)定腳手架搭設(shè)中允許偏差檢查的時(shí)間，有利于防止累計(jì)誤差超過允許偏差，難以糾正?！　?．3．4~7．3．10 這7條規(guī)定是根據(jù)本規(guī)范第6章有關(guān)構(gòu)造要求提出的具體操作規(guī)定，說明如下：　?。?） ，是采用現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《砌體工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50203）。m，是根據(jù)1986年對北京、上海、廣州、深圳4個(gè)城市14個(gè)高層腳手架1230個(gè)螺栓擰緊扭力矩的抽測結(jié)果確定?！　?．4．2 本條明確規(guī)定了腳手架的拆除順序及其技術(shù)要求，有利于拆除中保證腳手架的整體穩(wěn)定性。外徑為51mm的鋼管，允計(jì)偏差為177?？紤]到各種鋼管的外徑、壁厚的允許正偏差對受力性能有利，故僅限定了允許負(fù)偏差。檢查銹蝕深度時(shí)，應(yīng)先除去銹皮再量深度；　?。?） ，是考慮銹蝕深度不應(yīng)大于壁厚允許偏差確定的；　?。?） ；　　1） △≤5mm，以限制初始彎曲對立桿受力影響及縱向水平桿的水平程度；　　2） 立桿鋼管彎曲（初始彎曲）的允許偏差值△是參考了英國標(biāo)準(zhǔn)（BS 5975－1982）“”的規(guī)定，并考慮我國建筑施工企業(yè)施工現(xiàn)場的管理水平，按3/1000確定的，以限制初始彎曲過大，影響立桿承載能力；　　3） 水平桿、斜桿為非受壓桿件，故放寬允許偏差值△，△≤30mm?！　?．2 腳手架檢查與驗(yàn)收　　8．2．8．2．3 這兩條規(guī)定，是采用英國標(biāo)準(zhǔn)BS 5973－1981“20”、BS 5973－1982“50”中的有關(guān)規(guī)定?！　?．2．4 ：　?。?） 關(guān)于產(chǎn)桿垂直度的允許偏差　　立桿安裝垂直度允許偏差值的規(guī)定，關(guān)系到腳手架的安全與承載能力的發(fā)揮。共收集數(shù)據(jù)1811個(gè)。經(jīng)研究，確定不同總高的腳手架在最后驗(yàn)收時(shí)的垂直度允許偏差值均為100mm。保證了最后的控制數(shù)值?！　。?） 關(guān)于間距的允許偏差　　根據(jù)現(xiàn)場實(shí)測調(diào)查，一般均可作到?！　⊥ㄟ^對國內(nèi)24個(gè)建筑公司的32個(gè)腳手架實(shí)測，共取得數(shù)據(jù)61個(gè)。20mm以內(nèi)，最大值為56mm，最小值為1mm；　?。?） 項(xiàng)次5是為了防止橫向水平桿頂墻不便操作，故不允許有正偏差。　　《逐批檢查計(jì)數(shù)抽樣程序及抽樣表》制定的。條文中規(guī)定的內(nèi)容是通過調(diào)研，對工地實(shí)際存在的問題提出的。46 / 46