婚前協(xié)議因糾紛的案例-閱讀頁
2025-05-02 00:28本頁面
【正文】 多的離婚財產，因為雖然“婚前協(xié)議”在澳大利亞、美國和歐洲大多數(shù)國家都存在法律效力，但在英國卻并沒有什么法律約束力。據(jù)悉，英國最高法院的法官將于今年晚些時候對此案做出終審裁決。在該二人的約定協(xié)議中，雙方做了如下選擇： 雙方婚前各自財產的所有權在雙方婚姻關系存續(xù)期間或解除時，仍歸原財產所有人。() …… 在《婚前財產登記表》“雙方共同出資購置的財產”欄目里，填寫有“房屋四間”?！ ‖F(xiàn)甲男死亡，甲男的三個親生女兒和乙女向我處申請房屋繼承公證，乙女提供了上述經(jīng)過公證的財產約定。經(jīng)詢問乙女，其表示自己與甲男在結婚前至甲男死亡時雙方未購置任何房產，登記表中的房屋四間就是現(xiàn)在申請繼承的甲男與前妻共同建造的那四間平房，對于該婚前財產約定協(xié)議，本處有兩種意見： 一種意見認為：協(xié)議應以“∨”選擇的文字內容為準，即二人約定的就是婚前財產歸各自所有，且因“房屋四間”填寫在雙方共同購置的財產里，而繼承公證涉及的房屋是甲男與前妻共同共有的房屋，既然實際上根本就不存在甲男與乙女共同購置的“四間房屋”，則理所當然的可以認定某村915號的四間房屋為甲男與前妻丙的共同遺產?！ ∥姨巸A向于第一種意見，不知妥否，請委員予以指
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1