【摘要】第一篇:關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三) 關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 (三) (2010年7月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1489次會(huì)議通過(guò)) 為正確審理勞...
2024-11-15 23:50
【摘要】最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于年10月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1246次會(huì)議通過(guò)?,F(xiàn)予公布,自年10月15日起施行。???最高人民法院???最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛
2025-05-09 22:11
【摘要】近年來(lái),案件逐年上升,已成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),不僅在國(guó)內(nèi)此類(lèi)案件有所上升仍至世界范圍內(nèi)也有逐年上升的趨勢(shì)。案件也成為法院審理的難點(diǎn),盡管在立法上有新的突破,但在審判實(shí)踐中,因?qū)︶t(yī)療事故損害賠償問(wèn)題存在不同的認(rèn)識(shí),使受害人的合法權(quán)益得不到切實(shí)有效地保護(hù)。所以說(shuō),越來(lái)越多的此類(lèi)案件在公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理的情形下,一直解決不了。時(shí)間上的跨越也是此類(lèi)案件的難點(diǎn),因?yàn)?/span>
2025-01-23 06:09
【摘要】第一篇:人身?yè)p害賠償案件的特征及適用 1、人身?yè)p害賠償案件一般都涉及哪些法律關(guān)系? 一般說(shuō)來(lái),當(dāng)前的人身?yè)p害賠償案件主要涉及醫(yī)療事故損害賠償、醫(yī)療服務(wù)合同、非法行醫(yī)損害賠償、(其他)醫(yī)療損害賠償、...
2024-10-21 06:02
【摘要】浙江醫(yī)藥股份有限公司維生素廠安全環(huán)保部宣企業(yè)名稱(chēng)宣企業(yè)LOGO最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋浙江醫(yī)藥股份有限公司維生素廠安全環(huán)保部宣企業(yè)名稱(chēng)宣企業(yè)LOGO?最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于
2025-06-02 16:33
【摘要】大中里項(xiàng)目安全管理講座安全顧問(wèn)安全顧問(wèn)陳建春陳建春2022-1-15最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《解釋》出臺(tái)的背景v安全生產(chǎn)工作關(guān)系人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,關(guān)系改革、發(fā)展和穩(wěn)定大局。當(dāng)前,全國(guó)安全生產(chǎn)形勢(shì)呈現(xiàn)總體穩(wěn)定、持續(xù)好轉(zhuǎn)的
2025-01-24 20:33
【摘要】 最高人民法院最高人民檢察院公安部 關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn) 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳、局,新疆維吾爾族自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局: 為解決近年來(lái)在辦理毒品案件中遇到的一些突出法律適用問(wèn)題,根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定,結(jié)合偵查、批捕、起訴、審判工作實(shí)踐,最高人民法院、最
2025-05-27 00:40
【摘要】1《審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)建設(shè)工程合同及造價(jià)管理提出的新問(wèn)題、新對(duì)策中國(guó)建設(shè)工程造價(jià)協(xié)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)委員上海市建緯律師事務(wù)所主任朱樹(shù)英2021年6月20日一、最高人民法院關(guān)于《審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的主要內(nèi)容及其重點(diǎn)難點(diǎn)條款1、關(guān)于合同效力:
2025-02-10 01:59
【摘要】勞動(dòng)爭(zhēng)議案件大幅上升,今年已逾20萬(wàn)件最高人民法院出臺(tái)司法解釋規(guī)范審理強(qiáng)化維權(quán)來(lái)源:人民法院報(bào)2010年9月15日第一版、第四版??本報(bào)北京9月14日訊(記者羅書(shū)臻)今天上午,最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了于今日開(kāi)始施行的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返挠嘘P(guān)情況。??最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹說(shuō),
2025-05-16 06:28
【摘要】最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋中華人民共和國(guó)鐵道部令第?7?號(hào)???《鐵路企業(yè)傷亡事故處理規(guī)則》已經(jīng)2001年10月10日鐵道?部部長(zhǎng)辦公會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2002年1月1日起施行。鐵路企業(yè)傷亡事故處理規(guī)則第一章?總?則??
2025-02-02 06:44
【摘要】最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬ǎ玻埃埃蹦辏吃拢玻踩兆罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會(huì)第1165次會(huì)議通過(guò) 法釋〔2001〕14號(hào))為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《勞動(dòng)法》,和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》)等相關(guān)法律之規(guī)定,就適用法律的若干問(wèn)題,作如下解釋。第一條 勞動(dòng)者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛,屬于《勞動(dòng)
2025-05-18 00:40
【摘要】省人民政府水行政主管部門(mén)建立水土保持談?wù)剬?duì)審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題解釋?zhuān)ㄈ?律師解讀[前言] 本司法解釋?zhuān)畲蟮囊粋€(gè)亮點(diǎn)就是實(shí)用:它解釋并澄清了司法實(shí)務(wù)當(dāng)中的一些需要迫切的困惑和疑問(wèn),具有很強(qiáng)的針對(duì)性和實(shí)用性。雖然仍有一些岌需明確的,如非法勞務(wù)派譴、惡意工齡歸零、涉外勞動(dòng)關(guān)系等問(wèn)題于本次出臺(tái)的司法解釋中沒(méi)有做出闡釋?zhuān)梢钥闯?,最高人民法院?duì)于保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,
2025-05-27 00:23
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第7頁(yè)共7頁(yè)最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬ǎ玻埃埃蹦辏吃拢玻踩兆罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會(huì)第1165次會(huì)議通過(guò) 法釋〔2001〕14號(hào))為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《勞動(dòng)法》,和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》)等相關(guān)
2025-01-11 07:54
【摘要】免費(fèi)法律咨詢(xún)3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題文章來(lái)源:中顧法律網(wǎng)審理商標(biāo)案件適用法律問(wèn)題的解釋摘要:本文主要介紹了中華人民共和國(guó)最高人民法院為了正確審理商標(biāo)糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的規(guī)定,就適用法
2025-01-24 17:42
【摘要】《最高人民法院關(guān)于審理案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十五條【與的合并審理】 以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買(mǎi)賣(mài)合同的當(dāng)事人一方請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效或者撤銷(xiāo)、合同的,如果擔(dān)保權(quán)人作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人提出訴訟請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)與商品房糾紛合并審理;未提出訴訟請(qǐng)求的,僅處理糾紛。擔(dān)保權(quán)人就商品房糾紛另行起訴的,可以與合并審理?! ”淮_認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)、后,商品房也被的,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將
2025-05-14 07:48