【正文】 同為無效合同，并由其行使質(zhì)權(quán)，以小貨車用于清欠；（3） 公司就B公司的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。2001年3月，公司需要購買星海商務(wù)公司的一批價值8萬元產(chǎn)品，但一時無現(xiàn)金支付，于是商務(wù)公司要求華興公司以一定的財產(chǎn)作為擔(dān)保。于是雙方訂立了汽車質(zhì)押合同，華興公司把這輛汽車移轉(zhuǎn)給星海公司保管。華興公司經(jīng)理劉某說，抵押的汽車已被我們作為質(zhì)押交給星海公司保管了，如果要行使抵押權(quán)，你們應(yīng)該去找星海公司協(xié)商。問：（1）華興公司與商業(yè)銀行簽訂的抵押合同是否有效？為什么？（2）華興公司與星海商務(wù)公司簽訂的質(zhì)押合同是否有效？為什么？（3）現(xiàn)因華興公司無力償還商業(yè)銀行的借款，商業(yè)銀行是否可以行使抵押權(quán)？（4）本案中如果將汽車變賣，其變賣價款應(yīng)如何華興公司對商業(yè)銀行和星海商務(wù)公司的債務(wù)？為什么？案例七：房屋轉(zhuǎn)租案 5月，李劍將本人所有的一間臨街房屋出租給葉方景使用，約定租期兩年，期間房屋的水電費(fèi)等由葉方景承擔(dān)。次年年初，李劍發(fā)現(xiàn)出租的房屋房門緊閉，才發(fā)現(xiàn)房屋已被李某轉(zhuǎn)租，而那個從事美容美發(fā)的業(yè)主因經(jīng)營虧損，已不辭而別。但葉方景卻認(rèn)為該費(fèi)用應(yīng)由李劍向美容美發(fā)業(yè)主追償。案例八：機(jī)床融資租賃案某工廠與某租賃公司簽訂了融資租賃合同，約定由租賃公司向某機(jī)床廠購買3臺機(jī)床出租給工廠使用，租期２年，租賃期滿工廠向租賃公司支付全部租金后，機(jī)床的所有權(quán)即歸工廠。工廠在安裝這3臺機(jī)床過程中發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題。問：本案應(yīng)如何處理？為什么？第三部分 合同法分則（承攬、建設(shè)工程、運(yùn)輸、技術(shù)、保管、委任）案例一：晶片加工合同糾紛案甲設(shè)備銷售有限公司與乙技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司訂立了一份加“晶片”的合同。合同訂立后，甲公司按約交付了15萬元定金和10萬元預(yù)付款。后甲了解到乙將加工任務(wù)轉(zhuǎn)給了某家工廠，且乙在轉(zhuǎn)工加中付給工廠每個“晶片”加工費(fèi)4元，自己從每個“晶片”加工中盡賺1元。乙則認(rèn)為，雙方訂立合同時乙曾明確提出過轉(zhuǎn)加工問題，且甲知道乙是技術(shù)咨詢服務(wù)性質(zhì)的公司，自己并無生產(chǎn)設(shè)備，只有通過轉(zhuǎn)加工才能交貨，遲延交貨是因國慶節(jié)放假等原因造成的，因此并未構(gòu)成違約，要求甲實際履行合同。問：（1）甲公司和乙公司訂立的合同是否有效？是否完全符合法律規(guī)定？ （2）乙公司的轉(zhuǎn)加工行為是否有效？為什么？ （3）乙公司是否構(gòu)成違約？為什么？（4）本案應(yīng)如何處理？案例二：服裝加工合同糾紛案某市第八中學(xué)同本市服裝廠簽訂了一份加工服裝合同。(三)承攬人服裝廠應(yīng)于合同訂立后30日內(nèi)完成加工任務(wù)；(四)定作人第八中學(xué)應(yīng)當(dāng)在接到服裝廠完成工作的通知后三天內(nèi)付款提貨。校方與服裝廠商量，由于許多學(xué)生無力負(fù)擔(dān)，學(xué)校也拿不出錢，是否可先提貨后付款?服裝廠不同意，堅持要按合同規(guī)定付款后提貨，并催告第八中學(xué)70天內(nèi)提貨付款，結(jié)果因服裝廠通知提貨之日起三個月后第八中學(xué)仍未前來提貨。校方以合同中沒有約定服裝廠可以變賣其服裝為由，拒絕領(lǐng)取錢款，并向人民法院起訴，要求服裝廠追回服裝，再由其付款領(lǐng)取。合同規(guī)定：研究所委托Ｂ廠加工鐵皮文件柜10個，每個文件柜制作報酬500元。研究所預(yù)付定金為制作報酬的20％即1000元。合同訂立后，研究所按合同約定支付了定金1000元并提供了制作文件柜所需的全部原材料。Ｂ廠本擬向研究所提出原材料質(zhì)量有問題，但考慮到雙方關(guān)系不錯，遂決定先安排生產(chǎn)，原材料質(zhì)量問題以后再說。Ｂ廠為此又與Ｃ廠簽訂了委托加工合同。為此，研究所要求Ｂ廠雙倍返還定金，全部承擔(dān)違約責(zé)任。另外5個文件柜不能交貨，系因Ｃ廠意外事故所致，應(yīng)免除責(zé)任。合同簽訂后，信利商場即積極籌備貨款，銀行同意向其提供貸款，但要求其提供擔(dān)保。但這兩部汽車只值20萬元，應(yīng)信利商場的請求，偉達(dá)公司、百利公司及興發(fā)公司共同為該筆貸款提供了保證擔(dān)保，沒有約定各自的保證份額。豐盛食品公司于4月30日收到50萬元貨款，即抓緊組織貨源，并于5月8日將貨物交汽車運(yùn)輸公司再轉(zhuǎn)由鐵路局快車發(fā)運(yùn)。信利商場于5月13日收到第一批到達(dá)的3500箱果脯后，經(jīng)過驗收，發(fā)現(xiàn)果脯濕度較大，其他方面的質(zhì)量還可以，遂電報告知豐盛食品公司，一是要求降價20％，二是催告剩余的1500箱果脯按時運(yùn)到。5月18日通過慢車發(fā)送給信利商場的1500箱果脯，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運(yùn)抵貨站。信利商場已收到的3500箱果脯銷售情況不好，大部分都積壓在倉庫中，除了向銀行償還10萬元貸款外，其余部分一直拖延未還。1年后，某市農(nóng)機(jī)公司生產(chǎn)了同樣的機(jī)械，致使機(jī)修廠的產(chǎn)品銷售受到嚴(yán)重影響，機(jī)修廠經(jīng)了解是市科委又將該技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了市農(nóng)機(jī)公司，機(jī)修廠遂狀告科委違反技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并拒絕支付余下的轉(zhuǎn)讓費(fèi)10000元。問：機(jī)修廠的訴訟請求是否有理？為什么？案例六：木材保管合同糾紛案李某與王某系好友。但家中無地存放，于是與王某商量，將木材暫放到王家的雜物棚里，由于擬存放時間較長，王某不甚愿意，后李某表示可以給王某200元的保管費(fèi)，王某方答應(yīng)替李某保管。兩個月后，王某購買了一臺拖拉機(jī)，只得將雜物棚騰出，于是王某將他所保管的木材運(yùn)到在他家附近住的朋友孫某家，對于此事未通知李某。李某要求王某賠償損失，王某認(rèn)為應(yīng)由孫某賠償李某的損失，孫某則認(rèn)為他對失火沒有過失，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，李某無奈，遂以王某為被告訴至法院。（2）王擅自將木材交由孫某保管，故王某應(yīng)對木材被燒的損失負(fù)賠償責(zé)任。案例七：棉布保管案 1998年11月，某在百貨公司購進(jìn)一批棉布，由于公司倉庫已滿，便委托當(dāng)?shù)匚镔Y站代為儲存保管。物資站將棉布放于2號庫儲存。經(jīng)過奮力搶救，大火終于被撲滅。經(jīng)調(diào)查火災(zāi)原因 ，發(fā)現(xiàn)該物資站2號的窗戶早有一塊長60厘米，寬40厘米的玻璃破碎，除夕前幾天，保管員通知總務(wù)科及時安裝，因當(dāng)時總務(wù)科安裝員未在，便一直沒有安裝玻璃?；馂?zāi)發(fā)生后，該百貨公司要求物資站全額賠償燒毀的棉布，物資站以并非保管不善，而是群眾燃放焰火所致，屬于不可抗力為由，拒絕給予賠償。問：（1） 本案例糾紛責(zé)任在哪一方？（2）物資站以火災(zāi)屬于不可抗力為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任，是否成立？案例八：彩電保管、代銷、質(zhì)押、運(yùn)輸案趙、錢都是某公司職員，兩人同住一宿舍。臨行前，趙將已使用了一年的一臺２１英寸彩電委托給錢保管并允其使用。同單位的司機(jī)孫知道此事后，對錢表示想以低價購買，并囑錢給趙寫信說該電視機(jī)顯像管有毛病，圖像不清，以便使趙降價出售。趙回信說顯像管有毛病可以低價出售。后孫又很快以2000元的市價將電視機(jī)賣給李，事隔一月，李因其妹李娟出嫁向周借錢1500元，李、周約定以該電視機(jī)質(zhì)押，并立有質(zhì)押字據(jù)。為送李娟和嫁妝，李請馬車夫吳運(yùn)送，并約定了運(yùn)費(fèi)。吳和李娟均受傷，電視機(jī)被毀。（2） 錢代理進(jìn)行的趙與孫之間的買賣合同有效。（4） 李與吳之間的運(yùn)輸合同有效。（6） 李與周之間的質(zhì)押合同有效。（8） 吳受傷的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由王承擔(dān)。11 / 11