交通違例事項懲罰條例-閱讀頁
2025-04-30 22:22本頁面
【正文】 ，由1994年6月1日起，違反第10或11(1)條的任何條文的定額罰款為$320(見第237章，附屬法例B)?！ ?2)在追討定額罰款的任何法律程序中，以下情況并不能作為免責辯護─ (a)違例事項是在登記車主不知情或在未經登記車主同意下發(fā)生的?！ 〉?5條 定額罰款通知書及定額罰款的繳付 版本日期 30/06/1997 (1)警務人員如有合理因由相信有違例事項正在或已經發(fā)生，即可給予有關車輛的登記車主或(如第3(2)條適用)須負法律責任的司機一個機會藉繳付定額罰款而解除其就該宗違例事項所負的法律責任。(由1981年第56號第4條增補) (3)如定額罰款在違例事項發(fā)生之日后21天內仍未繳付，須將一份通知書送達須負法律責任的人─ (a)要求該人繳付定額罰款?；颉 ?ii)在該宗違例事項發(fā)生之日起計滿6個月后，則無須根據(jù)本款送達通知書。或 (b)(如根據(jù)第3(2)條送予司機)司機通常工作的地址。或 (b)告知警務處處長他意欲就該宗違例事項的法律責任提出爭議。(由1977年第59號第10條增補) (6)任何采用訂明格式并且看來是由警務處處長或其代表簽署的郵遞證明書，一經申訴人向裁判官提交，即須獲接納為證據(jù)而無須再作證明，而且在相反證明成立前，須推定─ (a)該份證明書是經如此簽署的。(由1971年第42號第2條代替。(由1973年第47號第2條增補。警務處處長并可將一份書面通知送達該人，告知他上述的通知書已被撤回。 (由1977年第59號第11條增補) 第16條 定額罰款的追討 版本日期 30/06/1997 (1)任何人獲送達第15(3)條所訂的通知書后，凡已按照該通知書告知警務處處長他意欲就法律責任提出爭議，則有關事項須由裁判官于接獲申訴后，按照本條例循簡易程序作出裁定?！ ?3)裁判官凡根據(jù)第(2)款作出命令，須安排將有關該項命令的通知書送達該項命令所關乎的人。或 (b)(如根據(jù)第3(2)條送予司機)司機通常工作的地址。(由1984年第11號第2條代替) (6)律政司可指定任何人或任何類別人士進行第(1)及(2)款所訂的法律程序。或 (b)如該人并不意欲就法律責任提出爭議，則─ (i)可著令他在上述命令作出后10天內繳付定額罰款。(由1984年第11號第2條代替) (2)第(1)款所訂的申請可由申請人親自提出，亦可由大律師或律師提出，而為了確保證人出庭，及概括而言為了進行法律程序起見，裁判官具有任何裁判官根據(jù)《裁判官條例》(第227章)聆訊一宗申訴時所具有的一切權力。(由1984年第11號第2條增補) (4)裁判官可應警務處處長隨時提出的申請，基于好的因由而將任何繳付定額罰款的命令及任何其他在同一法律程序中作出的命令撤銷。(由1984年第11號第2條增補) (由1981年第56號第6條增補) 第17條 傳票的送達 版本日期 30/06/1997 (1)盡管有《裁判官條例》(第227章)第8(2)條的規(guī)定，在第16(1)條所訂的任何法律程序中所發(fā)出的傳票亦可以郵遞方式寄往下述地址而予以送達─(由1981年第56號第7條修訂) (a)(如送予登記車主)登記車主的登記地址?！ ?2)任何采用訂明格式并且看來是由警務處處長或其代表簽署的郵遞證明書，一經申訴人向裁判官提交，即須獲接納為證據(jù)而無須再作證明，而且在相反證明成立前，須推定─ (a)該份證明書是經如此簽署的。(由1971年第42號第3條代替。由1981年第56號第7條修訂) 第18條 在被告人缺席的情況下進行法律程序 版本日期 30/06/1997 (1)根據(jù)第17(1)條獲送達傳票的人，如沒有在指定進行申訴聆訊或進行該宗申訴的經延期聆訊的時間和地點到裁判官席前應訊，則除第(2)款另有規(guī)定外，裁判官可就該宗申訴進行聆訊，并作出在各方面均完全有效的判決，猶如該人已遵照傳票親自在他席前應訊一樣。或 (b)被告人先前已出庭就該宗申訴作出答辯，否則裁判官不得在被告人缺席的情況下開始聆訊該宗申訴。 (由1977年第59號第13條代替) 第19條 在第16或18條所訂的法律程序中的說明 版本日期 30/06/1997 盡管有《裁判官條例》(第227章)的條文的規(guī)定，在第16(2)條所訂的任何申請中，或在第18條所訂于被告人缺席的情況下進行的法律程序中，如申請人或申訴人向裁判官提交以下文件，第16(2)條所訂的命令即須作出，或有關申訴的實質內容即可獲得證明─ (a)根據(jù)第15(3)條送達的通知書的副本，以及該條第(6)款所訂的郵遞證明書?！ ?由1981年第56號第8條代替)第20條 申訴的聆訊 版本日期 30/06/1997 (1)被告人如出席聆訊以及不承認申訴的內容屬實，必須立即陳述其免責辯護的性質。(由1971年第42號第5條修訂) (2)如被告人已按照第(1)款就任何所指稱的事實提出質疑以待裁決，裁判官即可就該宗申訴進行聆訊，并就該宗申訴作出判決，或將法律程序延期并發(fā)出傳票傳召任何證人出庭
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1